評高級職稱有什麼用?這些老師這樣回答

@良心老師

岳陽工業技術學院高級講師

作為一個老師,我感覺職稱還是很重要的,評上高級職稱,不僅面子上好看,而且也會有很多實惠,這就是為什麼大家努力去爭取評職稱的原因吧。評高級職稱挺難的,有人說教師不評職稱,只安安心心搞好教學不好嗎?我認為教師還是要重視評職稱的,具體來說,評上高級職稱會有以下作用。

一、經濟上受益。我想這是教師們努力評職稱的最主要原因。職稱如何影響教師的收入呢?可以說是全方位的影響:

1、崗位工資增長。這可能是大家最直觀的感受,如果是中級職稱,你最高只能拿八級崗位工資2440元,評上高級職稱後,最低可以拿七級崗位工資2773元,並何況還可以不用評職稱就升到六級和五級崗。

評高級職稱有什麼用?這些老師這樣回答

2、績效工資增長。績效工資也會根據職稱來設定等級的,績效工資分成了基礎績效和獎勵績效。基礎績效佔70%直接入工資卡,因此職稱提高了,基礎績效也會增加。至於增加多少,各地不同。

3、薪級工資增長。薪級工資增長有兩種可能,一種是當你升為高級以後,按高級職稱來套改薪級工資,如果你在中級職稱時間不太長,升上高級職稱後,大概率薪級式資會增加一二級。另一方面,隨著薪級工資級別升高,每年調升一級薪級時,增加的數目也有增加。

4、其它福利的增長。有些地區發放的比如取暖費等,也會按職稱來分級,高級職稱肯定會比中級職稱高。

5、將來退休養老金的增加。因為現在工資總收入增加,因此五險一金扣得也多,國家補得也多,最終在退休時養老金會有較大的差距。

評高級職稱有什麼用?這些老師這樣回答

二、學術地位上一個新的臺階。評上高級職稱以後,有更多的機會,比如申報某些課題,只有高級職稱才能申報,中級職稱就沒有機會。比如加入某個學術團體,你也有了資格。比如有些學術活動,會得到邀請,並且參加活動得到的報酬也會更高。就連學校裡的人事變動,也會徵求高級職稱教師的意見。


三、榮譽上有影響。辛苦幾十年從事教師工作,如果到退休還是中級職稱,而別人都獲得了高級職稱,在面子上也有點過不去。評上高級職稱後,社會地位也隨之上升,在師生及家長面前更自信,工作和生活中也會更有威望。不過說實話,有些高級教師的教學水平並不比一級教師高,只不過是年紀長一點,運氣好一點給評上高級教師,千萬不要以為自己真比別人強。


當然現在評職稱非常不容易,不但要有相應的業績支撐,也有要相應在榮譽及工作經歷,同時還要有職稱評審指標,再說現在高級職稱通過率也下降了。想評上職稱,要與眾多的老師競爭,先要在校內爭取到職稱評審指標,又要在職稱評審時競爭過別的參評者。因此還是要努力工作,積累業績,爭取榮譽,這樣才能在職稱評審時脫穎而出。


@劍客談教育

評了高級職稱有什麼用?

這個問題我來回答一下吧。

年前,有一個地方請我去上課,本來按照慣例他們在我講完課之後,就可以直接付講課費了。也不多,幾百塊錢。

但是,這個單位負責這件事的比較教條,非要我提供職稱證書複印件,說是財政上有要求,要根據職稱來支付講課費。

那天的課,我講得很成功,掌聲雷動,單位一把手很高興,一直把我從會場送到了停車場,稱讚我課講得好。

全場聽眾也沒有中途離場的,或者拿手機出來刷的。

但就是這樣,因為我沒有評上高級職稱,後來主辦方還是按照中級標準給我定了個講課費。錢相差不多,但是面子上真的過不去。

心裡特別難受,真的。

到外面參加教研活動的時候也是身心受到煎熬的時候。

副高以上職稱的,能在主席臺或者至少前排就座,而我們這些中級職稱的就只能屈居人後了。哪怕大家熟人熟面,都知道你教學科研水平並不差,但是,你缺了那一紙職稱,對不起,你就得往後坐,靠邊站!

而每回發工資的時候,看到工資條,跟你差不多時候進校的同事,評上高級職稱的,哪個月都多你1000以上,心裡還真是不痛快。

至於績效、獎金、福利和其他待遇,明明與工作量有關,卻也莫名其妙地與職稱掛起鉤來,一發放,差距甚大!

就算退休了,大家都在家裡休息,高級職稱的退休工資和職業年金還是比中級要高不少。

所以,你說,評上高級職稱有什麼用?

還有一點,當你評上高級職稱之後,你可以提前進入無慾無求的階段了,再用不著像中級的時候那麼焦慮。


@中小學教育者

評了高級職稱的教師,一切就都高了!看完你就相信了!

公辦中小學教師的職稱有四個等級,從高到低分別是高級職稱、中級職稱、初級職稱、員級職稱。

一、由於職稱與工資掛鉤,因此,職稱越高,工資越高。也就是說,一旦評上了高級職稱,這個教師的工資就會相當的高。例如,由中級職稱上升至高級職稱,最初就會一次性提高崗位工資(由8崗上升至7崗)333元/月,3年之後,如果年度考核合格就可以再提高一個崗位,崗位工資再提高232元。下一崗就會提高400元,以後就會順風順水,越來崗位工資提高得越高。

二、薪級工資也會相當的高。

凡是能夠評上高級職稱的教師,一般情況下,最起碼也要有將近30年的教齡,那麼,其薪級一定不會低,至少也要有30多級吧,因此,完全有理由相信,其薪級工資應該接近3000元/月。

三、績效工資必然高。

薪級工資是隨著職稱、經濟發展水平和社會發展的變化而變化的,這是當年的文件規定的。因此說,職稱升高了,基礎性績效工資就會隨著提高。當然了,職稱越高,這個績效工資就會越高。

四、“五險一金”都高。

12%*2的住房公積金,8%的養老保險,4%的職業年金以及2·8%的醫療保險等等這些“五險一金”,都會因為個人總工資的變化而變化,而總工資是隨著職稱高低的變化而變化的,所以說,職稱高的教師,這些待遇就一定高。

五、專技地位和能力水平要比中級職稱及高低的職稱都要高。

因為職稱就是專業技術地位的反映,當然也是專業技術能力和水平的再現。高級職稱教師的這些方面應該都是比較高的。

總而言之,評上高級職稱就代表著教師的一切都得到提高了!


@LEAD立德明師

我從教師的政治、社會、經濟三種地位來分析你就明白評了高級職稱的用處了,如果評上正高級更好:

一是政治地位,有些學校在招聘教師時就看你的職稱是不是高級,如果你只是初級或中級職稱,沒有學校願意招聘你的,因為初級中級培養成本很高,學校領導不想把他們的學生變成你的實驗對象,職稱低,說明你的教學經驗欠缺,專業上還需磨鍊。

二是社會地位,一名教師,職稱高了,社會地位也隨之上升,在師生及家長面前更自信,工作和生活中也會更有威望。

三是經濟地位,很多人都說教師地位低,這裡是狹義的指收入低,當今社會非常現實,只要收入跟得上,底氣也足了,別人就尊重你,而提升教師工資收入的有效途徑是評上高級職稱,因為職稱與收入永遠成正比。

綜上所說,只要職稱高了,經濟地位,社會地位和政治地位也就高了,你說“一高能帶動三高”,這就是高級職稱的用處。


對此,你怎麼看?

歡迎下方留言參與討論


來源丨悟空問答 版權歸原作者所有

評高級職稱有什麼用?這些老師這樣回答



分享到:


相關文章: