硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 源碼篇

前一篇 硬核講解 Jetpack 之 LifeCycle 使用篇 主要介紹了 LifeCycle 存在的意義，基本和進階的使用方法。今天話不多說，直接開始擼源碼。

本文基於我手裡的 android_9.0.0_r45 源碼，所有相關源碼包括註釋都上傳到了我的 Github ，可以直接 clone 下來對照文章查看。

LifeCycle 三劍客

在正式閱讀源碼之前，很有必要先介紹幾個名詞，LifecycleOwner ，LifecycleObserver，Lifecycle 。

LifecycleOwner 是一個接口 , 接口通常用來聲明具備某種能力。LifecycleOwner 的能力就是具有生命週期。典型的生命週期組件有 Activity 和 Fragment 。當然，我們也可以自定義生命週期組件。LifecycleOwner 提供了 getLifecycle() 方法來獲取其 Lifecycle 對象。

<code>
public
 
interface
 
LifecycleOwner
 
{

     
    
Lifecycle 
getLifecycle
()
;
}
/<code>

LifecycleObserver 是生命週期觀察者，它是一個空接口。它沒有任何方法，依賴 OnLifecycleEvent 註解來接收生命週期回調。

<code>
public
 
interface
 
LifecycleObserver
 {

}
/<code>

生命週期組件 和 生命週期觀察者 都有了，Lifecycle 就是它們之間的橋樑。

Lifecycle 是具體的生命週期對象，每個 LifecycleOwner 都會持有 Lifecycle 。通過 Lifecycle 我們可以獲取當前生命週期狀態，添加/刪除 生命週期觀察者等等。

Lifecycle 內部定義了兩個枚舉類，Event 和 State 。Event 表示生命週期事件，與 LifecycleOwner 的生命週期事件是相對應的。

<code>
public
 enum Event {
     
    ON_CREATE,
     
    ON_START,
     
    ON_RESUME,
     
    ON_PAUSE,
     
    ON_STOP,
     
    ON_DESTROY,
     
    ON_ANY
}
/<code>

ON_ANY 比較特殊，它表示任意生命週期事件。為什麼要設計 ON_ANY 呢？其實我也不知道，暫時還沒發現它的用處。

另一個枚舉類 State 表示生命週期狀態。

<code>
public
 
enum
 State {
         
        DESTROYED,

         
        INITIALIZED,

         
        CREATED,

         
        STARTED,

         
        RESUMED;

        
public 
 
boolean
 isAtLeast(  State state) {
            
return
 compareTo(state) >= 
0
;
        }
    }
/<code>

State 可能相對比較難以理解，特別是其中枚舉值的順序。這裡先不詳細解讀，但是務必記住這幾個枚舉值的順序，DESTROYED —— INITIALIZED —— CREATED —— STARTED ——RESUMED，這個對於後面源碼的理解特別重要。

簡單梳理一下三劍客的關係。生命週期組件 LifecycleOwner 在進入特定的生命週期後，發送特定的生命週期事件 Event ，通知 Lifcycle 進入特定的 State ，進而回調生命週期觀察者 LifeCycleObserver 的指定方法。

從 addObserver() 下手

面對源碼無從下手的話，我們就從 Lifecycle 的基本使用入手。

<code>
lifecycle
.addObserver
(
LocationUtil
( ))
/<code>

lifecycle 其實就是 getLifecycle()方法，只是在 Kotlin中被 簡寫了。getLifecycle() 是接口 LifecycleOwner 的方法。而 AppCompatActivity 並沒有直接實現 LifecycleOwner，它的父類 FragmentActivity 也沒有，在它的爺爺類 ComponentActivity 中才找到 LifecycleOwner 的蹤影，看一下接口的實現。

<code> 
 
public
 Lifecycle 
getLifecycle
()
 
{
    
return
 mLifecycleRegistry;
}
/<code>

mLifecycleRegistry 是 LifecycleRegistry 對象，LifecycleRegistry 是 LifeCycle 的實現類。那麼這裡的 LifecycleRegistry 就是我們的生命週期對象了。來看一下它的 addObserver() 方法。

<code>> LifecycleRegistry.java

......

 
private
 FastSafeIterableMap mObserverMap =
        
new
 FastSafeIterableMap<>();

  
private
 State mState;

 
 
public
 
void
 addObserver(  LifecycleObserver observer) {
    State initialState = mState == DESTROYED ? DESTROYED : INITIALIZED;
     
    ObserverWithState statefulObserver = 
new
 ObserverWithState(observer, initialState);
    ObserverWithState previous = mObserverMap.putIfAbsent(observer, statefulObserver);

    
if
 (previous != 
null
) {
        
return
;
    }
    LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.get();
    
if
 (lifecycleOwner == 
null
) {
         
        
return
;
    }

     
    
boolean
 isReentrance = mAddingObserverCounter != 
0
 || mHandlinengEvent;
    State targetState = calculateTargetState(observer);
    mAddingObserverCounter++;

     
    
while
 ((statefulObserver.mState.compareTo(targetState) 
0
            && mObserverMap.contains(observer))) {
        pushParentState(statefulObserver.mState);
        statefulObserver.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(statefulObserver.mState));
        popParentState();
         
        targetState = calculateTargetState(observer);
    }

    
if 
 (!isReentrance) {
         
        sync();
    }
    mAddingObserverCounter--;
}
/<code>

這裡面要注意兩個問題。第一個問題是生命週期的 "倒灌問題" ，這是我從 LiveData 那裡借來的一次詞。具體是什麼問題呢？來舉一個例子，即使你在 onResume( ) 中調用 addObserver( ) 方法來添加觀察者，觀察者依然可以依次接收到 onCreate 和 onStart 事件 ，最終同步到 targetState 。這個 targetState 是通過 calculateTargetState(observer)方法計算出來的。

<code> 
  
private
 State 
calculateTargetState
(
LifecycleObserver observer
)
 {
     
      Entry previous = mObserverMap.ceil(observer);

      State siblingState = previous != 
null
 ? previous.getValue().mState : 
null
;
   
      State parentState = !mParentStates.isEmpty() ? mParentStates.
get
(mParentStates.size() - 
1
)
              : 
null
;
      
return
 min(min(mState, siblingState), parentState);
  }
/<code>

我們可以添加多個生命週期觀察者，這時候就得注意維護它們的狀態。每次添加新的觀察者的初始狀態是 INITIALIZED ，需要把它同步到當前生命週期狀態，確切的說，同步到一個不大於當前狀態的 targetState 。從源碼中的計算方式也有所體現，targetState 是 當前狀態 mState，

mObserverMap 中最後一個觀察者的狀態 ，有重入情況下 parentState 的狀態 這三者中的最小值。

為什麼要取這個最小值呢？我是這麼理解的，當有新的生命週期事件時，需要將 mObserverMap 中的所有觀察者都同步到新的同一狀態，這個同步過程可能尚未完成，所以新加入的觀察者只能先同步到最小狀態。注意在 addObserver 方法的 while 循環中，新的觀察者每改變一次生命週期，都會調用 calculateTargetState() 重新計算 targetState 。

最終的穩定狀態下，沒有生命週期切換，沒有添加新的觀察者，mObserverMap 中的所有觀察者應該處於同一個生命週期狀態。

誰來分發生命週期事件？

觀察者已經添加完成了，那麼如何將生命週期的變化通知觀察者呢？

再回到 ComponentActivity ，你會發現裡面並沒有重寫所有的生命週期函數。唯一讓人可疑的就只有 onCreate() 當中的一行代碼。

<code>
@Override
protected void onCreate(
@Nullable
 Bundle savedInstanceState) {
    
super
 
.onCreate
(savedInstanceState);
    
mSavedStateRegistryController
.performRestore
(savedInstanceState);
    
ReportFragment
.injectIfNeededIn
(this);
    
if
 (mContentLayoutId != 
0
) {
        
setContentView
(mContentLayoutId);
    }
}
/<code>

這裡的 ReportFragment 就是問題的答案。追進 injectIfNeededIn() 方法。

<code>
public
 
static
 
void
 
injectIfNeededIn
(
Activity activity
)
 {
     
    android.app.FragmentManager manager = activity.getFragmentManager();
    
if
 (manager.findFragmentByTag(REPORT_FRAGMENT_TAG) == 
null
) {
        manager.beginTransaction().
add
(
new
 ReportFragment(), REPORT_FRAGMENT_TAG).commit();
         
        manager.executePendingTransactions();
    }
}
/<code>

這裡向 Activity 注入了一個沒有頁面的 Fragment 。這就讓我想到了一些動態權限庫也是這個套路，通過注入 Fragment 來代理權限請求。不出意外，ReportFragment 才是真正分發生命週期的地方。

<code> 
 
public
 
void
 
onActivityCreated
(Bundle savedInstanceState)
 
{
     
super
.onActivityCreated(savedInstanceState);
     dispatchCreate(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_CREATE);
 }

  
 
public
 
void
 
onStart
()
 
{
     
super
.onStart();
     dispatchStart(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_START);
 }

  
 
public
 
void
 
onResume
()
 
{
     
super
.onResume();
     dispatchResume(mProcessListener);
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_RESUME);
 }

  
 
public
 
void
 
onPause
()
 
{
     
super
.onPause();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE);
 }

  
  
public
 
void
 
onStop
()
 
{
     
super
.onStop();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_STOP);
 }

  
 
public
 
void
 
onDestroy
()
 
{
     
super
.onDestroy();
     dispatch(Lifecycle.Event.ON_DESTROY);
      
     mProcessListener = 
null
;
 }
/<code>

mProcessListener 是處理應用進程生命週期的，暫時不去管它。

先看一下 dispatch() 方法。

<code>
private
 
void
 
dispatch
(
Lifecycle.Event 
event
)
 {
    Activity activity = getActivity();
    
if
 (activity instanceof LifecycleRegistryOwner) {
        ((LifecycleRegistryOwner) activity).getLifecycle().handleLifecycleEvent(
event
);
         
return
;
    }

    
if
 (activity instanceof LifecycleOwner) {
        Lifecycle lifecycle = ((LifecycleOwner) activity).getLifecycle();
        
if
 (lifecycle instanceof LifecycleRegistry) {
             
            ((LifecycleRegistry) lifecycle).handleLifecycleEvent(
event
);
        }
    }
}
/<code>

在ReportFragment 的各個生命週期函數中通過 dispatch() 方法來分發生命週期事件， 然後調用 LifecycleRegistry 的 handleLifecycleEvent()方法來處理 。為了方便後面的代碼理解，這裡假定 現在要經歷從 onStart() 同步到 onResume() 的過程，即handleLifecycleEvent() 方法中的參數是 ON_RESUME 。

<code> 
public
 
void
 
handleLifecycleEvent
(
@NonNull Lifecycle.Event 
event
)
 {
    State next = getStateAfter(
event
);
    moveToState(next);
}
/<code>

getStateAfter() 的作用是根據 Event 獲取事件之後處於的狀態 ，並通知觀察者同步到此生命週期狀態。

<code>
static
 State 
getStateAfter
(
Event 
event
)
 {
     
switch
 (
event
) {
        
case
 ON_CREATE:
        
case
 ON_STOP:
            
return
 CREATED;
        
case
 ON_START:
        
case
 ON_PAUSE:
            
return
 STARTED;
        
case
 ON_RESUME:
            
return
 RESUMED;
        
case
 ON_DESTROY:
            
return
 DESTROYED;
        
case
 ON_ANY:
            
break
;
    }
    
throw
 
new
 IllegalArgumentException(
"Unexpected event value "
 + 
event
);
}
/<code>

參數是 ON_RESUME ，所以需要同步到的狀態是 RESUMED 。接下來看看 moveToState() 方法的邏輯。

<code>private void moveToState(State 
next
) {
    
if
 (mState == 
next
) {
        
return
;
    }
    mState =  
next
;
    
if
 (mHandlingEvent 
||
 mAddingObserverCounter != 
0
) {
        mNewEventOccurred = 
true
;
        
//
 we will figure out what to 
do
 on upper level.
        
return
;
    }
    mHandlingEvent = 
true
;
    sync();
    mHandlingEvent = 
false
;
}
/<code>

首先將要同步到的生命週期狀態賦給當前生命週期狀態 mState ，此時 mState 的值就是 RESUMED 。然後調用 sync() 方法同步所有觀察者的狀態。

<code>
private
 
void
 
sync
(
)
 {
    LifecycleOwner lifecycleOwner = mLifecycleOwner.
get
();
    
if
 (lifecycleOwner == 
null
) {
        Log.w(LOG_TAG, 
"LifecycleOwner is garbage collected, you shouldn't try dispatch "
                + 
"new events from it."
);
        
return
;
    }
     
while
 (!isSynced()) {
        mNewEventOccurred = 
false
;
         
        
if
 (mState.compareTo(mObserverMap.eldest().getValue().mState) 
0
) {
            backwardPass(lifecycleOwner);
        }
        Entry newest = mObserverMap.newest();
         
        
if
 (!mNewEventOccurred && newest != 
null
                && mState.compareTo(newest.getValue().mState) > 
0
) {
            forwardPass(lifecycleOwner);
        }
    }
    mNewEventOccurred = 
false
;
}
/<code>

這裡會比較 mState 和 mObserverMap 中觀察者的 State 值，判斷是需要向前還是向後同步狀態。現在 mState 的值是 RESUMED , 而觀察者還停留在上一狀態 STARTED ，所以觀察者的狀態都得往前挪一步，這裡調用的是 forwardPass() 方法。

<code>
private
 
void
 
forwardPass
(LifecycleOwner lifecycleOwner)
 
{
    Iterator> ascendingIterator =
            mObserverMap.iteratorWithAdditions();
    
while
 (ascendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {
        Entry entry = ascendingIterator.next();
        ObserverWithState observer = entry.getValue();
         
        
while
 ((observer.mState.compareTo(mState) 
0
 && !mNewEventOccurred
                && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
            pushParentState(observer.mState);
             
            observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, upEvent(observer.mState));
            popParentState();
        }
    }
}
/<code>

forwardPass() 會同步 mObserverMap 中的所有觀察者到指定生命週期狀態，如果跨度比較大，會依次分發中間狀態。分發生命週期事件最終依賴 ObserverWithState 的 dispatchEvent() 方法。

這裡先暫停存檔一下，不繼續往下追源碼。上面假定的場景是 ON_START 到 ON_RESUME 的過程。現在假定另一個場景，我直接按下 Home 鍵返回桌面，當前 Activity 的生命週期從onResumed 到 onPaused ，流程如下。

1. ReportFragment 調用 dispatch(Lifecycle.Event.ON_PAUSE) ，分發 ON_PAUSE 事
2. 調用 LifecycleRegistry.handleLifecycleEvent() 方法，參數是 ON_PAUSE
3. getStateAfter() 得到要同步到的狀態是 STARTED ，並賦給 mState，接著調用 moveToState()
4. moveToState(Lifecycle.State.STARTED) 中調用 sync() 方法同步
5. sync() 方法中，mState 的值是 STARTED ，而 mObserverMap中觀察者的狀態都是 RESUMED 。所以觀察者們都需要往後挪一步，這調用的就是 backwardPass() 方法。

backwardPass() 方法其實和 forwardPass() 差不多。

<code>
private
 
void
 
backwardPass
(
LifecycleOwner lifecycleOwner
)
 {
    Iterator> descendingIterator =
            mObserverMap.descendingIterator();
    
while
 (descendingIterator.hasNext() && !mNewEventOccurred) {
        Entry entry = descendingIterator.next();
        ObserverWithState observer = entry.getValue();
         
        
while
 ((observer.mState.compareTo(mState) > 
0
 && !mNewEventOccurred
                && mObserverMap.contains(entry.getKey()))) {
            Event  
event
 = downEvent(observer.mState);
            pushParentState(getStateAfter(
event
));
             
            observer.dispatchEvent(lifecycleOwner, 
event
);
            popParentState();
        }
    }
}
/<code>

二者唯一的區別就是獲取要分發的事件，一個是 upEvent() ，一個是 downEvent() 。

upEvent() 是獲取 state 升級所需要經歷的事件，downEvent() 是獲取 state 降級所需要經歷的事件。

<code>
private
 
static
 Event 
upEvent
(State state)
 
{
    
switch
 (state) {
        
case
 INITIALIZED:
        
case
 DESTROYED:
            
return
 ON_CREATE;
        
case
 CREATED:
            
return
 ON_START;
        
case
 STARTED:
            
return
 ON_RESUME;
        
case
 RESUMED:
            
throw
 
new
 IllegalArgumentException();
    }
    
throw 
 
new
 IllegalArgumentException(
"Unexpected state value "
 + state);
}

private
 
static
 Event 
downEvent
(State state)
 
{
    
switch
 (state) {
        
case
 INITIALIZED:
            
throw
 
new
 IllegalArgumentException();
        
case
 CREATED:
            
return
 ON_DESTROY;
        
case
 STARTED:
            
return
 ON_STOP;
        
case
 RESUMED:
            
return
 ON_PAUSE;
        
case
 DESTROYED:
            
throw
 
new
 IllegalArgumentException();
    }
    
throw
 
new
 IllegalArgumentException(
"Unexpected state value "
 + state);
}
/<code>

從 STARTED 到 RESUMED 需要升級，upEvent(STARTED) 的返回值是 ON_RESUME 。 從 RESUMED 到 STARTED 需要降級，downEvent(RESUMED)的返回值是 ON_PAUSE 。

看到這不知道你有沒有一點懵，State 和 Event 的關係我也摸索了很長一段時間才理清楚。首先還記得 State 的枚舉值順序嗎？

<code>
DESTROYED
 —— INITIALIZED —— CREATED —— STARTED —— RESUMED
/<code>

DESTROYED 最小，RESUMED 最大 。onResume 進入到 onPause階段最後分發的生命週期事件的確是 ON_PAUSE ，但是將觀察者的狀態置為了 STARTED 。這是為什麼呢？

關於 State 和 Event 的關係，官網給出了一張圖，如下所所示：

但我不得不說，畫的的確有點抽象，其實應該換個畫法。再來一張我在 這裡 看到的一張圖：

狀態之間的事件，事件之後的狀態，狀態之間的大小 ，是不是有種一目瞭然的感覺？理解這幅圖很重要，可以說搞不清 Event 和 State 的關係，就看不懂 Lifecycle 的源碼。

誰來回調你的註解方法 ？

再讀取剛才的暫停存檔，同步 Observer 生命週期的 sync() 方法最終會調用 ObserverWithState 的 dispatchEvent() 方法。

<code>
static
 
class
 
ObserverWithState
 {
    State mState;
    GenericLifecycleObserver mLifecycleObserver;

    ObserverWithState(LifecycleObserver observer, State initialState) {
        mLifecycleObserver = Lifecycling.getCallback(observer);
        mState = initialState;
    }

    
void
 
dispatchEvent
(
LifecycleOwner owner, Event 
event
)
 {
        State newState = getStateAfter(
event
);
        mState = min(mState, newState);
         
        mLifecycleObserver.onStateChanged(owner, 
event
);
        mState = newState;
    }
}
/<code>

mLifecycleObserver 通過 Lifecycling.getCallback() 方法賦值。

<code>@ 
NonNull
static
 GenericLifecycleObserver 
getCallback
(
Object 
object
)
 {
    
if
 (
object
 instanceof FullLifecycleObserver) {
        
return
 
new
 FullLifecycleObserverAdapter((FullLifecycleObserver) 
object
);
    }

    
if
 (
object
 instanceof GenericLifecycleObserver) {
        
return
 (GenericLifecycleObserver) 
object
;
    }

    final Class> klass = 
object
.getClass();
    
int
 type = getObserverConstructorType(klass);
     
     
     
    
if
 (type == GENERATED_CALLBACK) {
        List> constructors =
                sClassToAdapters.
get
(klass);
        
if
 (constructors.size() == 
1
) {
            GeneratedAdapter generatedAdapter = createGeneratedAdapter(
                    constructors.
get
(
0
), 
object
);
            
return
 
new
 SingleGeneratedAdapterObserver(generatedAdapter);
        }
        GeneratedAdapter[] adapters =  
new
 GeneratedAdapter[constructors.size()];
        
for
 (
int
 i = 
0
; i < constructors.size(); i++) {
            adapters[i] = createGeneratedAdapter(constructors.
get
(i), 
object
);
        }
        
return
 
new
 CompositeGeneratedAdaptersObserver(adapters);
    }
    
return
 
new
 ReflectiveGenericLifecycleObserver(
object
);
}
/<code>

如果使用的是 DefaultLifecycleObserver ，而 DefaultLifecycleObserver 又是繼承 FullLifecycleObserver 的，所以這裡會返回 FullLifecycleObserverAdapter 。

如果只是普通的 LifecycleObserver ，那麼就需要通過 getObserverConstructorType() 方法判斷使用的是註解還是反射。

<code>
private
 
static
 int getObserverConstructorType(Class> klass) {
    
if
 (sCallbackCache.containsKey(klass)) {
        
return
 sCallbackCache.get(klass);
    }
    int 
type
 = resolveObserverCallbackType(klass);
    sCallbackCache.put(klass, 
type
);
    
return
 
type
;
}

 
private
 
static
 int resolveObserverCallbackType(Class> klass) {
     
     
    
if
 (klass.getCanonicalName() == 
null
) {
        
return
 REFLECTIVE_CALLBACK;
    }

     
    Constructor 
extends
 GeneratedAdapter> 
constructor
 = generatedConstructor(
klass
);
    
if
 (
constructor
 != null) {
        sClassToAdapters.put(klass, Collections
                .extends GeneratedAdapter>>singletonList(
constructor
));
        
return
 GENERATED_CALLBACK;
    }

     
    
boolean
 hasLifecycleMethods = ClassesInfoCache.sInstance.hasLifecycleMethods(klass);
    
if
 (hasLifecycleMethods) {
        
return
 REFLECTIVE_CALLBACK;
    }

     
     
    Class> superclass = klass.getSuperclass();
    Listextends GeneratedAdapter>> adapterConstructors = 
null
;
    
if
 (isLifecycleParent(superclass)) {
        
if
 (getObserverConstructorType(superclass) == REFLECTIVE_CALLBACK) {
            
return
 REFLECTIVE_CALLBACK;
        }
        adapterConstructors = 
new
 ArrayList<>(sClassToAdapters.get(superclass));
    }

     
    
for
 (Class> intrface : klass.getInterfaces()) {
        
if
 (!isLifecycleParent(intrface)) {
            
continue
;
        }
        
if
 (getObserverConstructorType(intrface) == REFLECTIVE_CALLBACK) {
            
return 
 REFLECTIVE_CALLBACK;
        }
        
if
 (adapterConstructors == 
null
) {
            adapterConstructors = 
new
 ArrayList<>();
        }
        adapterConstructors.addAll(sClassToAdapters.get(intrface));
    }
    
if
 (adapterConstructors != 
null
) {
        sClassToAdapters.put(klass, adapterConstructors);
        
return
 GENERATED_CALLBACK;
    }

    
return
 REFLECTIVE_CALLBACK;
}
/<code>

注意其中的 hasLifecycleMethods() 方法。

<code>boolean hasLifecycleMethods(Class klass) {
    
if
 (mHasLifecycleMethods.containsKey(klass)) {
        
return
 mHasLifecycleMethods.
get
(klass);
    }

    Method[] methods = getDeclaredMethods(klass);
    
for
 (Method method : methods) {
        OnLifecycleEvent 
annotation
 = method.getAnnotation(OnLifecycleEvent
.
class
);

        
if
 (
annotation
 != 
null
) {
            createInfo(klass, methods);
            
return
 
true
;
        }
    }
    mHasLifecycleMethods.put(klass, 
false
);
    
return
 
false
;
}
/<code> 

這裡會去尋找 OnLifecycleEvent 註解。所以我們通過 OnLifecycleEvent 註解實現的 MyObserver 的類型是 REFLECTIVE_CALLBACK ，表示使用反射調用。注意另一個類型 GENERATED_CALLBACK 表示使用註解生成的代碼，而不是反射。

所以，所以，Lifecycle 可以選擇使用 apt 編譯期生成代碼來避免使用運行時反射，以優化性能？好像還真是這麼一回事。這就讓我想到了 EventBus 的索引加速 默認也是關閉的。看吧，這就是閱讀源碼的好處，總能發現自己的知識盲區。添加下列依賴，來提速 LifeCycle 吧 ！

<code>
kapt
 
"androidx.lifecycle:lifecycle-compiler:
$lifecycle_version
"

/<code>

為了方便解析，還是回到反射調用上來。

我們自己定義的在普通的觀察者調用的是 ReflectiveGenericLifecycleObserver.onStateChanged() 。

<code>
class
 
ReflectiveGenericLifecycleObserver
 
implements
 
GenericLifecycleObserver 
 
{
    
private
 
final
 Object mWrapped;  
    
private
 
final
 CallbackInfo mInfo;  

    ReflectiveGenericLifecycleObserver(Object wrapped) {
        mWrapped = wrapped;
        mInfo = ClassesInfoCache.sInstance.getInfo(mWrapped.getClass());
    }

     
    
public
 
void
 
onStateChanged
(LifecycleOwner source, Event event)
 
{
         
        mInfo.invokeCallbacks(source, event, mWrapped);
    }
}
/<code>

再追進 ClassesInfoCache.CallbackInfo.invokeCallbacks() 方法。

<code>
void
 
invokeCallbacks
(
LifecycleOwner source, Lifecycle.Event 
event
, Object target
)
 {
     
    invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.
get
(
event
), source, 
event
, target);
    invokeMethodsForEvent(mEventToHandlers.
get
(Lifecycle.Event.ON_ANY), source, 
event
,
            target);
}

private
 
static
 
void 
 
invokeMethodsForEvent
(
List handlers,
        LifecycleOwner source, Lifecycle.Event 
event
, Object mWrapped
)
 {
    
if
 (handlers != 
null
) {
        
for
 (
int
 i = handlers.size() - 
1
; i >= 
0
; i--) {
            handlers.
get
(i).invokeCallback(source, 
event
, mWrapped);
        }
    }
}

void
 
invokeCallback
(
LifecycleOwner source, Lifecycle.Event 
event
, Object target
)
 {
     
    
try
 {
        
switch
 (mCallType) {
            
case
 CALL_TYPE_NO_ARG:
                mMethod.invoke(target);
                
break
;
            
case
 CALL_TYPE_PROVIDER:
                mMethod.invoke(target, source);
                
break
;
            
case
 CALL_TYPE_PROVIDER_WITH_EVENT:
                mMethod.invoke(target, source, 
event
);
                 
break
;
        }
    } 
catch
 (InvocationTargetException e) {
        
throw
 
new
 RuntimeException(
"Failed to call observer method"
, e.getCause());
    } 
catch
 (IllegalAccessException e) {
        
throw
 
new
 RuntimeException(e);
    }
}
/<code>

其實就很簡單了，反射調用 OnLifecycleEvent 註解標記的生命週期回調方法。

Wait For More

本想再接著分析進程生命週期 ProcessLifecycleOwner 和 Lifecycle 的協程使用相關源碼，可是文章篇幅有點過長了，就留到下一篇吧，敬請期待！

參考和推薦

下面幾篇文章同樣優秀，直接仔細研讀，推薦給大家。

• Android架構之美-Lifecycle
• Jetpack和LifeCycle（三）
• Android-Lifecycle超能解析-生命週期的那些事兒