新冠疫情的暴發和政府出臺的種種控制措施給環球供應鏈帶來影響，工廠突然停工，超市無法補充庫存，很多貨物出現緊缺。這場危機形成前所未有的混亂，環球各大企業從中汲取教訓，以便將來更好地應對沖擊。不過，大多數公司並不會考慮拋棄中國這個世界大工廠。美國沃頓商學院運營、信息和決策教授莫里斯·科恩在接受德國之聲採訪時透露：“我並不認為中國作為製造業主要供應商的地位會改變。也許某些行業會有變化，但總體來說，不會出現結構性改變。有些人說我們要把製造業撤回美國，但這是不會發生的。”過去20年，西方企業為了降低生產成本和開拓新市場而大規模進軍中國，中國逐漸成為環球供應鏈的核心。現在，中國國內生產總值約佔環球比重的20%，這也和外企在中國的投資不無關係。
根據德國一家公司最近的調查，五分之四的大型企業都依賴中國供應商。
本庶佑：冠狀病毒起源謠言“極其危險”近日，一則假借日本諾貝爾獎得主、京都大學教授本庶佑之口，稱冠狀病毒的謠言在海外社交媒體散播。為此，本庶佑專門公佈闢謠聲明，並指出這類對疾病起源毫無根據的說法是“極其危險和災難性的”。
值得一提的是，因為勞動力成本上升等原因，近幾年一向來有外國企業試圖將業務遷出中國。不過很多專家認為，即使企業在其他國家找到供應商，也將繼續留在中國，以便在這塊巨大的市場中佔據一席之地，它們將此稱為“中國+1”戰略。還有一種說法是，其他國家可能在技術工人、基礎設施和原材料方面無法滿足這些企業的需要，難以替代中國。
不過至少有一個行業的情況可能改變：製藥行業。
一些供應鏈專家透露，疫情的暴發可能促使企業增長庫存，尋找替代供應商——比如離本土更近的國家，利用數據和技術更好地跟蹤供應商和客戶，由此增強供應鏈的彈性。阿利克說：“過去幾年，每當危機出現，人們就會開始思考：我們得做點什麼，我們需要建立業務連續性計劃，我們需要供應鏈風險管理。危機過去大概六個月後，這種討論也就結束了。這種現象讓供應鏈業界人士灰心沮喪。”
中國美國商會3月份的一項調查顯示，超過70%的企業透露目前還沒有將生產和供應鏈業務遷出中國的計劃。
中國美國商會會長畢艾倫說：“與某種說法不同，基於中國的數據表明，我們的大多數會員不會很快打包走人離開中國。值得一提的是，在經歷了數月的封鎖後，中國似乎走在了全球經濟復甦的前列，許多公司最初選擇中國的理由至今依然成立。”
