作為美國大學申請的“加分項”之一，許多關注留學的學生和家長們對於美國夏校項目也十分關注。
不過，美國的夏校項目魚龍混雜，不僅類型多種多樣，質量也參差不齊。每年都不乏有參加了夏校的學生和家長吐槽“太坑了”。
那麼，到底該如何分辨優質夏校，又該如何選擇最適合孩子的夏校呢？今天小編就為大家奉上一份“美國夏校避坑指南”。
1
在名校上課，就一定是名校的項目嗎？
在《華盛頓郵報》刊登的一篇文章中，斯坦福大學夏校項目的前副院長Raymond Ravaglia曾尖銳地指出，名校辦夏校並不是因為大學招生官想了解並考察學生們在其中的表現，而是大學需要這筆收入，所以才會引入名目繁多的夏校項目。
許多名牌大學的暑期項目動輒好幾千甚至上萬美元。而事實上，這其中大部分不是大學直接主辦的，而是校外機構借大學的宿舍和教學場地設施開辦的。
由於涉及到經濟利益，大學往往會對這些機構提供某種支持以幫助其招生。
其實，有一個簡單的方法可以辨別暑期項目是否由大學主辦，就是查詢大學官網是否有相關項目的介紹和申請。以哥倫比亞大學為例，哥大的官網會有自己的高中生暑期學習項目，申請者必須在學校官網上提交資料，官網上也會清楚地列出該項目的情況，包括費用、注意事項、課程安排等等。
2
不是名校主辦的夏校，就一定不好嗎？
憑藉著“名校光環加持”，許多家長似乎只願意讓孩子參加頂尖大學開辦的夏校項目。
其實在美國，同樣有著很多頂尖的暑期學習項目，並不是由名校主辦的。比如由CEE (The Center for Excellence in Education) 主辦的大名鼎鼎的科學研究暑期項目（RSI），每年面向全世界高中生招生，全程免費，但錄取率極低。
在這樣的科研型夏校當中，學生們的主要活動不是上課，而是在教授的指導下參與到某個具體的科研項目中，甚至之後還可以用自己做出的“成果”參加各種競賽、發表科研論文等。這樣的經歷在大學申請中，顯然要比普通的夏校課程亮眼得多。
此外，也有不少由普通大學主辦的暑期項目，同樣名聲顯赫且非常優質。比如德州理工大學主辦的Clark Scholar Program，不僅項目免費，甚至還提供生活費，但錄取率只有5%！
3
參加了夏校，就更容易被名校錄取？
對於許多想要參加夏校的學生和家長來說，夏校經歷不僅僅是一次體驗，更是為了在將來的留學申請中作為“加分項”。更有不少學生擠破頭想要去藤校的夏校，是因為覺得“參加了藤校夏校，未來申請藤校會有優勢”。其實這是個較為常見的誤區。
事實上，美國大學的招生更注重學生的綜合素質。標化成績、在校GPA、課外活動競賽、夏校經歷……所有的申請材料在一起，招生官想要看到的是一個更加立體的學生形象，包括他的學習能力、感興趣的領域等等。作為申請中的元素之一，夏校本身對於申請結果無法起到決定性作用。
如果學生因為參加夏校，導致沒有足夠的時間和精力考出理想的標準化考試分數，或是參加了不是專門為高中生準備的學分類夏校，導致最後沒能跟上課程，成績單上出現了不好看的分數，那麼這種夏校經歷不但不會給學生的申請加分，甚至會得不償失。
新一輪申請季已然開啟
但很多同學對標化成績課外活動、文書等申請事宜不知道如何規劃不明確自己的水平最有潛力申請到什麼樣的名校不知道自己適合什麼專業為了避免大家走彎路趕緊戳下方二維碼來一次免費留學評估。
藍點教育2013年在紐約正式成立。隨後藍點教育在北京成立中國總部。我們彙集世界名校背景的專業顧問，將“常青藤”的學術態度融入到服務當中。我們的宗旨是幫助有志於進入美國名校接受精英教育的大陸學子完成夢想，成為華人精英！
