再有人对你说“人脑只开发了10%,还有巨大的潜力”,就怼他

“人脑只开发了10%”的谣言不知道是怎么得来的,而且至今依然流传。

再有人对你说“人脑只开发了10%,还有巨大的潜力”,就怼他

而电影《超体》更是拿这个谣言讲了90分钟的故事(不得不承认视觉效果和女主都很好看)。

当初人们可能是基于“单位时间内,活跃的神经元占有大脑总神经元的百分比”而得出的结论。更新完了学习观16期后本以为这个谣言可以不攻自破,结果还有提只开发了10%的。

那我们将从4个视角来讨论人脑是不是只开发了10%。

一、耗能视角

大脑极其耗能,2%的总重,却用20%以上的总能量。如果不是为了支持能造成环境迅速变化的“移动需求”,大脑应该是性价比最低的器官。这里的耗能并不是说不思考就不耗能了,光是保持静息电位就已经在持续耗能了。

例子1:这个视频 [1] 就讲到了海鞘在移动时有大脑,可一旦决定不动了,第一件事情就把自己的大脑吃了。

例子2:灵长类动物的大脑容量都受到了物理限制。因为支持如此耗能的器官,需要长时间进食来提供能量。而消化食物消耗的大量能量又限制了脑容量的扩增。直到我们的祖先学会了烹饪,可以将食物在体外提前进行消化后才突破了这个脑容量极限 [2]。

这也就是说,从耗能视角,演化不可能允许大脑留着90%不工作又耗能神经元们。

例子3:儿童时期的大脑神经元数量是一生中的巅峰,随着年龄的增长,数量开始下降。可以看出,演化出的特性确实迫使大脑有节能的倾向。而活跃用脑可以抑制阿兹海默症的发生。

二、信息视角

在大脑中,动作电位的不同频率代表着不同的信息,每个动作电位最大约有 4.32 bits/s 的信息传递速度。

例子:用一个不是很恰当的例子,两个灯泡,可以代表4种状态(亮亮,灭灭,亮灭,灭亮),如果永远全亮,那意味着你不但没有增加脑容量,还把原本能表示4种状态的能力降低到了1种状态。

类比:假如你的手机有128G容量,如果你仅仅用了12G,我们并不会说你的手机还有90%的潜能没有被开发。你也不想让手机的128G全部装满。

三、功能视角

在大脑中,不同的区域存储着带有不同功能的模型,比如边缘系统控制情绪,小脑调节运动。只有涉及到当前要使用的功能时,特定大脑区域才会活跃。

类比:这就好比你的电脑安装了很多软件,我们并不会只因为你仅在使用一个软件而说你的电脑还有90%的潜能没有被开发。不过如果你喜欢,从软件价值的角度来看,我们确实可以说你的电脑还有很多潜能。还可以装很多有用的软件。

四、传输视角

不过正如我们关心电脑 CPU 的主频一样,我们更关心的是大脑处理信息的速度,而这一点的答案是:大脑处理信息的速度接近于香农通信原理的数学极限 [3]。

例子1:苍蝇对运动视觉有很高的要求,而神经元的处理速度又存在物理极限,因此演化迫使苍蝇的视觉神经系统保持简洁,以快速对动作做出反应。

例子2:蜻蜓的神经系统也有同样的简洁性,蜻蜓的每个眼睛只有 8 个神经元,用以控制翅膀的摆动 [4]。狮子捕食成功率也就20%多,而蜻蜓的捕食成功率居然达到90%以上,归功于这种神经系统。

再有人对你说“人脑只开发了10%,还有巨大的潜力”,就怼他

再有人对你说“人脑只开发了10%,还有巨大的潜力”,就怼他

16个神经元

结论:演化使得人脑已经成为非常高效的信息处理器了,也不可能有空着不用的90%能力,也不可能有什么隐藏的超能力。但从知识的角度,人脑确实可以开发,而

人脑的开发在于我们所学习的新知识上(相当于手机安装的新app)。

参考

[1] Daniel Wolpert, "The real reason for brains", TEDGlobal 2011,

https://www.bilibili.com/video/av56874084

[2] Suzana Herculano-Houzel, "What is so special about the human brain?",

https://www.bilibili.com/video/av18252192

[3] Stone, James V. (2012). Information Theory: A Tutorial Introduction: 177–179.

[4] Greg Gage, "How a dragonfly's brain is designed to kill" DIY Neuroscience 2018,

https://www.bilibili.com/video/av32346759


分享到:


相關文章: