垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

古書云:“母后臨朝,自古所戒。” 有史以來,母后臨朝執政,都是被朝廷的制度所禁止的。

因為女人執政,是不合法度和禮數的。女人當權,是崇尚男權制度的封建社會所不能容忍的。

慈禧太后和武則天雖然出生兩個不同的年代,但是她們都是男權社會階層裡的掌權者。

相隔幾千年的今天,我總結出了幾點她們在成為執權者的道路上的相似之處。

一、以孩子為代價,步步為營


垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

范冰冰主演的武則天電視劇我們應該都看過,在劇中武則天為了陷害王皇后,親生殺死了自己的親生女兒。

在清秋子所寫的《武則天》書中也有記載,武則天是為了陷害王皇后才把自己的孩子給掐死的。

幾千年前的事情我們無從考量,從史書上和野史上我們只能得到的一些隻言片語,最終的結果都說明武則天是用自己孩子生命為代價來掃除阻擋自己前進的道路。

到底是什麼樣的權利才能使一個母親對自己的孩子如此殘忍?

古時候的重男輕女思想在皇宮裡表現的淋漓盡致,只有生男孩,母親才會跟著沾光,生女兒就會被嫌棄,這是男權主義社會表現最突出地一部分。

慈禧太后也是憑著母憑子貴,才擁有了掌握至高權利的資本。

慈禧的第一個孩子和第二個孩子,其實都是女孩,當她知道剛出生的孩子是女娃的時候,她連看都沒看一眼,並且還衝著這個剛出生的嬰兒使勁地叫吼,原因是孩子哭聲惹她心煩了,可能是覺得自己的存在不招人待見,所以這個剛出生不久的嬰兒就早早地夭折了。

皇宮裡的女人都想借著生兒子母憑子貴,慈禧也不例外,所以當她知道這個孩子不能為她帶來任何好處的時候,她果斷的捨棄了這個從她身上掉下來的肉和沒有來得及看這個世界一眼的生命。

終於,慈禧太后迎來了她的第三個孩子載淳,因為這個孩子慈禧步步高昇,也是因為載淳的存在,慈禧才能成為太后從而垂簾聽政。

都說最是無情帝王家,在擁有至高無上權利的同時,失去的不僅僅是親情,更是平常人家的家和萬事興。

二、兩人都是在成為太后之前都已經接觸朝中之事,看奏章,批奏摺。

看奏章、批奏摺一般都是皇帝的工作,按照古代皇室規定,後宮是不可以參與朝政的,因為後宮一旦參政,就會影響皇帝對國家大事正確的判斷力,從而影響整個天下。

商紂王身邊的妲己就是一個很好的例子,只要後宮攝政,妖媚惑主就成為了這個女人去不掉的標籤。

垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

由於高宗晚年多病,使他痛苦不堪,所以武則天時常代表李治批閱奏章,處理國家大事,因為之前受到了李世民的影響,所以在處理國事的時候,也是遊刃有餘。這也成為了武則天日後參與朝政的一個十分有利的客觀條件。

垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

慈禧早年還是受寵的懿貴妃的時候,咸豐帝就已經把批閱奏摺的地方從御書房移駕到了慈禧居住的地方,耳目薰染,就像武則天經常看李世民批閱奏摺的時候,多多少少都會受到一些影響。

期間還會在咸豐帝批閱奏摺的時候,提出一些自己的觀點,時間一長,不會也就會了。

況且咸豐帝體弱多病,加上那時候的清朝內憂外患讓他心力憔悴,所以他逐漸地口授讓慈禧代筆批閱奏章,這也是慈禧能夠接觸政治的機會。

由於咸豐帝的懶惰和日益繁重的政務,所以給了慈禧越來越多的機會,家庭的教育和後天的興趣又讓慈禧如虎添翼。

三、在皇帝去世後,她們都是用鐵錚的手腕保全了自己手中的權利。

唐高宗李治去世之後,曾經為了防止武則天專權,就在遺詔中限制了武則天的權利,遺詔中明確規定:

一、自己死後7天出殯,太子在靈柩前即位。二、新皇帝執政後,“軍國大事有不決者,兼取天后進止”。

國家大事新帝決定不了的事情才找太后商議,這很明顯的把武則天推到了新帝的後面,遺詔中最厲害的一點是,剝奪了武則天的執政權。

不僅沒有讓她攝政,甚至不讓她再過問國家大事,如果新君能“決”,那就無須請示天后了。

但武則天卻聯合朝中大臣裴炎把唐高宗生前布的這一局給破了。裴炎幫助武則天,無非也是為了瓜分這位新帝手中的權利而已。

垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

裴炎是李治去世之前任命的顧命大臣,是讓他輔佐新帝的,結果他卻投向武則天,幫助武則天重新掌控朝綱,這心思可不是一般的縝密。

裴炎不僅從顧命大臣轉為了中書令,更是掌握了朝中的出旨勸。一次的審視奪度,就能讓自己擁有更大的權利、勢力,何樂而不為呢!

慈禧太后和武則天這一點雖然有些出入,但是大致卻是相同。

咸豐帝去世後,慈禧也是用了同樣的手腕穩固了自己在朝堂的地位,武則天聯合裴炎,而慈禧也是聯合了恭親王奕,果斷的解決了那些反對自己垂簾聽政的人,自此再也沒有人敢反對她們把持朝政了。

垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天

恭親王奕曾經在道光期間的時候,還和咸豐帝爭過帝位呢。當時,他被人們稱為"八賢王",因為錯失了機會,所以和皇位失之交臂 。

咸豐帝在世時,生怕恭親王奕會奪取皇位,所以經常會以各種理由打壓奕,在他去世後,奕就聯合了慈禧發動"辛酉政變”,無非也是和之前的裴炎一樣,為了那至高無上的權利而已。

雖然咸豐帝沒有在遺詔中明確規定慈禧不能參政,可是他卻留下了西太后慈安來牽制東太后慈禧,並且還另外秘密給了慈安太后一份遺詔。

遺詔的內容是:

葉赫氏,祖制不得備椒房,今既生貴子,異日母以子貴,自不能不尊為太后,唯朕實不能深信其人。此後如能安分守法則已,否則,汝可出此詔,命廷臣傳遺命除之。

從遺詔的內容可以看出,咸豐帝早年的時候就已經看出慈禧是一個不安分的女人,可無奈她是新帝的生母,新帝繼位,慈禧只能成為太后垂簾聽政。

所以咸豐帝才留下慈安太后和她手中遺詔,如果慈禧安分守己則沒事,要不然慈安就可以拿出此遺詔,將慈禧除之。

垂簾聽政,兩宮同治。慈禧太后VS武則天


善良的慈安最終還是敵不過有心機的慈禧,慈禧把遺詔騙出來以後,就把慈安除掉了。

雖然慈安在世時,國家大事也都是由慈禧決定的,可慈安和她手中的遺詔終究是慈禧眼中的一根刺,不拔根除她始終不能安心。

所以,在慈安太后去世後,慈禧才能說是真正的掌握了朝中大權,以唯一的太后身份垂簾聽政。

武則天和慈禧太后都是中國歷史上的有名的女性強人的歷史人物,以一介女流碾壓一切男性,打破了以男性為尊的時代,她們的手段和心機才是她們成功的必要原因。


分享到:


相關文章: