突襲者GX
非常有幸回答這個問題，梅西和C羅一直是世界足壇上的雙子星，兩人在各自俱樂部層面的榮譽幾乎可以說是不分伯仲，在俱樂部能夠拿到的冠軍他們都曾拿到過。但在各自國家隊層面雙方取得的成績雖不如在俱樂部取得的成績，如果只看國家隊的表現，C羅還是比梅西表現更好的。
梅西在國家隊數據
梅西時代，我們選擇含金量最高的美洲盃和世界盃來看，美洲盃梅西參加比賽27次打進9球，世界盃參加比賽19次打進6球，且世界盃6粒進球全部是小組賽打進，淘汰賽顆粒無收，美洲盃場均進球0.33個，世界盃場均進球0.31，這跟梅西俱樂部場均進球數接近1，差距太大了。梅西參加了四屆世界盃，2006年時還是一名替補，但在對陣塞黑一戰中打進了1球，2010年世界盃時梅西已經成為阿根廷隊核心，但一球未進，阿根廷止步於八強；2014年世界盃梅西在小組賽發揮出色，打進4球，球隊也打進了決賽，但最終敗給德國隊奪得亞軍；2018年世界盃梅西在小組賽末戰打進一球，最終八分之一決賽被法國隊4比3淘汰，止步於十六強。無論梅西迷怎麼辯解，不可否認的是梅西在國家隊的發揮遠遜於俱樂部。
C羅在國家隊數據
C羅時代，我們來看葡萄牙在世界盃和歐洲盃的表現吧。歐洲盃一次冠軍，一次亞軍，一次四強；世界盃層面，稍微差一點，只有一次四強。數據方面，C羅為葡萄牙登場154次打進85球助攻37次，場均進球0.55個。如果我們撇除各項友誼賽，那麼C羅在歐洲盃正賽21場打進9球8助攻，世界盃正賽17場打進7球2助攻，合計38場比賽打進16球助攻10次，場均進球0.42個。如果將世界大賽的預選賽計算在內，C羅在歐預賽和世預賽中出場65場打入50球，場均0.77球。
那麼這個成績算好還是不好呢？我們要來界定一下葡萄牙是不是強隊，實際上葡萄牙整個歷史上一共只參加了7次世界盃正賽，而在C羅時代就參加了4次，超過了一半還多，分別為2006，2010，2014，2018世界盃。c羅自進入國家隊以來，參加世界盃四次，歐洲盃四次，大賽全部進入正賽！
小編認為，對於一個足球小國來說，葡萄牙近15年國家隊成績是整個歷史最好的，至少歐洲盃冠軍是葡萄牙足球史上第一座洲際大賽的冠軍。那一屆比賽雖然很多人說C羅躺冠，但實際上整個競標賽，葡萄牙一共打進9球，C羅一人就完成了3個進球3個助攻，製造了整個球隊2/3的進球。
所以，個人覺得，只看國家隊的表現，C羅比梅西表現更好。對此，你怎麼看？
默一銘
C羅在國家隊的表現一直很高光，葡萄牙隊也在16年獲得了第一座歐洲盃，但總體來說自以菲哥、魯伊科斯塔為代表的葡萄牙黃金一代淡出國家隊後，葡萄牙整體實力並不具備和世界一流強隊抗衡的實力，所以一直在世界盃上沒什麼太大的作為，畢竟足球是集體項目，C羅再逆天也無法帶領整個隊達到走的更遠；
梅西在阿根廷的情況基本來說算是中規中矩，不像C羅那樣突出，這和他的性格以及踢法有關，梅西是那種一閃光就能攻城拔寨的球星，在場上跑動不多，參與防守很少，似乎缺少一些霸氣；但阿根廷隊失利並不是梅西不盡力，或狀態不好，我覺得是阿根廷隊的其他隊員對梅西的踢法理解不到位，沒有給他應有的支持，加上這些年來阿根廷沒什麼好教練，制定不出一個把梅西能力最大化的陣容和打法，所以導致梅西在國家隊沒什麼太亮眼的表現；
不管怎麼說，梅西和C羅倆人一定是這個時代地球上球踢的最好的球星。
不服你就繼續跑
- 為什麼感覺梅西和C羅都在各自的國家隊裡表現得差強人意
令不令人失望，取決於期待值
C羅也好梅西也罷，在國家隊比賽中的表現按照一般的球星而言並不算差勁。但由於“超級巨星”光環的存在，導致他們只要沒有發揮出現比俱樂部應有的水平就會招致非議和質疑聲。再者說，國家隊這種比賽俱樂部的表現只具有極小一部分的參考價值。C羅和梅西二人身體條件和技術能力的不同導致他們的踢法和球隊配套的人員和體系也不同。
僅僅憑藉梅西和C羅二人是無法在十一人的運動中帶領球隊走向勝利的。孤膽英雄在足球中顯然無法實現。
就以梅西為例
梅西也並不是萬能的，他也只有兩條腿。作為巨星，優勢很明顯不足也很明顯。個人認為有兩點∶
- 自身身體上的缺陷。矮小的身板，在拼搶爭點中劣勢明顯。再者年齡的增長速度和爆發能力急劇下降，這帶來的後果就是面對速度性邊衛時根本無法擺脫。與之帶來的是反擊能力的有限，導致鋒線威脅能力直線下降。
- 國家隊的戰術打法。由於梅西的存在，所以阿根廷的戰術基本就是無腦的“梅西戰術”--一切戰術打法都圍繞他而展開。這對於阿根廷來說短時間內效果確實不錯，但隨著交手次數的增加梅西的踢球套路已經被琢磨的差不多了，一但遭到針對梅西啞火阿根廷就啞火。 誠然梅西的諸多技術有如連貫的技術動作和傳射技術，但是一但這些套路被摸透就將很難有大展拳腳的機會了。
- “陽盛陰衰”的球員配置。眾所周知阿根廷盛產前鋒，但中後場一塌糊塗。這就導致對方前場有以速度著稱的球員時防守端極易被打穿。個別能力較強的球員所承擔的防守型壓力將會成倍增加。
兩人的對比
先說C羅，葡萄牙的實力決定了一切，C羅是速度型的球員，跑動要有足夠多的空間，但是從多場國家隊比賽來看隊友似乎並沒有為他撕開足夠的口子。這就導致對手只需要夾防盯緊C羅就足夠了。
而梅西，可以說成也巴薩敗也巴薩。巴薩的體系在成就他的同時也坑害了他，針對梅西不斷變換的戰術和位置，就是為了能夠複製出巴薩的打法。但是問題在於阿根廷並沒有伊涅斯塔沒有哈維，對於阿根廷而言如果不那麼依賴梅西或許走的也並不會那麼艱難。
國家隊的問題
在國家隊往往所承擔的是國家榮譽壓力非常。並且一般來說俱樂部實力遠比國家隊實力強上許多，再加之世界盃等大賽期間聯賽剛結束，整個賽季積累的疲累還沒來得及調整就要響應國家隊徵召了。
再者，俱樂部隊友間相互熟悉，而國家隊間由於是徵召沒有多少磨鍊和配合默契自然要差上許多。還有一個原因便是:國家隊人員有限，沒有俱樂部那樣的傳控好手，缺少心有靈犀的配合。
