頭條網絡作者周小鵬在一篇文章裡記錄了這樣一個家庭：父母給兒子買了婚房，女兒出嫁時給了4萬，但怕兒子不高興，為搞平衡又補貼兒子5萬。後來閨女經濟緊張想讓父母給看孩子去工作，被父母回絕。而後來父母又答應照看外孫，但要求閨女每月必須支付1000元帶孫費，閨女雖不高興但也同意。再後來這對父母在老家又拆遷了一個帶院小房，並記在了自己孫女的名下。這次閨女再也沒能忍住，一氣之下把孩子接回，從此以後再也不跟孃家來往……
如果當下的老夫妻能有一兒一女，不多不少且兒女雙全，可以稱得上家庭美滿和諧幸福。但這樣的家庭被這老兩口操作到最後，和諧沒了，親情毀了，不僅幸福指數大打折扣，晚景如何都不好說。
但這一切，都是因為做父母的太偏心。
01.父母太偏心，女兒會寒心
事例中的女兒主要有兩件事不能容忍：
一是看孩子先遭拒絕後要勞務費。父母看外孫確實沒義務，拒絕或者要辛苦費也能理解。問題是，閨女的意見來自於對比：能給哥嫂無償看孩還附帶花錢，到閨女這裡怎麼不行？同樣是父母所生，差別怎麼就這麼大呢？
二是父母已經給兒子買了婚房，這也沒什麼。我們的社會習俗不都這樣嗎？築巢引鳳，男方買房娶妻，天經地義。但農村的房子不是哥哥的婚房，是父母的財產，本來就便宜，卻依然沒有閨女的份，哪怕一半也分不到，反而記在了親孫女名下。難不成閨女還不如隔代的孫女嗎？
看到了吧，女兒的怨氣倒不在於錢物誰多誰少，而是因為心理不平衡，感覺自己不被父母所愛，親情寡淡。那麼她還願意很父母親近嗎？
02.父母太偏心，兒子會貪心
這件事還涉及到兒子一方。表面看起來兒子是沒什麼意見，矛盾焦點也不在他這裡。但他真的能獨善其身嗎？絕不可能。
父母對他過多的給予，只會讓他強化一種意識：爹媽的財產都是他的，都是兒子的，不應該給予嫁出去的閨女。嫁出去的閨女潑出去的水，都是外姓人家了，還跟著想什麼好事？這不是從他碗裡搶食嗎？
有一句話叫做：不佔便宜就是吃虧。便宜佔多了佔慣了，也就養成了習慣，也就認為自然。一旦便宜沒有佔成或者佔得少了，心理就覺得吃了虧，就不會善罷甘休。這家的父母毫無道理的補償給兒子5萬元，所灌輸給兒子的恰是這種思想。到後來把房子極早歸在孫女名下，兒子就會心安理得認為應當，這都會在不知不覺間助長兒子的貪婪心。
兒女作為現代年輕人，本來沒有多少傳統觀念起作用，但老一輩的傳統思想卻根深蒂固。而正是他們的陳舊觀念和行為方式，才培養了兒子們的佔有慾和優越感。
03.父母的偏心，終至親情受損家庭不和
通常，父母的偏心多以物質金錢體現，偏向誰就會多給誰；反之得到的就會少。那麼，這種以錢物左右的親情必然會受傷害。
上述這個家庭，父母與女兒之間的親情就因此而所剩無幾了。那麼還有其他親情關係呢？
首先，如果妹妹和父母僵化了關係，兒子自然而然會站到父母的這邊。為什麼？因為在他看來，父母是偏向於他的，父母自然做的對。孃家錢物本來就是他的，為什麼要分給嫁出去的閨女？嫁出去還要爭，那就是大逆不道，那就不可原諒，那就要疏而遠之，矛盾自此形成。
其次，父母因為事無鉅細都在為兒子付出，而不願給閨女多少，那麼兒子就會將父母財產視為己有。而父母呢，顯然也是默認的。這就麻煩了。如果父母自己花多了，兒子就會心疼；如果父母把錢給了他人，兒子就會反對；如果父母不把錢給兒子，兒子就會翻臉。久而久之，父子母子之間也會滋生矛盾。
親情是個奇怪的東西，它不怕窮就怕福，不怕苦就怕甜。人，能共苦難同甘，大多如此。人的心理空間都是有限的，一旦被金錢侵入佔據，親情勢必被擠壓縮水；一旦發生財產糾紛，僅剩的親情瞬間就歸化為烏有。
04.父母的偏心，讓其晚景反而撲簌迷離
偏心的壞處確實很多，但最大的壞處可能就是把自己的晚年置於無退路境地。為何？
因為你老是用物質金錢去表達親情，結果親情就越來越稀越來越淡。少得的會覺得親情淡薄，多得的會覺得錢才實惠。等你老了，少得的會把你推給多得的，而多得的也並不捨得多花，並以為自己付出太多而心生厭倦，結果兩頭都不想問你。
所以，你偏向於一個人，就相當於把自己的晚年全押在了一個人身上，就如同把雞蛋放在一個籃子裡，風險就是最大的；
你疏遠了另一個人，就相當於喪失了多個選項，沒有了選擇的餘地，壞的結果就可能佔到一半甚至更多。
總之，做父母的如何對待兒女，既不要用他人思維行事，如重男輕女的傳統觀念；也不要用一己思維行事，如打小就喜歡一個而疏遠另一個；更不要用同情思維行事，如偏向照顧過得不好的兒女。而要以關注親情、疏通心理、堅持公正、尊重客觀的思維行事。因為你不是某個孩子的父母，而是所有孩子的父母，你得有包得下所有兒女的心。
