“你读过书么？”我略略点一点头。
他说，“读过书，……我便考你一考。茴香豆的茴字，怎样写的？”
我想，讨饭一样的人，也配考我么？便回过脸去，不再理会。孔乙己等了许久，很恳切的说道，“不能写罢？……我教给你，记着！这些字应该记着。将来做掌柜的时候，写账要用。”
我暗想我和掌柜的等级还很远呢，而且我们掌柜也从不将茴香豆上账；又好笑，又不耐烦，懒懒的答他道，“谁要你教，不是草头底下一个来回的回字么？”
孔乙己显出极高兴的样子，将两个指头的长指甲敲着柜台，点头说，“对呀对呀！……回字有四样写法，你知道么？”
我愈不耐烦了，努着嘴走远。
孔乙己刚用指甲蘸了酒，想在柜上写字，见我毫不热心，便又叹一口气，显出极惋惜的样子。
以上内容摘自鲁迅的《孔乙己》。
这段非常经典，不同的人看了之后，就有不同的感受。孔乙己只追求回字有几种写法，却不讲实际使用中是否需要，自己也混得一塌糊涂。
近来遇秋越来越觉得，这段话写的就是中医行业的情形。
在中医行业，孔乙己就是那些学了用十八种方法治疗感冒的人。看起来学了十八般治疗的“武艺”，实际上能治的病也就那几种，而且疗效平平。
但是呢，他们特别喜欢指点临床实战的人。
看到有人治好了一个病人，孔乙己会觉得你只会套方，治好病不算本事，不懂医理，就是庸医。你说你是用经方治好的，孔乙己会说你用黄帝内经解释我听听？你知道针灸小针刀是怎么治这个病的吗？你知道祝由也是可以治好这个病的？你知道易经道家也是怎么治这个病的吗？
中医看病，确实具有很大的灵活性，是优点，也是缺点。
说是优点，就是不同的医生可以根据自己的喜好来治病，不同的病人用不同的方案。
说是缺点，也是不同的医生可以根据自己的喜好来治病，一旦出现疗效差异以及医疗纠纷的时候，就说不清道不明了，互相指责别人的方案不行，自己的才是对的，扯皮消耗了内部的精力。
这也让中医的传承和教育出现极大的问题，新手在学习的时候，不知道哪种方案是最佳的，感觉无所适从。为了学习茴香豆的四种写法，浪费了大量的时间精力——对于大多数搞临床的人来讲，只懂一种写法就够用了，而不是要学会四种。本来很好学的中医，就是因为很多人在宣传茴香豆的四种写法而导致
所以遇秋以为，中医应该慢慢建立统一标准，标准里的治法，不是唯一有效的治法，而是最优的治法。作为初学中医的，只学这一种就可以了，可以省不少时间精力。
作为医生，临床上也要以这种治法优先，一旦出现医疗纠纷，就以这个治法为评判标准，喜欢用自己的处方的，风险自负。只有这样，中医才有可能发展更加顺畅。
