高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

​4月9日,江蘇淮安,網曝一高三學生帶手機進學校,拒交手機後遭班主任打了兩巴掌,據瞭解,該高三學生晚自習帶手機,班長勸其上交失敗後,班主任又進行勸說,但該學生仍拒交手機,老師生氣打了其兩巴掌並將手機砸壞。


高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化


高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化


對此,淮陰區教體局回應稱,現已由學校對當事人進行批評教育,要求其對學生和家長道歉,並責令這名老師停職檢查。


我們來看看另外一篇文章吧:


高中老師又大人了?而且還砸了手機?這個可是大事,肯定要有處罰的。

現在基本上高中都不讓帶手機,據說帶手機基本要交給班主任管理,那麼這個高中到底什麼情況呢

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

打了學生,破壞了學生的財產,那麼被舉報後什麼後果呢?現在的領導肯定是一切和稀泥為主。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

淮陰區教體局接到舉報後,給出了回應, 針對毆打學生和摔手機事情進行了回應,首先成立以校長為首的調查組,調查真相後,決定然幹這個個老師停職檢查處分,通報全校,然後責令該老師向家長和學生道歉,並取得他們的諒解。

你覺得這個怎麼看?我覺得這個老師是冤枉了,是恨鐵不成鋼。高三了剛開學沒幾天就開始玩手機,班長先行勸說後無效,而且老師讓交還不交,最後忍無可忍才出重手。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

對於屢教不改的學生該怎麼辦?繼續講道理?講道理有用,還要警察干什麼?對於不聽話的學生就要出重拳,該打就打,都高三了還玩手機,再不打恐怕就翻天了,這絕對是三天不打,上房揭瓦。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

高三已經到了人生衝刺階段,再玩手機,那就是玩自己的前途,玩自己的命運了,所以老師才忍無可忍,老師太負責任了,才不得以這樣做,對於老師的做法,這個學生家長是什麼態度呢?

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

根據網上資料顯示,這個視頻老師在毆打學生和摔手機的畫面由班長拍攝,並且發到家長群裡,被打學生父親表示:非常支持老師和學校的行為,老師一直很認真負責,老師確實提高了學生的成績,希望學校不要給老師除非,讓老師進口恢復上課。

這個家長真是深明大義啊,有這樣的家長,我覺得這個孩子還是可以救的,如果兩巴掌能挽救一個人的一生,我建議多打幾巴掌。

那麼到底改不掉讓老師停職呢?網上調查,支持停職的人數比不支持停職的多一倍。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

我個人認為打學生是不對的,但是用意是對的,對於打人應該停職,但是對於這個挽救落後學生的行為,學校應該獎勵5000,表示對老師的支持。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

不少網友也少,雖然老師做法欠妥,但是學生改打。當然網友們也是爭吵不斷,到底對於學生該不該打?到底如何懲戒其實這個一直是社會關注的焦點。

高三學生拒交手機被老師扇耳光,教體局:老師已停!評論兩級分化

不夠各類懲戒肯定沒有打學生耳光這一項,所以打耳光肯定是不對的。那麼假如你是一名老師,你改怎麼辦?我個人覺得這個作為老師也很為難,學生都高三了還帶著手機玩,不但自己沒錢前途,而且影響周邊學生,你是老師你怎麼辦?

我個人覺得,首先應該叫家長過來,看怎麼辦,而不是抽耳光,摔手機,要是一耳光把人家耳朵抽瓏了,老師還得住監獄呢,另外摔壞別人手機,這屬於故意破壞私人財產,也是犯法的。

老鐵們,你們怎麼看呢?


分享到:


相關文章: