越南实行自由选举成立独立工会，该乐观还是悲观？
越南，在我们14个陆上邻国中，人口仅次于印度和巴基斯坦，是亚洲地缘政治中占有相当重要的位置。如今，越南实行自由选举并且成立独立工会，我们该乐观还是悲观。
以前，我们一直觉得，越南的"革新开放"就是照抄我们"改革开放"的作业。从指导思想，到具体行动，几乎是毫无二致。如今我们发现，越南并非这样，越南已经准备按照西方欧美国家的标准进行改革，最典型的是，越南要实行政治改革，推行自由选举和独立工会。这是我们不曾想到的。
如果说越南这一行为没有国际原因，是独立自主作出的决定，鬼都不信！
越南这一改革的国际因素主要有这些：
1，越南人长期崇洋媚外思想严重，中国的、法国的、美国的，都在越南有相当的影响力。尤其是说英语，就是上流社会的象征。去年英国集装箱事件，39名偷渡的越南人被冻死在冷冻车里，说明越南人抱有"欧洲梦""美国梦"的人特别多。
2，越南与美国经贸合作加强，这是经济动因。越南与美国的贸易额已经达到了5000亿，为了迎合这个最大的贸易伙伴，越南有必要在价值感、社会制度、意识形态上与美国更加接近，从而少一些非议，多一些合作。
3，越南欧美留学人员多，年青一代向往美国式生活。世界归根到底是年轻人的，这一点越南人看得很清楚，现在不改，以后早晚要改，可控状态下改革，总比发生埃及、乌克兰那样的动乱好很多吧。
总而言之，作为一个人口1亿的中等大国，越南的改革，确实有迎合西方的考量。那么对这些改革，我们应该更乐观还是更悲观呢？
首先，我们尊重越南人民对社会制度的选择，这是他们的自由权利，我们无权干涉，这是讨论这个问题的基本点。
但是，作为一个中国人，我还是对越南的改革保持谨慎乐观态度。
为何这样说，因为姜文电影中有这样一句话"步子大了容易扯到d。"这句话挺适合越南的。
我们不妨通过举例来说明。
目前为止，通过第一次，第二次共和革命成为发达国家的地方，主要集中在欧洲和北美。这些国家的先发优势我就不多说了，我们重点关注一下那些在欧美产业转移中成为发达国家的案例。
韩国的崛起，算是一个很好的例子。
韩国什么时候完成工业化的？目前为止权威观点认为，韩国的工业化主要在朴正熙时代。朴正熙军政府掌握韩国长达16年时间，算是韩国自由派过得最难受的时期。朴正熙上台时，西方国家说，期待韩国发展，就好比期待垃圾桶里开出鲜艳的玫瑰。可是，从1962年到1971年这十年，韩国国民生产总值年均增长率为8.7%，出口年均增长36%。
朴正熙的工业化改革、基础设施建设，让韩国在产业转移中有了先发优势，成为"亚洲四小龙"中最为亮眼的一颗明星。
当然，韩国自由化改革完成后，依然保持了较快速度的增长。也许，这说明了，先工业化，再民主化，这才是正确道路。
与四小龙相对应的，还有四小虎，分别是泰国、马来西亚、菲律宾和印度尼西亚。这四个国家，在东南亚金融危机后，彻底倒下。如今最发达的马来西亚，人均GDP也就1万美元。最差的菲律宾，人均GDP才3000美元。
越南作为四小龙四小虎的跟随者，会想四小龙那样成为发达国家和地区，还是陷入中等收入陷阱。我觉得可能后一种可能性比较大。
基本的推算是，越南的人均GDP现在才有2500多美元，如果贸然实行大规模改革，爆发埃及、乌克兰那样的革命，有可能造成发展的停滞，好不容易获得的"灵猫六国"的地位，有可能就会很可惜的丢掉了。
越南将来会怎样，我们可以拭目以待，如果真的学了菲律宾和印尼，那就太悲催了！
