梁盛鋒
藥物為什麼要配安慰劑？西藥之所以加很多亂七八糟解釋不清的東西是因為，單獨提取的藥物成分，不能單獨使用。
中藥首先無法做白鼠實驗，因為中醫認為，白鼠就算再像人，他也不是人，治鼠病，自然有治鼠病的方法。
博士軒轅
這是要把撐杆跳和滑雪歸為奧運同一項目吧！
瑞德西韋臨床試驗結果， 中美結論相反！
瑞德西韋中國臨床試驗負責人曹彬教授解釋:研究終點不同，導致結果的差異。
哈哈哈，原來是:一個在撐杆跳，另一個在滑雪。對的，手裡一樣地把看杆，方向相反！
我覺得，這個醫藥科學研究的終點只可能是唯一的——治病救人，沒啥不同的終點。
權威醫學期刊《柳葉刀》4月29日發表了瑞德西韋中國臨床試驗負責人、中日友好醫院副院長曹彬教授和北京協和醫學院院校長王辰院士的試驗結果，全球首項關於吉利德在研抗病毒藥物瑞德西韋的隨機雙盲對照組、多中心臨床試驗的結果顯示，瑞德西韋對於重症患者無顯著療效。
但是，同一天吉利德科學公司發佈其針對397名患者的開放標籤臨床III期試驗結果卻顯示，瑞德西韋早期治療效果顯著，超過一半患者在兩週內出院。
另外，美國國家過敏與傳染病研究所所長安東尼·福奇當天也表示，瑞德西韋臨床試驗數據積極，顯著縮短了病人恢復的時間，將成為新冠治療的新標準。
中美臨床試驗截然相反！瑞德西韋中國臨床試驗負責人曹彬教授向第一財經記者獨家表示，研究終點不同導致了結果的差異，中國的研究設計更嚴格。……
駝峰
《柳葉刀》雜誌是世界醫學界頂級刊物，除了編輯具有的學術水平，它還受到全世界各國醫學專家們的閱讀和評價，正式發表的學術文章絕不是一般民科讀者所能否定的，絕大部分爭論都是因為媒體為了“流量”而肆意挑起的。
最近由於《柳葉刀》雜誌刊登了瑞德西韋藥物中國試驗結果，於是又有媒體看到了流量包，挑起中醫了中藥為什麼可以不做雙盲對照實驗的爭論，其實中藥並不是怕做雙盲對照實驗，中藥的療效是毋庸置疑的，但是也存在副作用尚不明確的缺憾，中醫藥工作者也願意全面開展臨床藥物試驗，中藥大部分是口服的（也有鼻飼和注射給藥）那麼如何配製“安慰劑”就是一個不小的難題，有興趣的讀者不妨試試。
通過這次新冠肺炎疫情，全世界都知道了中國的中藥，中藥要想真的走向世界雙盲對照實驗是完全可以做的。
