6月9日晚WTT世界乒乓球職業大聯盟論壇，以視頻會議的方式進行，國乒男女隊長馬龍、丁寧受邀參加。其中幾個重點：1、國際乒聯賽事改革後，不取消原有的世乒賽。2、向網球看齊的大滿貫，2021年舉辦兩站，到2022年完成全年四大滿貫賽事。
馬龍表示東京奧運會後，不會退役，接受挑戰
除了對於乒乓球的發展與改革外，在對話中，丹頓問馬龍會不會在東京奧運會後就退役？龍隊表示:不會，大滿貫賽事這麼好的比賽，要爭取打一打的。這番奧運後不退役的宣言，也引起了球迷的關注。有人表示“太好了，可以繼續看龍隊打球了，加油”，有人則表示“奧運會後，還是強制退役的好，要不嚴重阻礙年輕隊員發展”。
老將為何會面對兩極化的評價，處於“過河拆橋”的尷尬境地？
一直以來，關於東京奧運會國乒的人選問題，是大家討論的焦點。男隊的三人名單異議不大，主要是看P卡的選擇，而女隊的情況始終不是很明朗，主力三人大概可以確定劉詩雯和陳夢兩人，在第三人和P卡的人選上，球迷眾說紛紜，支持誰的都有，劉國樑主席和教練組比較傾向有大賽經驗的丁寧。由於寧隊的狀態下滑，小棗的傷病等因素，網上也一直都有不希望兩人參加東京奧運會的聲音。
國乒女隊現役大滿貫，司職隊長。2019年狀態有所下滑
先不管龍隊的言論是不是在為明年的"大滿貫"打廣告，老將為何面臨“過河拆橋”的境地？
- 國乒善傳統，倚重老將
國乒之所以能取得輝煌戰績和稱霸乒壇，從過往的經歷來看，以老帶新陣容功不可沒，倚重老將的經歷和經驗，起到定海神針的作用。
拿大滿貫其中的奧運會和世乒賽來舉例。
奧運會——從乒乓球項目1988年首次進入奧運會，到2016年的里約奧運會，把有老將的陣容同沒有老將的成績進行一個對比。因為第一屆奧運會沒有比較，把它刨除在外，共七屆奧運會28塊金牌，國乒拿下26塊。
1992年巴塞羅那奧運會（無老將陣容），
共4金奪3金，75%奪金率。1996-2016年期間奧運會（以老帶新陣容），共24金奪23金，95.8%奪金率。
世乒賽團體賽——2010年莫斯科女團，啟用小將陣容，最終1-3負新加坡隊，結束國乒女團八連冠。
兩種陣容比較，一目瞭然，以老帶新陣容完勝。無數的榮譽，本無需質疑老將的作用，但奧運“棄老將”的聲音並不見少，為何？
- 內憂外困，偏國乒人才濟濟，在它國眼中，用咱老百姓的話形容“別人眼中的孩子”
外因：國際乒聯防國乒一支獨大，不斷更改規則，國乒的優勢不在明顯。雖然對每個人都平等，但對國乒的衝擊更大，畢竟都是別人提出的。不管是器材、賽制、人數等規則的更改，對於國乒自有的體系有衝擊。比如：
日乒這個奧運週期提出的“世界排名規則、增混雙、團體賽雙打第一場”等。外因的存在，代表著挑戰，讓結果充滿未知。
內因：老將年歲漸大，體力下降，傷病增多，狀態下滑等。而國乒偏偏人才眾多，小將在與老將的爭奪中並不落下風。比如：2019年的丁寧單打無冠，孫穎莎單打的五冠；對國乒勁敵伊藤的勝率方面，小將也有優勢。
國乒新生代代表人物，2019年一路從資格賽打起，最後全年奪5個單打冠軍
內因的存在，代表著激烈的競爭，也是國乒幸福的煩惱。
綜上所述，支持老將的，有充分的理由；不支持老將的說法，也說的過去。誰也說服不了誰，讓老將始終處於風口浪尖的尷尬境地。但有句話“專業事情，交給專業人去做。”劉國樑主席和教練組雖然重老將，卻並沒有關閉小將的大門，要不也不會在世界盃團體賽的關鍵之戰，啟用孫穎莎VS伊藤美誠，一切全憑她們自己的實力。
馬龍不退役言論，有可能引起連鎖反應，以及思考
本來球迷再怎麼發表自己的看法，終究沒有決定權，如身體、競技狀態允許，奧運會老將終將擁有一席之地。而龍隊的不退役言論，讓一些球迷很不滿了。奧運會不可逆，沒辦法，難道小將在奧運會後，仍然沒有出頭之日？
其實，不怪球迷有這樣的反應。因為看似龍隊的發言是代表自己，但不可否認他也代表了一個群體。
劉詩雯深陷傷病困擾，多次因傷缺席比賽
“奶爸”許昕，是不是也不會退役，繼續賺奶粉錢？
馬龍、丁寧國乒現役大滿貫，劉詩雯明年衝擊大滿貫，再加上“奶爸”許昕。幾人的共同特點——明年東京奧運會後，都30幾的高齡，都將面臨是否退役的選擇。如果寧隊、大蟒、小棗和龍隊一樣的選擇，那質疑的聲音一定會更大。因為國乒畢竟是實行的舉國體制，涉及到資源分配等方方面面的問題，進一步壓縮小將的“生存”空間。
其實，如今的老將相比以前的功勳名將，也該到了退役的年齡。比如：鄧亞萍（24）、王楠（32）、張怡寧（28）、劉國樑（26）等。
國字號隊伍，首重國家榮譽，然後是個人榮譽，名和利屬於附帶價值 。乒乓球作為中國的國球更是如此。
雖然他們的退役理由不盡相同，但他們都完成了他們所肩負的使命，該獲得的榮譽也都獲得了。就退役時的實力而言，都在乒壇都有一席之地。如果他們也遇到國際乒聯改革的挑戰，其中也許也會有人做出不退役的選擇。
國際乒聯的改革更接近市場化與職業化，肯定會與中國的舉國體制有所不同，當然國乒以後的老將也都會面臨同樣的選擇。至於引起的一系列問題與思考，需要國乒高層去考慮了。比如：國乒要想持續輝煌，小將必須承擔更多的責任，老將不退役後，是佔用國家隊名額，還是以個人名義去參賽？老將不退役狀態不會突然下滑，在乒壇仍會佔有一些地位，以及影響力，對於廣告等利益問題如何解決？如以個人名義參賽，沒有了國家資源，需要有自己的團隊，又是否划算？等等……
對此，您如何看？歡迎發表評論，共同探討。
