有人覺得善良的人更容易被道德綁架,這句話對嗎?

陳倉夜語


是的,我認為這種說法相當正確。

同情心讓善良的人更難開口

善良的人更容易看到別人的難處,更會站在對方的角度考慮,這樣就會忽視了個人的利益。比如善良的人就做不到討債,即便別人借了他的錢,他也會站在別人的角度考慮別人的難處,而開不了口催別人還錢。

善良的人站在別人的角度上做一些事的時候,別人對他有所挑剔時他也不會反駁。善良的人通常都會犧牲個人利益來成全別人,久而久之其他人就會認為這是他們應盡的責任,而忽視了其實這是別人對他的幫助。

人善被人欺,馬善被人騎

一旦發現了別人善良,很多人就會用這樣或者那樣的理由來要求善良的人來為他做事。這樣本身就善良的人根本無力反駁,甚至也開不了拒絕的口,所以經常會被道德綁架做一些自己根本就不希望或者不喜歡的事。

所以只有吃過虧的人才會明白這個世道的險惡,並不是你善良周圍人就會善良,並不是你對他們好他們就會為你好。所以善良人,擦亮你的眼睛,不要等吃過虧之後才後悔。

最後還是希望好人有好報,所有善良的人都值得別人善良的對待。


神在旅途


難說,看各人的人生經歷,不一定。有的修練到不成精也成妖了,是不是。你說對嗎?


陪著你走609


善良的人,不是被“道德綁架” ,而是:道德就是他的做人準則。

良心,是一種根據道德準則來判斷自己的本能,它不只是一種能力;它是一種本能。——康德


善良,是一種本性。

善良,是善良之人的本性。善良之人的所作所為,皆是順其本性,而非刻意去想要“善良”。

所以,我們不能以自己的想法,去揣度別人,認為別人的善良,都是被道德綁架的。

為了善良而善良,也就不是真正意義上的善良了。所以,善良不是被綁架的。



善良,是一種道德自律。

具有強大道德感和自律能力的人,他的為人處世也是“善良”的。

這與天性善良的人,不太一樣。

天性善良的人,他骨子裡就是善良的,他遇到任何事情,首先要顧及別人感受和他人利益,其次才是自己的,那是他的天性使然。

而道德境界高的人,他的善良就是道德感以及自律的結果。但不是道德綁架。

什麼叫道德綁架?

違背自己意願而做出的、被強迫的言行,那是綁架。

而高道德感和高度自律的人,是因為他自己首先是對道德的認可,所以才有了強大的自律性,最後表現出來的“善良”。

他沒有違背自心,不能稱為“道德綁架”。



不願被道德束縛的人,發明了“道德綁架”

國以人為本,人以德為本。

人與動物的區別,就是是否有道德。修身養德,原本就是一個正常人所應該追求的境界。

何來“綁架”一說 ?

是那些不願意被道德束縛的人,創造了“道德綁架”這個詞語。於是,一呼百應,在網絡上得到極大傳播。

畢竟,不受道德束縛,自私自利才是一些人內心深處的“追求”。

所以,善良的人,他原本就是本性善良,不是被道德綁架。



-END-



分享到:


相關文章: