現在有些人還是認為只要有了核武器,就天下太平嗎?大家怎麼看?

敬仰魯迅先生


核武器的均勢確實可以維持“恐怖下的和平”,這一點毋庸置疑,二戰後核大國沒有爆發過全面戰爭,端賴於此,但天下太平是做不到的。核威懾只能阻止大國間的全面戰爭,但大國欺負小國,小國之間的戰爭,大國之間的代理人戰爭,小國的內戰等等戰爭形式仍然會發生,而且實際上這樣的戰爭和衝突一直在進行著。另外,大國間即便不發生熱戰,但仍有冷戰,仍有各種各樣的利益衝突和政治博弈。所以除了強大的核武庫,還需要有強大的常規力量。遠的比如古巴導彈危機,美國派出航母編隊,表示蘇聯不撤走導彈就不惜一戰,蘇聯而言核戰不能打,常規戰打不過,就只好灰溜溜從古巴撤走彈道導彈。還有越南戰爭和阿富汗戰爭,都可以算是代理人戰爭,大國為了避免直接衝突扶持代理人和另一個大國對抗。近的比如敘利亞內戰,烏克蘭的戰事,也是大國角力的表現。這些場合,都需要足夠強大的常規武力。不管核武還是常規武力,甚至是“文攻武衛”的軟實力發揮,都需要強大的綜合國力才能支撐。穩定持續的發展經濟和科技實力,才是太平之基!


薺菜糰子


先首肯定這話不錯,不論是那國當具有相當數量核武就是買了絕對保險,動我試試,不說打你,膽敢自爆都得陪葬,這玩意厲邪普京最懂,降低門坎川普最想,大國擁核是威懾,地球尚好前,常規武器仍繼續物美價廉當首先,核武不在多而在精適時更新即可[捂臉]


消防大隊7777


現在有些人還是認為只要有了核武器,就天下太平嗎?大家怎麼看?核武器是目前摧毀力最強的武器,世界各國都想擁有,一旦擁有了核武器,在世界上就有了話語權,敢與不懷好意的國家叫板。比如朝鮮擁有了核武器以後,美國目前對朝鮮客氣了許多。

但是隨著軍事科技的不斷進步,國家光擁有核武器還不夠完全強大。因為雖然國家擁有了核武器,還得有洲際導彈才行。把核武器再製成若干個核彈頭,裝進洲際導彈體內,然後等著用時發射,洲際導彈一般射程都在1萬多公里。這就還得保證導彈在途中有變軌能力,才能確保不被敵國防導系統中途攔截。這就需要有核武器的國家,還得想法研製出先進的洲際導彈當核彈頭的運載工具。目前我國的東風41洲際導彈在世界上可以說是佼佼者,該導彈射程遠、超音速、有變軌功能、分彈頭多,使防導系統難以攔截。

所以說國家光擁有核武器還不行,得有先進的潛射導彈、洲際導彈、隱身戰略轟炸機才能把核武器帶到敵國。目前朝鮮正在緊鑼密鼓的研製洲際導彈,就是為了防止美國侵犯該國時,用洲際導彈帶著核彈頭向美國境內發射,給美國構成威脅,使美國打消侵犯該國的念頭。


分享到:


相關文章: