中新網4月15日電 生態環境部新聞發言人劉友賓15日表示，針對“雲南綠孔雀”公益訴訟案，生態環境部高度重視，及時組織了現場調研，責令建設單位開展環境影響後評價，要求在後評價工作完成前，項目不得蓄水發電。據瞭解，該項目在2017年已暫停施工。2019年5月以來，建設單位已組織開展環境影響後評價工作。
生態環境部15日召開3月例行新聞發佈會，有記者提問，近日“雲南綠孔雀”公益訴訟案一審宣判，判決暴露出戛灑江一級水電站建設項目環評存在的問題，環保組織也表達了對生態環保的擔憂。請問生態環境部對該項目環評存在的問題將採取哪些措施？
劉友賓表示，生態環境部已注意到相關問題，支持和鼓勵環保社會組織依法通過公益訴訟的方式表達意見和主張。
生態環境部高度重視生態保護紅線和生物多樣性保護工作。戛灑江一級水電站在2014年環評文件獲批後，出現了一些值得注意的新情況：2015年新命名的國家重點保護植物陳氏蘇鐵涉及相關區域，2017年後部分區域擬被劃入生態保護紅線，近年來關於綠孔雀活動範圍和相關特徵的認識不斷加深等，針對這些新情況，生態環境部高度重視，及時組織了現場調研，開展了“三同時”監督檢查，並根據《環境影響評價法》的有關要求，責令建設單位開展環境影響後評價，要求在後評價工作完成前，項目不得蓄水發電。
劉友賓介紹，據瞭解，該項目在2017年已暫停施工。2019年5月以來，建設單位已組織開展環境影響後評價工作。
下一步，生態環境部將督促建設單位抓緊開展環境影響後評價相關工作，堅持科學、客觀、依法的原則，全面反映項目建設可能產生的環境影響，客觀評估相關措施的有效性，並做出能否繼續實施項目的相關結論。有關情況將向社會公開，接受公眾監督。
何為“雲南綠孔雀”公益訴訟案？
2017年11月6日，昆明中院受理北京市朝陽區自然之友環境研究所(下稱“自然之友”)訴新平公司、中國電建集團昆明勘測設計研究院有限公司(下稱“昆明設計院”)環境汙染責任糾紛一案。
昆明中院經審理認為：戛灑江一級水電站的淹沒區是綠孔雀棲息地，一旦淹沒很可能會對綠孔雀的生存造成嚴重損害。同時，戛灑江一級水電站的《環境影響報告書》未對陳氏蘇鐵進行評價，新平公司也未對陳氏蘇鐵採取任何保護性措施。戛灑江一級水電站若繼續建設，將使該區域珍稀動植物的生存面臨重大風險。
2020年3月20日，昆明中院作出一審判決：被告中國水電顧問集團新平開發有限公司(下稱“新平公司”)立即停止基於現有環境影響評價下的戛灑江一級水電站建設項目。
