近日，樅陽縣人民法院在執行一起相鄰房屋拆除案件中，執行法官在充分準備執行預案的基礎上，積極發揮執行聯動機制作用，藉助基層組織力量，加強對案件當事人釋法析理，最終雙方當事人達成一致意見，主動拆除各自涉案房屋，該起糾紛得到妥善化解。
閔某甲與閔某乙兩家毗鄰而居。1995年，閔某乙在申請宅基地重新建房時，與閔某甲簽訂了《協議書》，其中約定：閔某乙將現有老屋和兩間毗屋拆除，讓與閔某甲建房；拆除時間依閔某甲建房時間為限。2017年，閔某甲因房屋年久失修需要建房，遂要求閔某乙履行上述協議內容。因閔某乙未履行，經當地村委會多次調解，2019年3月，雙方又簽訂一份《協議書》，其中約定：閔某乙拆除兩間毗屋；閔某甲拆除其所有的位於閔某乙門前的一間牛圈。後因協議內容遲遲未能得到履行，雙方分別於2019年5月、11月將對方訴至樅陽縣人民法院。案經審理，法院依法作出判決。根據生效判決，閔某甲需拆除位於閔某乙門前的一間牛圈，閔某乙需拆除兩間毗屋。因雙方當事人均未主動履行生效法律文書確定的義務，經申請，案件進入執行程序。
執行法官接到案件後，依法及時開展各項執行工作，督促雙方當事人主動履行。考慮到該案涉及鄰里糾紛，如果一味強制執行，勢必會加劇惡化兩家的關係，激化矛盾，易形成社會不和諧因素。執行法官在充分準備執行預案的基礎上，多次來到執行現場，對雙方當事人進行勸解，耐心釋法析理，並邀請村鎮工作人員參與調解。最終，在執行法官的不懈努力下，在執行聯動的合力下，在“情理法”的感召下，雙方當事人終於解開了心結，均表示願意履行。4月9日，在執行法官的見證下，歷時七個小時，雙方當事人自行將涉案房屋全部拆除完畢。
分享到:
