尽管美国新冠肺炎的确认人数已经突破了百万大关，但是美国政府似乎依然觉得推动各行各业的复工，哪怕这充满了争议。当然，从复工的标准来看，全球各国也有自己的做法，往往都在新增下降到一个阈值后开启复工，同时也与该国不同地区的疫情程度有关。
当然，美国政府显得急于复工，还有一个原因就是，从就业相关数据来看，再不复工真的可能就撑不住了。
这里的一个关键数据叫作美国首次申请失业救济人数，它反映的是美国各州失业救助机构前排队申领失业保险金的人的多少，虽然不是严格的失业率数据，但也是重要的相关指标。而就是这个数据，从每周数字来看，从3月中开始连续四周处于高位，即330万、690万，660万，520万，即四周美国有2200万人登记申领失业救济，占美国人口的6.7%（注意不是就业人口，并不意味着失业率，失业率数据将更糟）顶点的690万人甚至是此前均值的34倍。
当然，你会说这是特殊时期，那么与美国战后历史上金融或者经济危机期间相比，当前的数据又是什么水平呢？
拿距离我们较近的次贷危机来说，已经是很严重的金融危机了，但是其顶峰的四周数据综合也不过是260万人，还不到近期1周，占当时美国人口比例其实也只是0.9%，当时的实际失业率数据顶点达到了10%。
而在2001年互联网泡沫引发的金融危机中，四周巅峰数据是200万人，占当时美国人口的0.7%，当时失业率顶点是6.3%。美国经济在1980年代出现过两次衰退，但是相关四周数据也不过250万和270万。所以从美国战后数据来看，过去几次危机中的首次申请失业救济人数四周总和都在200万到300万之间，远低于当下。
2200万人的数量又是一个什么概念，智利的人口不到2000万，澳洲的总人口也不过2500万出头，也就是说美国四周就有相当于一个中等规模国家人口的公民暂时处于失业状态。
那么这意味着什么，美国遭受了一次史无前例的巨大危机吗？其实也不完全是。请注意，此前美国的危机是经济基本面恶化下的渐进的经济危机，所以在经济上的反映有个逐步的过程，失业人口也是逐步增加。
但是请注意，至少在危机前，美国的经济情况虽然不能说欣欣向荣，但是整体处于相对健康，甚至依然在复苏期。但是，新冠疫情瞬间打断了这个过程，而这次疫情影响之大在于它阻断了我们全球商业和生活的“流动性”，即：停摆。其实这个时期，你要以没有工作这样的标准去统计，全球大部分国家和地区都会出现骤增，因为相关失业实际上不是经济恶化的渐进式结果，而是一种为了防疫人为的阻断，特别对于一些零工，瞬间没有了工作着落，当然只能进行失业登记。
在此背景下，我们应该理解为什么复工那么重要，因为随着生活恢复正常，相关人的工作也会较快恢复，这一数据也将逐步回落。当然，疫情对经济的打击也是实实在在的，接下来经济状况不容乐观，失业数据也可能维持在相对高位，但是不会像如今趋势体现的那么夸张。
当然，复工也是一个谨慎的事情，毕竟一旦控制不当疫情二次复发，带来的社会和经济冲击将更大，这也是考验各国治理能力的考题。
