阿沫娛樂叨叨叨
“你永遠不知道，寫的哪些話，被誰看了去，之後又會因此做出什麼選擇，導致什麼樣的後果。”
這是一句多年來猶言在耳的話，也是我選擇某些領域、逃離某些領域的原因。
流量，是所有自媒體人的第一追求。但正如“君子愛財取之有道”一樣，可以寫事不關己的八卦滿足大家的好奇心，也可以寫冷門的知識滿足別人的求知慾，還可以很自我地抒發自己對生活的的所以所想。
但是，當一個自媒體人用手指向某一件事，並以此為據、以偏概全地為某群體下定義、為某件事蓋印章，甚至做出一些自己根本無法承擔後果的斷言的時候，是否想過：你，會給多少人帶來怎樣的影響？
在輿論的世界裡，弱者為王。自媒體人首先應該做的是強化弱者的認知、提到弱者的水平——即使在做了很多之後，弱者仍然沒有改變身份，但整個輿論世界的水平也顯著提升了不是嗎？
很不幸，“利用”大於“幫助”，就像流量大於有效輸出一樣。
就拿《我們與惡的距離》來說，HBO出品的《局外人》，陳凱歌的《搜索》等很多影視作品，都有相關的核心表達。然而這麼多年過去了，一切都沒有改變。
我們能做的，就只有做好自己而已——這已經是最理想的狀態了。
光影漸隱
《我們與惡的距離》講的是精神病患殺人之後，受害者家屬和殺人犯家屬，以及公共媒體如何面對傷痕重建生活的故事。
我目前才看了三集，不得不說，媒體在其中被描繪的形象確實不太好，只為吸引眼球，只放觀眾想看的，對於事情的真實情況毫不在意。
作為一名自媒體人，也不得不反省自己，怎樣做才能不愧於心，不愧於自媒體人這個身份，不愧於關注我們的粉絲。
一，凡事多想一點，有底線以人為重
《我們與惡的距離》應思聰潛入幼兒園，在大家都不清楚應思聰會不會對小孩動手的時候，媒體紛紛圍住現場，開始直播。只有賈靜雯飾演的宋喬安，在沒確認小孩安全時絕不直播現場的情況。
如果應思聰真的打算做什麼，看到了媒體的直播他就清楚了外面的情況，也為警方的抓捕增加了難度。尤其是一旦激怒到他，小孩子的生命根本得不到保證。
現實生活就有先例。藝人白冰冰16歲的女兒被劫匪挾持，劫匪剛開始只打算問她要高額贖金，記者媒體的大肆報道甚至跟蹤白冰冰去交贖金，以至於劫匪大怒直接將白冰冰的女兒撕票。整個過程中，這位可憐的母親，白冰冰甚至給記者媒體下跪，都無人理會。
這種慘劇的發生明明很容易避免的，只要媒體記者能夠想想後果，就不會出現這種情況。可他們眼裡只有怎樣才能拿到第一手料，只有有一個人往後退其他人不會往後退，這種悲劇就會不斷上演。做人要有底線，做自媒體人更是，在任何時候生命永遠比職業重要，我們發佈一些文字的時候也應該多想一些，是否會造成不可挽回的後果。
2.實事求是，不偏頗不故意放大片面的事情
《我們與惡的距離》中，應思聰進幼兒園後，具體情況警方都還不清楚，媒體就把事情定性為精神病患者傷人，製造恐慌，不斷將揣測的情況傳播給大家，煽動在外等候的孩子家長情緒。
被捕後，又將應思聰的許多資料都被扒了出來，說他之前害資方慘賠3000千萬，事實上並沒有這麼多，而媒體只把挖到的料把關於應思聰負面的事情不斷放大，在公眾面前建立他不好的形象。
彷彿這個人罪無可赦，一定會傷害幼兒園小孩。
應思聰的姐姐說了一句話“這就是你們現在做新聞的品質？”現在，媒體不正確的報道極有可能煽動網友製造網絡暴力，從而毀掉一個人。
雖然我們作為自媒體人，還沒有這麼大的影響力，但我們的文字也會被一些人看到，也會影響一些人，所以同樣應該對照劇裡的情況反思自己。
1.輸出文字，一定要實事求是，如果無法確定，就不應該用肯定的語氣。
2.我們要有分辨力，哪些過於片面不適合放大，這都是我們作為自媒體人應該知道並做到的。
3.拿筆輸出觀點的人，更應該有對社會對網友的責任感。
我們只能管住自己管不住別人，但如果無數人都能管住自己，那整個網絡氛圍就會不一樣了。
