王佳冉
想當年，北橋還存在的年代，大家在北橋上集成了顯卡，提供給那些入門級不想花很多錢購買獨立顯卡的用戶。
後來Intel和AMD紛紛將北橋的東西封裝到了CPU裡，原因是北橋與CPU的連接總線要求帶寬越來越高，這一過程中北橋的集成顯卡自然也跑到了CPU裡面，成了核顯。
但因為散熱、供電、成本等原因，核顯都很難達到入門級獨顯的性能，所以核顯的定位不可能高。
因此許多高端CPU，不會考慮集成核顯這種雞肋，集成了還要考慮增加的面積和散熱，得不償失。用這種CPU的肯定都會上不錯的獨立顯卡。
啥？現在竟然還有些很低端的CPU也會沒有集成顯卡？噢！隨意就好了，不要在意這些需求，又不會掙到多少錢，幹嘛要費力氣在主板上再弄塊顯卡。
火志溟
目前桌面CPU確定都自帶核顯，但是有些服務器CPU都不帶核顯，照樣使用在桌面端口上，帶上獨立顯卡就能運行。樓主的問題，是板載顯卡會不會復活？個人認為不會。
從技術上講，板載顯卡非常容易就可以生產出來，無非就是加一個顯卡芯片在主板上，bioss設置一下兼容性便可，這是一個非常老舊的技術。但是主板成本會額外增加，這個會讓消費者自己買單，考慮到成本問題，板載顯卡的定位會很尷尬，高端主板如果自帶板載顯卡會顯得沒什麼作用，都上高端板子了，還差這點錢入手一張好顯卡嗎？低端主板自帶板載顯卡，又會增加成本，本來就是為了節約成本而設計的板子，如果增加一塊顯卡，會增加很多成本，這需要從新設計。
獨立顯卡的成本也不是很高，而且還能根據顯卡型號不斷更新顯卡驅動，兼容性更加好，穩定性也更好。
另外，即使有廠商期望出板載顯卡，也會因為無芯片可用而擱淺的尷尬境地。首先，這塊利潤本身就是CPU自己吃了，現在不吃嗎？現在不出就是為了將利潤提高，如果將芯片出售給主板廠商，那麼又會覺得利潤被分攤了，最後還是會回到自己身上。而獨立顯卡廠商一般也不會給主板廠吃這塊蛋糕，蚊子腿也是肉，電子產品一般物理成本並不高，高的是軟件以及設計費用，而這些，都是顯卡廠商最最不缺的。
所以從成本以及應用上來講板載顯卡應該不會出現。從實用性來說應該也不會出現，現在裝個顯卡又不難，跟換內存條有什麼區別？板載集成顯卡壞了還得焊接更換呢。
村夫老苟
應該不會，首先，目前還沒有專門針對主板設計的板載GPU芯片，不管是英特爾的酷睿CPU還是AMD的APU，都是直接在CPU裡集成GPU核心，已經很多年沒有見過分離式的輕量化GPU芯片了，當然，你也可以說NVIDIA和AMD把旗下的入門級獨顯核心放到主板上，但是這樣做實在是沒有太大意義，還會徒增成本。
首先，如果把類似GTX1030或者rx540這樣的入門級芯片放到主板上，並且集成顯存的話，主板的製造成本就會大幅提升，如果省去顯存和內存共享，那麼消費者可能還不如買獨立的入門級顯卡；此外，低端顯卡往往是各大下游顯卡廠商走量的重要產品，如果上游把GPU都分給主板廠商集成使用，那麼顯然這些顯卡廠商是不會同意的。
另外，既然一名消費者打算買無核顯CPU了，那麼他肯定會買性能更強的獨立顯卡，核顯和入門級顯卡根本不能滿足需求，這樣的話即使你主板上集成顯卡，受限於體積和散熱，集成顯卡的性能也不可能做的多麼強，完全就是一種浪費，所以綜合來看，過去的主板集成顯卡是不會復活的。
