凡塵清心MK
實踐中，社會思想文化領域存在很多亂象，而且這種亂象沒有得到有效的治理，導致人們思想混亂，價值觀扭曲。所以才會出現一個盜竊犯成為網紅的怪現象。周某，多次犯罪，多次入獄。這一次刑滿釋放之前，成了網紅。出獄之後立即受到了一些互聯網互聯網公司的追捧。很多互聯網公司要和他簽約、給他高薪。這個現象堪稱醜惡。
這其實是一種很不正常的現象。這樣一個罪犯對社會除了危害就沒有什麼貢獻。但是為什麼他會成為廣大互聯網公司追捧的對象的，這就值得我們深思了。那麼多為國家、為社會做出了貢獻的傑出人才沒有受到到互聯網公司的追捧，廣大默默無聞的工作在各自工作崗位上的勞動人民、知識分子、解放軍指戰員都沒有受到互聯網公司的關注。為什麼偏偏是這樣一個盜竊犯受到了互聯網公司的關注。而且這些網絡公司願意出高薪僱用他呢？
因為這個人可以給他們帶來流量，可以吸引粉絲。這就是一種極為醜惡的行為了。為了掙錢，互聯網公司可以拋棄一切不要說道德了，連法律幾乎都要拋棄了。要大肆的包裝宣傳一個刑滿釋放的罪犯。這不是和我們的執法機關間接的對抗嗎？不是在嘲笑和侮辱守法公民嗎？
為什麼一個罪犯能引起互聯網公司的追捧的？很值得我們思考。這些現象引起了《人民日報》的關注，發表了文章，批評了這些錯誤行為。光靠《人民日報》這樣一個媒體是不可能完成對這種醜惡現象的批判和清理任務的。所以要動員全社會的力量，全民參與，對這些醜惡現象進行批評批判。同時要通過法律途徑。來打擊這種唯利是圖，無惡不作的牟利行為。
進一步規範互聯網公司的經營行為。對網絡互聯網公司的內容、人員、製作流程等環節嚴格審批，加強管理。確保互聯網公司在法律的軌道內良性運轉。同時我們還要加強思想文化的引導。用積極健康的，昂揚向上的精神思想去影響人們。去引導人們追求一種健康向上的、高尚優雅的生活，而不是一切向錢看。
曾幾何時，有錢就是人上人，導致很多人為了錢不擇手段。至於這個錢是怎麼來的，誰都不會過問的。這就是隻問結果，不問過程思想主導下產生的惡果。很多人的錢來路不正，而且大家都知道，但是他依然衣著光鮮，生活奢侈，甚至被選為人大代表、政協委員。相反那些勤勤懇懇，默默無聞，靠著合法經營，誠實勞動掙錢的人，往往得不到法律的保護，往往在惡性競爭中落敗，成為窮人。導致合法經營，誠實勞動的理念在實踐中破產。合法經營，誠實勞動成為人們嘲諷和譏笑的對象。
所以我們必須要從制度上，要從法律上保障勞動者通過合法經營，誠實勞動發家致富，而絕不允許任何人投機取巧、偷奸耍滑、甚至違法犯罪達到發財致富的目的。對於那些已經通過不法手段達到了發家致富目的人，也要依法追究他們的法律責任。該罰款的罰款，該判刑的判刑。為誠實勞動、合法經營者打開發家致富的大門，堵死為非作歹、作奸犯科者發財致富的邪路。
江南飈
入獄四次，說一些雷人之語，就有了成為網紅的潛質，這樣的社會風氣著實讓人無語，當學子們為了提高一點成績而挑燈夜讀時，當萬千大眾為了創造一點收入而不辭辛勞時，周某人出獄以後的境遇給了人們一記響亮的耳光，整個社會的道德體系及輿論導向也在經受煎熬。
就像影視圈大咖及小鮮肉們為社會營造出的導向氛圍，動輒千萬過億的片酬也極大地衝擊了人們的認知，當影視作品中跑車、別墅成為常態，優越精緻的生活成為家常便飯，不食人間煙火的浮誇也會成為主流，帶給受眾的只有浮躁與攀比，這倒是與如今的社會症狀十分吻合。
所以面對各大網紅公司的圍追堵截，’竊格瓦拉’也在比較，也在尋求利益最大化，雖說走紅過程有點特別，但最終的結果是一樣的，這就很難不給人一種錯覺，走紅得另闢蹊徑，在流量為王的社會，創造流量的方法不勝枚舉，但最簡單、最特別，也最輕易的莫過於’竊格瓦拉’模式，這更像是對當今社會風氣的一種嘲諷。
尼羅河大球場
近日，一則“周某”出獄的消息，引起了網絡的狂歡，近30家網紅公司在“周某”家坐等其出獄，開出百萬高薪，甚至有人還現場進行短視頻直播。
一咋看到這個荒誕、讓人毀盡三觀的消息簡直是驚呆了，一個四進監獄，曾經在某法制新聞裡說“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的”刑滿釋放人員，因所謂的“金句”和玩世不恭的表現，被網絡熱炒，還被PS上左派精神圖騰人物切格瓦拉的頭像，在他入獄的這幾年裡仍然熱度不減，“竊格瓦拉”甚至成了他的代名詞。
真不明白這一些網絡媒體為什麼對這樣一個違法犯罪、沒有一點正能量的人去美化、去洗白、去惡搞、去成就。
«人民日報»客戶端連發四篇文章，對此進行了嚴厲的斥責。我覺得四篇文章的標題就是最好的詮釋。
標題一 “竊格瓦拉”出獄自帶流量：警惕罪惡被鬼畜洗白。
周某出獄自帶流量，這一切都拜託某些網絡媒體所賜。在周某服刑的這些年裡，一些網友為了流量、為了利益，摒棄道德底線、價值觀、違背做人的準則搗鼓著一些與其有關的網絡熱詞和圖片等，娛樂致死的相對主義對世人的價值觀不斷的侵蝕和詆譭，對一些鬼畜文化不斷洗白和認同。
在互聯網時代，對某些網友的無知和愚昧、麻木和放縱的現象，絕不允許立足，無論何時何地，把握底線是最基本的原則。
標題二 爭奪“不打工男”，折射出扭曲的價值觀。
網傳周某一出監獄，就有30多家網紅經紀公司或直播平臺堵在家門口，希望與他簽約，並以高薪作為籌碼。這些爭奪無非是看中了周某的身上自帶的流量，想以此來獲得利益，想利用其一夜爆紅來對社會道德進行衝擊。這是對正確價值觀的褻瀆，是對道德信念的誤導，是對善惡美醜認知的扭曲。
也許周某自身並不知道他在這場“流量”爭奪戰中扮演的角色，也許他這次真的想洗心革面重新做人，踏踏實實的勞動，踏踏實實的生活，做一個安分守己的普通人。但願周某在這場鬧劇中，只是一個匆匆的過客，那些導演這場鬧劇的人終究會受到唾棄。
標題三 不能只要流量不要“臉”。
周某的出獄引起了多家網紅公司的高度關注，其實，這些網紅公司看中的就是周某背後的巨大流量。現在是網絡的時代，也是網紅經濟的時代。找重點抓熱點，這無可厚非。但是價值觀不能扭曲，道德不能淪喪，底線不能突破。而周某事件卻使一些網紅公司表現出來的盡是醜陋噁心和無底線的做派。為了博人眼球，為了利益熱度，竟無視公序良俗、道德和法律的底線，傳導錯誤的價值觀，破壞良好的社會秩序，這是絕不能容忍的。
標題四 經紀公司惡意炒作刑滿釋放人員周某，行業協會怒斥：堅決抵制無底線媚俗炒作。
周某的事件在網上發酵之後，中國演出行業協會網絡表演直播分會也十分關注，怒斥某些經紀公司無底線博取眼球、媚俗炒作的行為。
網絡不是法外之地，對一些網紅經紀公司惡意進行流量炒作、敗壞社會風氣、傳遞負能量、扭曲價值觀的現象予以堅決的抵制。
