一紙荒涼
首先說一下，不管有沒有范增，劉邦都打不過項羽，但劉邦集團是打得過項羽集團的。為什麼這麼說呢，我們從以下幾點來分析。
第一，項羽集團，謀士只有范增一人，而劉邦集團，名氣比較大的謀士就有張良和陣平、酈食其、韓信等人。范增相當於一人斗數人，從數量級上他就敗下來了。最後讓范增離開項羽的計謀就是陳平出的。
第二，范增出山後第一個策略是幫助項羽的叔叔項梁出的，為其分析了天下的形勢，當下不是自立為王的時機，需找一個楚王的後代來立之。項梁從之後，勢力得到了翻天覆地的變化，各地諸侯都來依附，已然成了抗秦的主力。因此項梁對范增視若上賓，幾乎言聽計從。後來由於項梁的輕敵，被秦將章邯打敗，臨死前將項羽託付給范增，要項羽尊稱范增為亞父，但從項羽的心裡來講，他是牴觸的。項羽認為打仗不需要用什麼計謀，直接進攻就可以了，天下武功，唯快不破，項羽也確實做到了。如韓信在項羽門下做執戟郎中的時候，韓信曾給項羽獻過計策，但項羽不屑一顧，還說雕蟲小技不用計策我照樣能打贏。所以，從項梁把項羽託付給范增的結局就已經註定了。
第三，范增的服務對象項羽是一個孤傲、狂妄、自大，有時又有點優柔寡斷的人，他認定的事情，沒人能改變他的決定。而且項羽還是一個很重親情的人，在他身邊擔任要職的都是，對自己親戚的話也是完成相信，如鴻門宴裡項羽不殺劉邦絕大部分是因為聽了項伯的話。所以，項羽的性格，再加上范增是一個外人，導致范增得不到項羽的青睞。
最後，用劉邦評價項羽的話“項羽有一范增而不能用，此其所以為我擒也”來總結一下，意思項羽就一個范增，他還不用，這就是我能戰勝他的原因。從劉邦的這句話來看，范增在項羽身邊跟沒在是一樣的，這也回到了我們開頭的回答，不管有沒有范增，項羽集團是戰勝不了劉邦集團的。
我認為打敗項羽的不別人，就是他自己。我覺得這個問題這樣問就更有意思：如果項羽聽從范增的計策，劉邦還打得過項羽嗎？
以上是我對這個問題的回答，供您參考。
軸漾
項羽劉邦的楚漢之爭，書生認為是中國歷史上濃度最高、最為精彩的一段歷史，這段歷史的誘人之處在於不拖沓，時間短，而且精彩程度高。說道項羽勝劉邦這件事，書生個人認為並非范增離開來決定的，也就是說，就算反正不離開項羽，劉邦依然會戰勝項羽，不可控的，只是時間問題而已。
直，是項羽不如劉邦的第一敗
和劉邦相比，項羽太直了，雖然武力值高，能征善戰，具備直來直去的硬實力，可不懂得迂迴最終依然是要敗給劉邦的，柔能克剛就是這個道理。
項羽最大的缺點就是太直，以武服人，戰爭勝敗是武力決定，但下了戰場，太多事情並非靠武力來決定的，比如分封、治理等，很多事並不是一言堂決定的，因為眾人的智慧集合才可以實現更高的目的，這一點來說，項羽不如劉邦，而且差了很遠。
也正是這一點的差距，讓項羽失去了韓信這樣的人才，這種損傷並不是一天兩天就能凸顯出來的，而是經年累月的積累，讓項羽的缺點越來越突出，劉邦的優勢越來越明顯，最終項羽敗於劉邦也是情理之中。
獨，是項羽不如劉邦的第二敗
項羽太獨了，他總覺得自己天下無敵，不懂得一把拳頭打人的道理。
當然，論單打獨鬥來說，項羽確實無敵，他的戰役幾乎都是以少勝多，幾乎都是絕處逢生，可人生哪有這樣的常勝將軍，他最後的失敗不正是敗在了自己的獨，能聯合的力量失去了，連身邊的人失去了，除了自己，沒有可以依靠的力量。
反觀劉邦，張耳、彭越、韓信、英布，能聯合的力量都被他拉入陣營，幾乎組成了一個老小子天團，這個天團論單打能力，都不是項羽的對手，項羽甚至可以秒殺，但聯合起來，就不一定了，一個劉邦打不過一個項羽，那兩個呢，三個呢，甚至一群呢？
縱然項羽是蓋世英雄，但畢竟不能作為常勝蓋世英雄，也不可能永遠根據內心戰勝所有人。
范增對項羽的意義
范增對項羽無疑是有益的，但客觀來講，不能決定項羽這邊的生死。
范增作為謀臣，項羽對他的計謀並非劉備對諸葛亮那樣言聽計從，劉邦離間范增的核心目的，在於讓范增離開項羽，然後迅速戰勝項羽。
由此可以說明一個問題，當時項羽的實力已經不像之前那樣有優勢，或者說劉邦已經早有滅項羽的信心和想法，而項羽則不然，在他的心裡，劉邦不是自己的對手，甚至不配做自己的對手，這導致他始終不拿劉邦當回事。
當然，有了范增，劉邦想要戰勝項羽就沒那麼容易，但項羽要依靠范增贏了劉邦，不好說，項羽當時的局勢已經沒有優勢。
結語
劉邦戰勝項羽並非一時的勇猛，靠的就是蠶食和消磨，項羽若短期進攻劉邦，劉邦佔不到便宜，而劉邦則採用的是狗皮膏藥一樣的存在，應剛不過你，就耗死你。
范增如果在，可以周旋一會，但項羽不是善於這麼做的人，所以註定他的失敗。
我是崆峒書生，歡迎各位來我的主頁交流溝通。
崆峒書生
即使范增沒有離開項羽，劉邦也肯定打得過項羽。
為什麼這麼說呢？
理由是:
項羽的性格，政治上幼稚，還剛愎自用，只有個人英雄主義，豈有不敗之理？
劉邦最大的本事就是知人善用，自己又是個野心狂，哪有不贏的道理？
01
項羽力拔山兮氣蓋世！武功蓋世，軍事才能堪稱一流！
指揮作戰幾乎是常勝將軍。劉邦與他交戰，十戰九輸。
這就使項羽相信自己的本事了不得，心中天下無敵，不把劉邦放在眼裡。
正因為在項羽心目中老子天下第一，他身邊的人才得不到重用，范增氣走，韓信投奔劉邦。
即使范增不走，項羽能打勝仗，但是最終仍然贏不了劉邦。
范增的話，項羽並不重視，有時只是聽聽，並不那麼在意，范增不走留下來也起不了太大作用。這是項羽的性格決定了的。
說項羽政治上幼稚是有事實依據的。
你看他打到咸陽了，一把火把咸陽燒了幾個月，把咸陽燒了個精光。
天下實際上已經就是他的了，可是，他只想到做個楚王就滿足了。
於是，給所有諸侯王重新分封，包括劉邦（封劉邦為漢中王）。然後心安理得揮師回彭城老曹，他以為天下已經是他的了，沒有誰再敢與他爭霸了。
他哪裡知道劉邦的野心？劉邦在漢中一刻也沒有安神，時刻都在組織策劃反撲打回老家，以早日奪取天下。
比較起來，項羽是不是太幼稚了？最終導致徹底兵敗身死。
別說一個范增不走，就是十個范增不走，項羽依然打不過劉邦。
02
再說劉邦不論是個人軍事才能，還是綜合實力，都比不過項羽，但是，唯獨，劉邦有兩點比項羽厲害，完全甩項羽十八條街。
劉邦厲害之一，知人善任。
你看他跟韓信有一次吹牛，問韓信:我能帶多少兵？韓信實話實說:你最多能帶十萬兵。
劉邦又問:你呢能帶多少兵？韓信豪不謙虛說:我是多多益善。意思是越多越好。
劉邦又問:那你為什麼是我的手下？韓信說:你不能將兵，你能將將，你能奪取天下不是你的能力，那是上天安排好了的。
當然，韓信說這話也是太傲氣了，其實，韓信這麼說已經讓劉邦心裡不悅，只是他沒有表現出來，存在心裡了。
韓信的悲慘結局與這話不無關係，這是後話，此處不表。
還有一次，劉邦和手下將軍們在一起閒聊，說到項羽那麼厲害為什麼還是失敗了，說劉邦沒有項羽那麼厲害為什麼又能贏。
劉邦笑說:運籌帷幄，決勝千里之外，我不如張良；鎮守國家，安撫百姓，供給糧餉，源源不斷，我不如蕭何；統帥百萬大軍，戰則必勝，攻則必取，我不如韓信。
此三人乃當今豪傑，我能放手放心地任用他們，這才是我得天下的根本原因。
項羽有一范增卻計不從，策不用，最後逼得他掛印歸鄉，行至途中“疽發背而死”，這就是他為我所滅的根本原因。
所以說，劉邦之所以打得過項羽，除了劉邦自己的一席話說得再明白不過了，還有就是劉邦的政治謀略及野心也是他必勝的原因之一。
