國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!

我們都知道,在眾多的中國美食中有很多讓外國人著迷的,比如

老乾媽。尤其是美國人對於老乾媽的熱衷程度,簡直達到了瘋狂的程度。


國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!



但是最近,使美國人上癮的不僅只有中式的辣,連中式的甜也沒被他們放過——

國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!

一家美國冰淇淋連鎖店為了慶祝中國農曆新年,用我們從小吃到大的大白兔奶糖作原料,推出一款冰淇淋。據說這款冰淇淋每個包含1.3顆大白兔!

這款奶白色冰淇淋一經推出後立刻大受歡迎,因為太火了,原本只有10天的活動期活生生延長到3月份。

不僅有人驅車300英里趕來排隊,甚至賣到連作原料用的大白兔奶糖都一度在洛杉磯缺貨了……

國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!



國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!



消息傳回國內,立刻引炸一堆網友:“就憑什麼美國人可以吃到大白兔冰淇淋我們不可以!”


國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!



然而大白兔方面對此卻持強烈異議!

上海大白兔奶糖的商標所有方上海冠生園聲明,美國商家出售的大白兔奶糖冰淇淋並

未獲得冠生園方面的授權!

可是,在這家美國冰淇淋連鎖店的宣傳海報中,的的確確可以看到白色的冰淇淋被裝在由上海大白兔奶糖包裝紙做成的蛋筒裡啊!


國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!



有記者聯繫到該冰淇淋店工作人員,對於疑似侵權的說法,該工作人員表示,銷售大白兔奶糖冰淇淋時的包裝上並沒有大白兔奶糖的糖紙和其他標誌,該冰淇淋的名字為“白色”。社交媒體中帶有大白兔糖紙的冰淇淋僅為宣傳概念圖

而在冠生園發聲之後,他們已經從其相關社交媒體上撤下了所有帶有大白兔奶糖標誌的宣傳海報。

上海冠生園方面則表示,目前該美國冰淇淋連鎖店已經主動聯繫了他們,雙方正在就相關事宜進行溝通,內容或許會涉及到相應的授權。

目前上海冠生園尚未認定美方的行為侵權。也就是說一切還有轉圜的餘地。不過這也給了國產品牌一個警醒:知識產權保護一定要先行!


國產名牌在海外的知識產權保護上的失策,不是頭一家了!以商標為例:

同仁堂在日本被搶注;"王致和"在德國被搶注;"大寶"在美國、英國、荷蘭、比利時、盧森堡被一個荷蘭人搶注;"紅星"二鍋頭酒在歐盟、瑞典、愛爾蘭、新西蘭、英國等國家被一家英國公司搶注; "龍井"茶在日本被搶注;"長虹"在南非被搶注;格力的"格力"商標在巴西被商標搶注……


這一切,都是因為知識產權的地域性保護特徵。

地域性,意味著知識產權受法律保護的地域範圍有所限制,換句話說,知識產權具有嚴格的領土性,其效力只限於某國或某地區境內。

就僅在國內而言,港澳臺地區的商標、專利也需要在當地重新申請的。因此,企業提前做好知識產權佈局非常重要:

1、商標


註冊商標的目的主要是對其商標依法享有專有使用權,並排除他人將相同或相似商品使用在與其註冊商標指定商品相同或相似的商品上。

商標權的地域性指商標專用權的保護受地域範圍的限制。因此,註冊商標專用權僅在商標註冊國傢伙地區享受其法律保護。

也因此,不管是國內市場還是國外市場,品牌在進入前,一定要先佈局商標申請,實現商標先行,才能避免得不到法律保護的情形。

2、外觀專利


外觀設計專利是指:對產品的形狀、圖案或其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感並適於工業應用的新設計。

而很多品牌的產品包裝,都不僅僅是一個商標那麼簡單,往往是對其進行了專門的整體的包裝設計的。

這類設計一般會與產品形狀相關,其本身又具備設計感,且能夠大批量生產,因此,是滿足外觀設計專利的定義的,可以申請外觀設計專利保護自己獨家設計的產品包裝。

以大白兔奶糖為例,之所以美國冰淇淋店連夜撤下所有宣傳海報,皆是因為大白天奶糖的包裝是有其獨特設計的,未經授權使用在冰淇淋蛋筒上進行商業宣傳時,一旦上海冠生園拿出其在美申請商標、外觀專利的證據,那麼必然是百分百侵權的行為。

國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!


因此,企業對產品的知識產權保護也要具備全面的眼光,商標和專利的保護對象不同,千萬不要以為只申請一個商標就萬事大吉。

3、發明專利


依據我國專利法的規定,如果配方具備新穎性、創造性和實用性的,是可以申請發明專利的。

如果是像大白兔奶糖之類的食品企業,其食品配方是獨家秘製,又能滿足三性的話,也可考慮申請專利保護。

值得注意的是,專利申請原則是“以公開換保護”,申請人就配方申請了專利之後也就意味著配方必須公開

所以如果希望通過專利保護配方的話,一定要對關鍵數據做了模糊化處理,這就很考驗專利撰寫的水準了。

如果不希望通過專利保護,當然也可以進行商業秘密保護,只是商業秘密保護也有風險:一旦被人洩露,能夠直接追責的往往也只是簽訂保密協議的洩密直接人。

想要證明與商業秘密權利人有間接關係的第三人,他們的行為是否才是導致商業秘密洩露的真正原因,往往因為其與洩密人之間可能存在複雜的相互關係,要舉證有無共謀,有無引誘他人侵權等等也會比較複雜。

4、著作權


這部分還是針對產品包裝的。

具有獨特創意設計的產品包裝,只要滿足通過包裝來表現產品特徵,同時具備了實用性以及藝術性,那麼是能作為美術作品去申請版權保護的。

國內買不到的美國“大白兔”冰淇淋你別羨慕,它可能是侵權產品!

總而言之,儘管法律有限地承認在先使用權,但也只是事後救濟階段的補救措施之一了,要想獲得真正的排他權,知識產權保護一定要先行!



分享到:


相關文章: