欄目：影評
本期推薦：寓言 階級 反烏托邦
2020年的這部《狩獵》是一部西方語境下的電影，但即便是平時完全不關注新聞的人，或多或少也能感受到這部電影的現實意義，因為它所批判的社會現狀，基本上是共有的。
但如果你認為《狩獵》是在站隊，那就絕對錯了，因為看完之後你就會發現，這部電影要說的就是：“我不是針對你，我是說在座各位，都是垃圾。”
那麼，如何達到得罪所有人的效果呢？就是靠不停的反轉再反轉！
首先是最開始的故事：一群精英分子在手機上聊天，聲稱最開心的事情就是在莊園裡獵殺“下等人”。接下來畫面一轉，有12位平民被綁架，一場真人版“吃雞”遊戲上演。
在電影前十幾分鍾，這部電影的畫風就定下來了。當獵物們在莊園裡醒來時，最好看的艾瑪羅伯茨和賈斯汀·哈特雷沒活過5分鐘，接下來的屠殺也是快準狠，總之節奏快、反套路。
然後我們看到了第二個故事：原來這群精英的只是開玩笑，但黑客卻公佈了他們的聊天記錄，以至於在網上掀起軒然大波，公司為了利益，將他們趕出了董事會，以至於每個人都遭受了巨大損失。於是，他們篩選了網上發言活躍的12個人，決心要給這些相信陰謀論的人一個教訓。
在這個過程中，我們看到了兩個階級的人群之間巨大的差異，精英們關注全球變暖、注重政治正確，認為自己有更深刻的思想，而普通人則忙著解決生存問題，網上成了發洩情緒的地方，充斥著陰謀論。
當精英們高談論闊時，我們又看到了第三個故事： 當過兵的女主角從未在網絡上發言，她只是和別人重名了，但真相揭曉之後，殺戮也並未停止。因為他們根本不在乎殺掉的是誰，完成這一“行為藝術”才是他們最關心的。
如果把這部電影裡的人物群像分為三個陣營，一個是代表著社會精英，一個代表著社會底層，
那麼女主角，就是代表真相的社會絕大多數。她在租車店工作，但也看《動物莊園》，她從未參與網絡討論，是置身事外的旁觀者，她在能力上是兔子，但在財富上是烏龜，所以她的勝利，一定程度上象徵著社會的希望。
看完這部電影之後，也就能明白川普為何在推特上氣急敗壞了，畢竟相比較於指責，諷刺的殺傷力大多了。
分享到:
