IG輸給TES,多少人認為The shy的鍋佔50%以上?

聊一聊關於IG輸掉比賽的幾個原因,比賽覆盤就算了,只想談談對每個隊員的看法。

自然先是上單The shy。

我以前對The shy的看法就是他有一流的操作,但卻真的是莽。要知道英雄聯盟有時候英雄剋制和人數差距並非是操作能夠彌補的,並且靠操作逆天改命也需要適當建立在裝備優勢上。

The shy顯然不是這麼認為,什麼英雄剋制,他從一級開始就要打出壓制。當然他會防止Gank,但在操作走位上細膩的他顯然意識並非屬於頂尖那種,所以只要對方針對The shy,那麼前期就有很大可能性把他抓崩,除非The shy已經鐵下心,這把不打線上優勢,不被你抓到一次。

IG輸給TES,多少人認為The shy的鍋佔50%以上?


那這樣的The shy還是他嗎?

中單rookie

網絡傳說,你永遠可以相信宋義進。怎麼說呢,IG輸掉比賽可以說跟rookie沒有一點關係,特別是第三把妖姬的找機會能力和擊殺。無需多言。頂多你只能說,rookie沒有carry,但不可以說遊戲輸掉跟他有關係。

個人認為,就這四場比賽而言你可以質疑上單,但不能是中單。

IG輸給TES,多少人認為The shy的鍋佔50%以上?


小樂言和下路雙人組

這沒什麼好說的,小樂言經驗不足,跟卡薩沒法比,野區逛街這些我們就不說。下路雙人組就是跟著隊友打嘛,輸贏跟他們其實沒多大關係的,即便第三把,ad那麼好的數據也沒拿到MVP就說明一切了,隊友找節奏,下路雙人組跟上就OK。

這裡要提一下卡薩,雖然當初卡薩離開RNG我很納悶,但個人一直認為這名選手很強,都有MLXG的進攻意識並且有足夠的判斷能力和操作,那就註定是不凡的。

IG輸給TES,多少人認為The shy的鍋佔50%以上?


其實有一點我很好奇,在IG和TES的這四場比賽中,你們認為誰的表現是最優秀的呢?

文章內容不代表UC平臺觀點



分享到:


相關文章: