基於以往經驗，對一般公知號的判斷還是相對簡單的，打開他（她）們的空間可以看到下邊這種現象，就是隻要說國內就是不好的，只要提國外連屁都是香的。但有一少部分高階一點的會做的比較隱晦，結合一些社會熱點事件，穿插有好似個人針砭時弊的“急呼”，但其實暗藏禍亂人心的陰毒。為此，我總結了幾點自己懟公知的心得，供大家參考：
1、標題“奪目”，抓眼球關注度。這類文章通常都起個“駭人聽聞”的題目，內容中充滿對國家機關無端不負責任的猜測，能“黑”絕不“白”，能“陰”絕不“明”，目的就是擾亂網絡輿論場，綁架不明真相大多數。
2、捧外國爹不遺餘力。挖地三尺要把外國爹的“好”展示出來，即使沒有找到，也要牽強附會、胡編亂造，前段時間對國外“集體免疫”說法大加讚譽的就是一種很好例證。而我本人發現過一則更無裡頭的說法：“說日本偷襲珍珠港，是因為當年美國為了中國人民福祉，強烈要求日本退出侵佔的中國領土而遭到的報復”，無恥到如此無下限，舉報他無商量。
3、細心觀察這類文章，意思前後矛盾、圖文意思矛盾、邏輯歸理矛盾還是比較明顯的，比如前段時間網上流傳一種說法，說美國6萬退休醫護馳援紐約，配了一張全是中青年不戴口罩的比心圖，意淫程度叫人歎為觀止。
4、懟公知一定要有耐心，認真發現他（她）們的錯誤，留存證據，堅決舉報和報告。不建議一味地謾罵，效果不佳，還很難“打擊”根本。
5、分享截獲的公知號，集合大家集體智慧，讓拳頭更硬，射擊更準。
分享到:
