學校中層領導幹部消極怠工,學校該怎麼辦?

東院後裔


①合理設置,對中層崗位進行梳理整編,沒事的撤消,事少的合併。嚴格任職條件,比如年齡不超多大等。②相應待遇,設立中層領導崗位津貼,做到有付出有收入。再就是,提拔校領導必須有3年以上中層領導任職經歷等。③考核調整,每年組織對中層領導進行一次考評,不稱職的下課,另行選配。


鐵根述評


學校的中層幹部消極怠工,這種現象可能還不是少數。我不知道題主說的是中小學還是大學,可能都差不多吧。我就以大學為例,說說中層領導幹部的工作狀態。

第一,大部分中層無職稱

在大學裡面,除了少數幾個部門負責人是必須有專業技術職務,其他部門對此沒有要求,以我所在的學校為例。中層幹部中,只有教務處、研究生處、科研處明確必須是教授擔任負責人。其他所有部門都沒有明確要求必須是專業技術人員。這就導致了一個結果,那就是其他部門很多負責人都是純行政人員,他們的主要任務就是做管理,沒有科研任務。也就是說,這些人,除了上班幹完基本工作,下班就不會有任何事情可做。所以他們大部分都是以多做不如少做的心態,少做少犯錯。

第二,大部分中層晉升無望

對於這些沒有職稱的中層管理人員來講,他們做到中層負責人,在高校也就是處級崗位,他們大部分人的仕途就到此結束了。還是以我們學校為例,我校有中層正職領導幹部70人左右。我們學校近20年,從學校中層幹部提升為副校級幹部的人不到10人。而且還是20年時間。從而說明,中層幹部,特別是正職,在行政上已經沒有任何的希望。所以,他們也就不會那樣負責人的工作了。因為,做事是這樣,不做也是這樣。不犯錯就不會受懲罰。做事還有可能出錯。這就是中層做事消極怠工的主要原因。

第三,嚴加考核是去除消極怠工的主要措施

對於中層領導的消極怠工,我校能夠刺激他們的可能就是加強考核了。只有指定合理的考核體制,將考核與績效掛鉤,與收入掛鉤,與工資掛鉤,這樣才能夠讓他們打起精神。但是,實際上也是很難的,我們知道學校的任何措施,實際上都是中層指定出來的,校領導不可能指定相關的制度,為此,要中層幹部給自己加上緊箍咒,也是很難的事情。所以,關鍵還是看校長有沒有權威能夠鎮得住這些中層幹部,否則,很難。


義哥說教育


學校中層幹部是學校發展的中堅力量,如果不能很好地調動積極性,一個學校不可能有美好的發展前景。作為學校領導班子來講,要解決好這個問題,一是用發展目標來激發大家的幹勁、凝聚大家的力量;二是領導班子成員帶頭作出示範,給中層幹部樹立學習榜樣;三是樹立正確的用人導向,給敢擔當、能幹事、會幹事的人以舞臺;四是完善績效考核制度,讓踏實幹事的人有更多的獲得感。


分享到:


相關文章: