考研指導:法學考研基礎介紹

考研指導:法學考研基礎介紹

、類型(法碩VS學碩)

研究生即碩士,分類如下:

1、學術型(學碩),各個專業都有自己的學碩,例如:刑法碩士,民商碩士,憲法與行政法碩士。。。。

2、專業型(專碩、又叫法碩),分為法學法碩和非法學法碩,本科是法學的,就考法學法碩(一般是讀2年),本科是非法學的,就考非法學法碩(讀3年)

【在職法碩(非全日制)現在跟全日制一起報名、一起考試、一起劃線錄取,國家線一致,文憑一致,所以複習方法也是一樣的,最多時間安排不一樣】

3、還有什麼遠程教育那些,這些基本沒有認可度。

二、法碩和學碩

按照官方的說法:學碩是搞學術、搞研究的,這才是傳統的研究生。法碩是專業型人才,是搞實踐的,注重專業技術。聽起來反而大家會對後者更感興趣,想實踐、跟著老師研究案例、做案子,但其實都一樣,都是在學校上課、考試之類的,實習那些雖然有,但很少。

1、英語、政治是一樣的

都是全國統考,英語考英語一(一般其他專業學碩英語一、專碩英語二,但法學裡法碩和學碩都是英語一,英語一稍微難一些),英語政治是各個省自己閱卷(報考的省,不是考試地的省,例如我在重慶考試,我考北大,那麼我的英語、政治的卷子都運去北京批改),所以會同樣的卷子會存在分數差異。

2、專業課區別很大

【法碩】是全國聯考,全國統一的題目(無論你考北大法碩還是一些較差學校的法碩卷子是一樣的)、以前是全國統一批卷,現在也是各省份自己批改!所以不同省份會有一些差異,可能北京就批改的比較嚴格一些。

卷子分為法學和非法學兩類,題目類型有差距,但難度差距不是很大(具體你可以百度幾份真題看看,或者淘寶買個法碩真題,就知道難度)

【學碩】是你考哪個學校,參加那個學校自主命題,自己批改(學碩是學校自己批改,法碩是省這一級組織統一批改),每個學校的卷子都不一樣,但一般選擇題很少,主觀題居多。

例如我考中國政法大學,在重慶考,到時候卷子會從中國政法大學密封郵寄到重慶,考完又郵寄回中國政法大學,中政自己批。所以每個學校題目不一樣、批卷標準也不一樣,學校那邊會衡量今年報名人數,然後批卷。所以有些學校考的很難,但最後成績卻都很高,有些學校考的很簡單,但批捲成績卻很低。其實就是看今年報考情況劃線,如果你考的學校、專業今年報的人少,就會在批卷的時候放水,保證足夠的人數去複試,如果報考的人多,批卷就會比較嚴格。所以如果你考學碩,你不要學校和學校之間對比,那樣沒有任何意義,你別看有些比較差的學校反而比好學校分數線高,或者題目比較難就不敢報。

你從這個批卷程序設置就看得出,考學碩是有人為可操作性和或多或少的黑幕的,所以有些有關係、有黑幕的就會被內定,這是在所難免的(法碩統一出題和閱卷就會相對公平些)。

但好的學校、招生人數多的學校會相對公平些,因為有黑幕的就那幾個,剩下的名額還是公平競爭的,就怕有些學校招幾個人,很多本校的、或有關係的,早就事先內定了。

3、學的東西

法碩學的就跟大學本科差不多,每個法都上課,講的還不如法考,實際上老師準備的課件也跟本科差不多。

碩學的就是理論,實踐意義也不如法考。例如你學民商法,80%的時間都是學精神、原則、價值、發展歷史等,還有很多課程是要學法理學、政治、英語等等,接觸實踐的案例那些比較少(當然每個學校不太一樣)。

不要想著研究生真的是去研究問題的,文科專業所謂的研究很多也就是讀書、寫論文,參與實際案例的課程設置很少。法學這個學科實踐性很強,所以在校的學習很難學的很好,很多時候是鍛鍊一個思維(看待案件會更深入,更有法律邏輯),讀三年研究生、不如做三年案子學的東西多(所以研究生課程設置只有一半,身下一半時間建議大家多去做案子,去律所實習,參與社會實踐)。


考研指導:法學考研基礎介紹


4、時間

學碩是讀三年,但是課程設置只有一年半、剩下的時間交同樣的學費,但沒課程安排,沒人管,一般是自己實習+寫論文。

法碩一般是兩年(非法學是3年),但好像課程也是一年半、具體每個學校安排不一樣。

很多人會因為法碩學習時間少,選擇法碩,但其實差不多的,反正學碩最後一年也不上課那些,該考公的考公、該做律師的做律師,實習一年正好拿證(很多地方都是研三那一年可以去律所掛證,但具體還要去當地司法局問)。

而且這幾年可能是你人生最後的學校時光,多珍惜吧,那麼早離開校園幹嘛,校園生活多好啊,還可以談談戀愛之類的,一旦畢業工作,你就不是你了,身邊都是同事,談戀愛靠相親,想回去學校都回不去。所以大家選擇的時候,不用太在意多一年,少一年的。

5、學費

法碩是學校收費,沒有統一標準,比較貴,一般都要1—2萬,有些法碩收費高的都快趕上留學了,幾萬一年。學碩是國家統一收費,大概一年8000左右。補貼每個月幾百塊,但也有學校和省會有單獨加的補貼,算下來和學費幾乎差不多,相當於免費讀。

6、證書含金量

學碩的證書肯定比法碩硬一些,但也沒差很多,有些學校考博限制學碩,但公務員或者找工作都是不限制的,學碩和法碩一樣。

名校的法碩肯定優於一般學校的學碩(你是名校的法碩說出去肯定比你是普通學校的學碩有面子,到時候接案子也方便),所以建議選的時候還是名校優先考慮。

但有些公務員要限制學歷和專業,例如很多地區法院刑庭招人,要求刑法學碩士,這就限制了法碩。但這些專業往往非常難考,考公務員的話不太建議去法院裡面,太忙、升遷機會少,檢察院的業務骨幹和偵查部門的都被調去監察委員會,發展也不一定好,但相對法院會輕鬆很多(公務員的問題可以去問問機關裡的人)。

最後,上面說那些是想給大家一個清晰的認識,研究生擴招以後,很多考生都不是想做一個學者,只是想讀書有個學歷、以後工作、掙錢方便。所以既然你不想專門研究這個,就儘量選擇好考一些的法碩,或者學碩好考的專業。沒必要去擠破頭的爭那幾個熱門專業,法碩也是一個不錯的選擇,尤其名校的法碩,性價比肯定比一般學校的學碩好。

法碩的全日制法碩和在職(非全日制)法碩區別

全日制就檔案那些都得調去學校,脫產學習;在職就是不影響工作,只是有些時候要去學校完成課程。

2017年改革後的考試規則以前是分開考試,分開劃線,所以在職法碩很簡單,開始改革後,一起考試(卷子是一樣的)、一起劃線(國家線是一樣的)、這樣在職的法碩變得相對比較難(但證書的含金量也提高了),以前在職還有單證,現在應該都是雙證,很少一些學校還有招單證考生的資格。


分享到:


相關文章: