為什麼部分高校學生反感開學後的封閉式管理?

用戶8653015128701


★★菜鳥來談談,歡迎大家關注★★

目前,已經有很多高校已經陸續開學了。很多高校都是安排專列就接自己學校的學生,還有一些高校是等待學生開學以後,進行集中隔離,等隔離週期到了,學生才能有序的進行正常上課。當然,很多高校已經開始進行封閉式的管理,一些同學表現出比較抗拒的心態,菜鳥大概總結了一些原因。

不理解、不支持、不作為

因為疫情的影響,很多高校都開始進行封閉式管理了,這樣做的好處就是減少和外面的接觸,這樣學生只需要安穩的上課。不需要和外界的一些不相關人士接觸,這樣不管是對誰都是有好處的。而有些同學還是比較自私的,不管不顧現在的疫情防控措施,只顧自己的那一點小利益,覺得自己出不去了吧,好像什麼都幹不了,對學校的這種做法不理解不支持和不作為,菜鳥覺得這種是非常的自私,只顧自己,不管別的問題。需要集中整治一下。

玩心太重,只顧自己的喜好

現在的大學生這個自由的意志發揮的還是比較玲離盡致,只關心別人對自己付出多少,從來沒有關注過別人為了他們付出了很多。這一點菜鳥是不贊成這個說法和做法的。想問題辦事情不能老是盯著自己的一畝三分地。只想著學校封閉了,自己沒有地方再去轉轉了,菜鳥覺得這種人非常利己的,只管自己的看好和意願,從來不關注整個大體發展走向和要求。



菜鳥大師兄


反感封閉式管理是人的本能反應,但這又是現階段必須要採取的措施,應該理解並積極配合學校的管理。

這一屆高三學生是最不容易的,古之成大事者,不惟有超世之才,已必有堅毅不拔之志,勞其筋骨,餓其體膚,睏乏其身,增益其所不能也!高三黨,勇敢的接受挑戰吧!


壓軸小題


大學開學後採取封閉式管理是疫情期間必須要採取的措施。17年前非典的時候,高校也採取了封閉式管理。而新冠病毒比非典傳染性更強,所以,高校的封閉式管理肯定也要比非典時期的更嚴格。不管學生們怎麼想,這一措施都是必須堅持的。

實行封閉管理,對學生最大的影響就是學生不能出學校,校外人員不得進學校。這種管理肯定會限制學生的自由,降低學生的生活品質。如果學校面積大,設施齊全,學生還能接受,如果學校面積小,校內條件不好,商品價高質劣,學生的生活就會受到嚴重的影響。

我們不用說學生去網吧打遊戲、K歌、泡吧、轟趴等等娛樂形式,就說最基本的吃穿用。

吃,雖然大多數學生能夠接受食堂的飯菜,但再好吃的飯菜,時間長了都會覺得膩歪,偶爾出去吃一頓或者叫個外賣,是多數人合理的選擇,否則,大學門口的小飯館也不至於這麼紅火了。但封閉式管理後,這個需求沒有了。

穿,這麼長時間內,學生總不能不買衣服吧,但大多數學校裡面肯定是沒有服裝店的,以往學生週末可以去逛逛街,但現在,恐怕只能靠網購了。而網購又會造成新的問題,那就是取快遞時實際上存在感染風險。這個問題很考驗學校的管理水平。

用,大部分日用品校內估計也能買到,但對年輕學生來說,網購仍然是第一選擇。不過有的需求,網購卻很難滿足。比如配眼鏡、理髮,以及手機維修、自行車維修等等。有的高校校內有這樣的條件,有的則很難承接全校這麼多人的需求。更讓人擔心的是,如果真的實行封閉管理,校內的這些店鋪還能開嗎?

所以說,大學生對封閉式管理的擔憂和不滿是可以理解的。當然,特殊情況下,絕大多數大學生都是可以克服的,對學校採取封閉式管理措施也是支持的。不過,有的大學開學後也並沒有正式上課,而是繼續上網課,這就讓不少學生感到不滿了。既然都是上網課,那為何這麼著急開學,在家上網課不是更香嗎?


分享到:


相關文章: