大明宦官之流
宦官专权导致皇权衰落的事情在各朝各代都存在。明朝时期的宦官专政更是达到了顶峰，甚至还出现了宦官征战的现象，同时皇权高度集中的朝代——清朝，却不曾出现宦官干政的局面。两者同为一种官职，差距却甚大。
无可奈何——古代宦官制度的存在
中国古代最重要的制度就是封建君主专制制度，与其共生而来的就是宦官制度。宦官乱政是中国古代最普遍的政治现象，范晔也曾说过“败国蠢政之事，不可殚书”。
司马光在《资治通鉴》中曾写道“夫寺人之官，自三王之世，载于诗、礼，所以谨闺闼之禁，通内外之言，安可无也。”“此曹善者千百中不一二，恶者常千百。若用耳目，即耳目蔽；用为心腹，即心腹病。”
由此可见，即使精明的君主知道宦官专政对皇权是极大的冲击 ，可还是抵不住其带来的便利。古代封建君主专制制度在一定程度上促进了宦官队伍的壮大，君主的权利越集中，他需要做的工作越多，也就越需要帮手。于是，君主身边的宦官就占尽了天时地利人和，为后期宦官专政提供了便利条件。
明朝君主
封建君主专制制度与宦官制度共生，也通过宦官制度的确立使皇权得到了进一步加强。所以，即使宦官制度有诸多弊端，但它也为君主提供了便捷。对于宦官制度更多的是无可奈何。正是由于放纵，才出现了历史上最严重的宦官之乱。
史上之“最”——明朝宦官之势
明朝宦官乱政堪称史上之“最”。黄宗羲曾言“阉宦之祸，历汉、唐、宋而相寻无已，然未有若明之为烈也。汉、唐、宋有干预朝政之阉宦，无奉阉宦之朝政。”。那么，宦官乱政之最，究竟有何表现呢。
1、明朝宦官之政
明朝开国皇帝朱元璋曾说过“太监不过是司晨昏、给使令、供酒扫地粗使下人”，他对于宦官采取高压态度，严禁宦官识字、干政。可惜，其后继者没有继承这种高压政策，让宦官队伍再次壮大。燕王朱棣篡夺皇位后，虽有所作为，但不得不提的是他重用宦官。
大明废除丞相制度，这也导致了皇帝工作量的增加，给宦官有了可乘之机。明朝永乐期间，彻底开始了重用宦官时期。明朝最出名的东厂、西厂就是此现象的后果。他们大肆把持朝政，蒙蔽皇上，陷害忠良，掌握着生杀大权。甚至还出现了带兵出征的宦官。
2、四处征战
“明亡不亡于流贼，而亡于宦官”。明朝时期出现了王振、魏忠贤等宦官，其中，王振就是最传奇的带兵出征的宦官。明朝时期宦官还出任军职位，自永乐时期，明朝便派宦官出任军队监军。此后，更是出现宦官派兵的现象。
宦官率军出征
永乐年间，“郑和等率兵二万七千余人，遍历西洋诸国，复遣中官山寿帅师出云州。”，还有史上著名的“土木堡之变”，就是英宗受宦官王振所惑，带兵出征，最终被俘。其实，明朝带兵出征的宦官不只一个，由此也可以看出明朝对于宦官的纵容。当初明太祖朱元璋曾下令“内臣不得干预正事，犯者斩。”可其后人的所作所为倒真是有种讽刺意味。
同事不同遇——为何清朝宦官不如明朝宦官
我们了解到明朝对宦官的管制，更看到了带兵出征的宦官。可清朝不仅没有宦官出征，更没有宦官干政，这究竟是为什么呢？
1、总结经验教训 再续高压政策
清朝是满族统治，统治者不得不依靠汉文化来巩固自己的统治。所以，清朝的许多制度都是在延续明朝，深知宦官专政的弊端，再续明前期的高压政策。
控制宦官数量，严格管理。在各朝各代，清朝是对太监的管理最严格的时期，也是最有成果的朝代。相比明朝宫廷太监数万人，清朝太监数量进行了大幅度地减少。1751年，乾隆帝传谕，将太监的人数规定在3300人。此后，太监大部分时间都不满此数。人数少了，管理起来也就更方便了。
清朝太监
除了削弱太监数量，清朝还对太监进行了严格的等级划分，并加强管理。清朝初年，顺治帝参照明朝旧制，设立十三衙门管理太监。后十三衙门撤销，康熙帝下旨建立了“敬事房”。其内属总管内务府，职责是掌管谕旨及内务府文书、管理太监，掌握奖惩制度、管理外库财务、掌管宫门的开放及安全。从此，由此敬事房就成了管理所有太监的机构。
清朝统治者还压制太监地位。清朝的太监大多都是汉人，而朝廷是满族人建立，所以多少有一些歧视、不信任。所以太监的到位较前朝多有下降。清代内务府是独立于政府行政机构之外，自成体系，管理皇室、皇族一切事务的机构。内务府的总管是流官，没有固定的官员，但一般都是满清贵族居多。
这一现象大大削弱了宦官的权利，让他们只能干些端茶倒水、伺候主子的活。提高了满清贵族的地位，压低了宦官地位，阻断了宦官专政的道路。清朝宦官地位低下还表现在对其惩罚力度之大。对于宦官的管理更加成熟，其奖励与惩罚制度日益完善。
革职、责打、改派差事、发遣、死刑等都是当时对太监的责罚。一点小错便会遭到严罚。所以，从清朝时期宦官数量之少、等级之严、管理之成熟、地位之低来看，他们不具备像明朝宦官四方征战的能力。
2、皇帝信任对象的转变
明朝时期废除丞相制度，皇帝的工作量大大增加，就在此时，宦官一党兴起。皇权的加强与官僚制度有一定关联，而庞大的官僚体系也让皇帝更加劳心耗力，于是明朝就出现了司礼监朱批权。
大明王朝中就出现了内阁与司礼监共同议事，最后在将批好的奏折呈给皇帝。在此过程中，他们每个人都在维护自己的利益，打着自己的小算盘，相互推卸责任，蒙蔽皇上。曾有过一段记载“刘瑾在做秉笔太监时，竟将奏折带回家中，与他的那些“同党”一同商量后再做批示”。
这使宦官地位得到提高，也为来宦官乱政提供了条件。
清朝皇帝朱批奏折
清朝总结经验教训，对依赖的对象发生了改变。康熙时期设立南书房，雍正时期设立军机处，尤其是军机处的设立，使皇权得到了高度集中。军机处实质上就是皇帝的传话筒，没有实权。清朝皇帝统治汉家天下，
这样特殊的情结使他们更加偏信满清贵族。所以，清朝时期的宦官已经不是皇帝的依赖对象，他们的地位已经不似从前，那就很难再出现宦官四方征战的现象。因为他们现在已经不再受重用。
3、帝王的个人好恶
即使当时制度上存在一定问题，但皇帝自身的因素也不容忽视。明朝的皇帝大多都性格乖张，有“蛐蛐皇帝”、“道士皇帝”、“木匠皇帝”，还有一个经常“罢工”的皇帝。所以，明朝初期宦官的压制政策就被打破了。后来的崇祯皇帝一举摧毁魏忠贤一党，可最终还是没能挽回大明王朝灭亡的结局。
反观清朝，皇帝个个劳心劳力。顺治皇帝继位之初，受摄政王压制，他为了能够更好地治理国家、摆脱控制，每天都努力学习，还甚至因此累到吐血
。康熙皇帝8岁登基，14岁亲政，智擒鳌拜，平三藩，这些成就都离不开他过人的智慧与勤奋的学习。雍正皇帝可谓是史上最勤奋的皇帝之一，13年的当政期间，雍正每天的睡眠时间不足4个小时，朱批奏折多达2200，字数就有220多万字，还有传言雍正是因过劳而死。乾隆皇帝也十分勤奋，每日起的最早，等着上朝。天赋固然重要，但勤奋努力更重要。正是由于这些皇帝们的勤奋，事必躬亲，才真正等得到了“康乾盛世”的景象。
清朝统治者深知“马上得天下，不能马上治天下”的道理，每一位后继者都很坚守这种守业精神，勤奋读书，提高个人素质，也能够更好的治理国家。所以，清朝宦官没有四方征战，以及乱政现象最直接的原因就是皇帝个人素质。清朝宦官受制于皇权制度，特别是皇帝个人素制的提高，更使皇权专治具有权威性，使宦官不敢觊觎，无论任何的非分之想，都会被浇灭。
康熙帝
总结
明朝宦官四方征战，霍乱朝政，而清朝时期很少出现这种情况，其最直接的原因就是皇帝个人因素。清朝的高压政策一直贯彻，对宦官依赖的转变都在一定程度上对宦官的高度治理起到了作用。宦官专政可谓是中国古代封建专制制度发展下的必然产物，之所以明朝会出现宦官严重干政，甚至挑拨皇帝出兵的现象，都与皇帝个人有很大关系。
参考文献：
【1】《浅论明朝宦官地位》
【2】《明朝宦官王振》
【3】《清朝未出现宦官乱政现象原因探究》
