公交車上空空蕩蕩地在這個“特殊時期”似乎是一件司空見慣的事情，但
原本載著七八個人的公交車為何突然變成了一個女子的專車？很多時候，面對不講道理又無理取鬧的人，除了在道德的角度去批判，我們還能做些什麼？
3月2日，在河南鄭州201路公交車上，一個戴口罩的女子剛剛上車，面對特殊情況乘坐公共交通實名掃碼的要求，這名女子選擇拒絕配合。面對不願配合的女子，公交車司機只能是苦口婆心的勸說，但女子依舊是無動於衷。
女子不願意掃健康碼，公交車司機亦無法正常發車，特殊時期，不怕一萬就怕萬一，大家都抱著小心的態度出行，除了這個不願掃碼的女子，非但在公交車司機的勸說下不為所謂，還故意摘下臉上的口罩，車上僅有的七八名乘客就這麼被嚇跑了。
無奈之下，有人選擇了報警，本以為女子會礙於警察的威嚴，配合公交車特殊時期正常出行的要求，但在民警20多分鐘的勸說下，女子還是拒不配合，民警也拿她沒有辦法，畢竟女子也沒有做什麼違法犯罪的事情。
最終在協商之下，公交車司機載著女子一個人出發，期待著她在到站之後會不會自己離去。
女子的行為在網友間掀起了一股征討風，很多網友提出質疑：最後的結果就這麼公交車成了她的“包車”？也有人問為什麼警察來了，不把女子抓起來教育一下。
眾人最終的妥協，似乎是引起大家憤怒的主要原因，為什麼面對這樣子不講道理的女子民警、公交車司機最終都是選擇了妥協。或許大家在憤怒的同時忽略了一個事情，乘車掃碼本身不具有強制性，作為一種便民服務，公交車司機無權拒載只能勸說。
民警面對只是不願掃碼的女子，勸說協商也沒有錯，畢竟女子沒有犯法，也只能是勸說，動不動就直接扭送派出所教育那是想當然的觀點，執法只能是依法。
還有網友說，女子不斷地摘下了口罩，嚇跑了一車的乘客，算不算危害公共安全？
客觀而言，即使我們看不慣女子在這種公共場合特殊時期不斷摘口罩的行為，但最多也只能從道德的角度去批判她，只要她是健康的狀態，即使她不戴口罩，民警也不能說她危害公共安全，畢竟一切要有證據，除非這名女子肆意吐著口水，可能就要換個角度看待了。
不過，就個人看來，女子這樣子的行為真的讓人很不齒，甚至看似無所謂的行為，卻有些無恥。如果是不會用手機不願掃碼那你直說，如果只是不願意通過掃碼的方式坐車，那上車之後老老實實的坐著不行嗎，非要不斷地摘口罩秀存在感？
本來神經已經敏感的眾人，哪裡經得起口罩的挑釁，下車讓“你”不是膽小，只是對自己負責。
愛默生說：
修養的本質如同人的性格，最終還是歸結到道德情操這個問題上。對於女子乘車不掃碼，摘口罩乘坐“包車”的行為，大家又是怎麼看待？
