飛龍30
在2月初我就針對美國如果象中國那樣發生了疫情會怎樣發表了看法。單就美國來說，看似極為強大，但在應付突發事件時會暴露出其體制的致命弊端，整體機制運行很難統一協調。兩黨互爭、資本財閥掣肘、民眾自由度高、族群分裂、各州自治、政府爭選、高度私有化等等問題都會在此時迭岀。當面對不傷害各自利益的事件時，美國可以集中力量以迅雷般的力量戰勝之，如打二戰、伊拉克、利比亞等等。但這種集中是不可持久也不可與均力抗衡的，一旦內部某方利益岀現損失，美國便成了紙老虎，如朝戰、越戰、阿富汗和敘利亞戰場等。做為超級大國面對國內出現的疫情本不應該岀現今天這種局面，但由於綜上所述的原因，這種局面的岀現是必然的。處理危機最有力的前題是全國民眾動員的能力，美國在這點上是做得很差的，與中國相比較不可同日而語（中國體制最大的優勢之一是用七十年的時間建立了雄厚廣大與中央高度一致的民眾政治壁壘）。缺乏強有力的動員能力，不能統一協調處理危機，既便有最先進最全面的物質科技能力也是枉然。
袖古痕堂
蘇北大洋
我們認為有兩點原因，第一：政府低估了新冠肺炎的威力，在中國爆發疫情時，並沒有引起西方國家足夠的重視，還不以為然，認為不會構成太大影響，導致準備不足，宣傳不足。與此同時，這些國家在疫情爆發時，不但不忙著準備醫療物資，向中國取經，學習我國抗擊疫情的經驗，以免少走彎路。卻在忙著打嘴仗，指責中國，不斷甩鍋。這使得疫情爆發後手忙腳亂，束手無策，這成了死亡率較高的原因。
第二：民眾認知不夠，上面我們已經說到，西方國家政府在疫情來臨時，還在甩鍋和指責，不向民眾宣稱新冠肺炎的危害性。甚至英國有人在接受採訪時表示“你們把它誇大了，沒有那麼誇張”，更有甚者認為“這只是普通的流感而已”。甚至醫院還要求醫生不佩戴口罩診斷病人，否則將會被開除。這說明政府的認知不夠，誤導了群眾，使得感染人數有增不減，醫院人滿為患，醫療系統癱瘓，醫療物資難以自足，經驗不足，導致死亡率較高。
