抽屜醬
經濟不景氣，大概率是減少開支，把錢存起來，所以說，發錢還是發消費券，考驗政府的智慧。站在個人的角度來說，當然希望ZF能發現金，有了現金你的選擇餘地更大，可以消費，可以存錢，可以做為保障。但是純粹的發錢，在我們國家來說，1、人口眾多，發少了大家沒啥感覺，也解決不了什麼問題。發多了國家或者地方的財力是個問題。2、中國社會大部分人還是喜歡存錢，不像歐美社會福利保障比較好，大家喜歡消費，手裡沒啥餘錢，我們國家大部分家庭還是喜歡存錢，但是這不是做為政府不發錢的理由，對於貧困戶，失業人員，重病人員，國家還是應該把各種補助，現金髮放到老百姓手裡，對他們來說生活的艱辛，在這次疫情期間會特別的難過。 其次，發放消費券，希望消費券能少點套路多點真誠。有的消費券啥50-10，還要搶，商家特價還不能用，各種限制條件，那明顯就是商家發的消費券，而不是ZF補貼的錢。不過我們這目前啥券都沒看到，貌似慢了不止一拍。不知道五一期間能否有啥措施出臺。經濟不景氣，各行各業日子都不好過，還是苦練內功，多學習，多鑽研，與其等著國家發消費券，自我增值，轉型是最靠譜的事！
看了一下， 大部分消費券都是大城市發放，其實中小城市居民也需要救助，雖然中小城市可能經濟拉動效應沒這麼明顯。但是，還是希望能享受到國家和地方的溫暖。
下班狗日常
回答這個問題，有點兒類似二選一答題。
如此，我說發放現金好。
因為現金是國家發行的可以在市場上流通的交換物，任何商家在國內交易時不得拒絕使用現金。現金如今不僅僅是紙幣或硬幣在流通，支付寶和微信掃碼支付等等，使人們的零錢存款或相關的銀行帳戶使用時更加快捷方便，很多年輕人真正實現了出門不帶傳統的錢包，而能夠順利出行，購物和消費。
發放的消費券畢竟不是通用的，有的還有具體的限制，消費時必須憑券使用，容易產生遺失和損壞。實惠性打折扣。在一些發達國家，發放給窮人的消費券還時常引起被人看不起或歧視情況發生。
發放現金可以直接轉到銀行卡或指定賬戶，發放消費券要人工發放到領券人手中。
就實惠性而言，現金比消費券好。
2020專業答題
消費券和現金的含金量一樣，但作用大不一樣。中國的百姓拿到現金後大多都捨不得消費，而消費券還可以不同程度匹配和增加新的消費金額。所以，我國各地政府都選擇逐步推出消費券！
分享到:
