鹹菜影視綜
平臺不判定為原創文章，是根據算法得來的，並不是自己寫的就一定是原創文章。
除了平臺的明確要求：實名認證、進入平臺滿30天、30天內發文章超過10篇、近30天內沒有原創審核記錄，符合這些要求之外，大部分人是能夠拿到原創標籤的。
但是也有人不成功，主要原因如下：
一：沒有通過查重機制。
一篇文章發佈完之後，是不是舊文重複，平臺會根據數據進行對比。
如果發現有一篇類似的內容，相似度超過30%，後面發表的文章就會被判定為與前面發表的重複。
二：圖片重複，圖文不相關
很多人發文章用平臺提供的免費圖片。原本這很便捷，但是也會出現一個問題：這些圖片被許多人反覆使用，不同的文章，相同的圖片，會被判定為圖文重複。
圖文不相關很容易理解，你發表的內容是美食，配用的圖片是明星，這就是圖文不相關。
解決辦法：根據自己的領域，用自己拍攝的圖片或已經編輯過的圖片。
三：內容不夠優質
自己創作的作品，要保證完整度，有始有終；在內容上，要做到邏輯清晰，數據可靠。
一篇完整的作品最好能做到層層遞進，採用“總-分-總”的結構，
希望以上內容能幫助你解決問題，有不明白或不清楚的可以在下方留言，我會及時回覆。
智者互聯
在此僅就最關鍵，在難以理解的問題進行說明。
自媒體平臺，對於原創的要求與我們普通作者理解的原創要求有所不同。這些不同點，正是平臺決定一篇文章是否是原創作品的關鍵點，也決定了作者能否通過原創。也就是說，作者與平臺之間有一個信息差。
這樣的差異，因此就出現了：作者以為的原創文章，平臺卻判定為不是原創文章。
具體分析自媒體平臺對於原創的要求，與我們普通創造者理解的原創要求，差異點主要表現在如下的內容：
1.\t作者認為，只要自己寫的，不洗稿，不抄襲，就是原創。
2.\t平臺認為，有自己觀點和信息增量的文章，才是原創。
不深入研讀自媒體平臺規則，幾乎無法理解上面兩點的不同。對於一個初次接觸自媒體的人而言，分清上面兩點差異的難點在於：無法分清敘述和議論。
具體來說，
敘述就是記錄事情的前因後果，進行的事實表述。
議論是對事件的評論分析，乃至深度分析。議論就是說理，是通過對事情的深度剖析，提供證據，論證，提出自己的主張和看法，是一個擺事實講道理的過程。
敘述和議論是兩種不同的文體，顯然議論文的要求更高一些。
舉個例子來說。
敘述的表述：現在是春天。（講述一個事實）
議論的表述：春天到了，百花盛開，景色非常迷人，我喜歡春天。（擺事實+講道理+發表個人觀點）
寫原創文章，要一句一句研究自己寫的內容，每句話是否是議論，是否提出了自己的觀點表述，按照自媒體平臺的要求。這樣的句子，需要佔到全文60%以上，才算是原創。
希望我的回答能夠幫到你。
畫裡畫外的水之木
雖然我剛入駐頭條，算是萌新一個，但是之前有關注過這類新聞，據說最好堅持手寫，複製粘貼雖然簡單但系統判定可能不利於你。然後是文章內容，一般新手期都是把別人的文章剪頭掐尾然後加入自己的內容，這個叫偽原創，系統也有判定。最後是文章的圖片，雖然大部分都是在網上找的圖片，但是用的圖片帶水印和各類標識等又或者多次出現在別人的文章中可能也會影響判定。
