<code>“公道不在人心，是非只在時勢！”——《楚漢驕雄》/<code>
對於港劇來說，無論在這個“港劇墮落”的年代，還是在它們輝煌的年代，歷史劇總是它們的短板！
不是因為港劇的創作人員沒有實力，而是他們的條件有限，導致他們所拍的歷史劇都很“小氣”，格局非常小。
在2004年，香港TVB電視臺就以楚漢相爭的歷史為基礎，拍了一部《楚漢驕雄》！
01
這部《楚漢驕雄》，同樣很“小氣”！
它首先“小氣”在場景簡陋！
儘管《楚漢驕雄》既有馬匹，也有大量的群演..............
相比2012年那一部幾乎看不到馬匹，鼎鼎大名的關羽，張飛，趙雲都要淪為步兵的《回到三國》， 《楚漢驕雄》已經是屬於TVB在本世紀的大製作之一了，
但相比內地拍的歷史劇，古裝劇，這部《楚漢驕雄》還是顯得有點簡陋，
因為它劇中很多服裝，“兵器”等道具很多都是重複使用過的，在TVB其他電視劇裡出現了很多遍，就連背景音樂也是重複用的。
除了“硬件”方面，《楚漢驕雄》在“軟件”方面也有點“小氣” 。
事實上，劇中對於楚漢歷史的描述是漏洞百出的，很多地方與真實歷史有很大的出入。
在細節上，劇中項羽命令士兵破釜沉舟的場景中，項羽的軍隊破的不是“釜”，而是在真實歷史中，當時還沒出現的鐵鍋！
因為經費，還有時間問題，劇中在細節方面有大量漏洞，是可以理解的，問題也不大，因為普通的觀眾也許不會發現，也不會太在意。
但這部劇，在“軟件”方面最大的問題，是它很大規模地整改了楚漢歷史，並將它“小格局”化！
它將宏偉的楚漢相爭的歷史，編成了一個以為劉邦和項羽的友情為中心的兄弟劇。
本應該是"《楚漢爭霸》"，卻被拍成了"《楚漢江湖》！"
在劇中，“西楚霸王”項羽仍然是那麼的霸氣，
但劉邦在劇中已經變成了完全沒有心機，主要靠性格聚人心的中年流氓，完全不像是歷史中的“厚黑學”大師！
“小氣”也許就是這部劇的最大缺陷，若是它的創作人員能有更多的預算，更多的時間去製作，那它真的會成為一部恆久遠的經典歷史大劇。
02.
《楚漢驕雄》雖然小格局，但它勝在大眾化，非常精緻！
港劇的傳統優勢在於大眾化，能夠讓普通的大眾觀眾都看品味不同的題材。
《楚漢驕雄》同樣如此，在我看來，它幾乎能讓沒有怎麼讀書，只會買菜煮飯的大媽都能看懂楚漢歷史，並且對這段歷史感興趣！
這部劇首先很會使用大眾的“語言”來講故事，
劇中它所使用的核心概念，很多都是普通市民能夠輕易理解的，比如“公道”，“時勢”，“人心”，所以普通市民對劇中的劇情，會有共鳴，很感興趣；
在敘事的時候，它更多使用的也是“借今說古”，明明一個古代的場景，但說故事的時候，就彷彿了使用了現代的劇情，
比如劉邦在士兵面前立威信的時候，採用的方式就更像是今天的演講，甚至更像是現在的“傳銷洗腦”，
這樣做雖然不嚴謹，與真實歷史很不符，但更利於普通觀眾去理解：“原來立威信就等於現在的演講忽悠！”；
另外，導演還非常用心，在每一集的片頭，插入了一小段劇中真實歷史的科普視頻。
視頻中演員會親自講述“破釜沉舟”，“四面楚歌”等真實歷史，這樣普通市民既能學到真實的歷史，又能加深對劇情的理解，一舉兩得。
《楚漢驕雄》雖然格局小，但劇情設計還是有一定道理的！
它雖然簡化了歷史，並改動了歷史，但將這段歷史的精粹講得很到位。
表面上看，這部劇方面是從迷信的角度來敘述歷史！
因為這部劇不斷強調天命！
范增和張良在觀星的時候，分別發現了將星和帝星，將星代表項羽，帝星代表劉邦。
將星能夠顛覆暴秦，但帝星才是天命所歸，所以按照天命，劉邦才是命中註定當皇帝的！
按劇情的走向，這兩位主角的命運也是按照這個“天命”來進行，
明明劉邦無才無德，只是一位不學無術的中年流氓，卻一路順風順水，多次化險為夷，並聚集了人心，最後一統江山，成為了漢高祖！
而項羽是文武雙全的絕世英雄，能夠“英雄造時勢”，多次在逆境中戰勝對手，最終卻只落得了烏江自刎的下場。
他們的命運都應驗了天命。
但在劇中，導演會設計很多劇情，讓觀眾發現“天命”只是噱頭，性格決定命運才是劇情核心！
為什麼最後一統天下的是劉邦，而不是項羽，從他們如何立軍威就可以看出來了。
項羽在軍隊中發表演講，能夠讓他們有士氣，忠於自己，完全是基於他的氣勢，他的形象的。
他力能扛鼎，說話很有霸氣，而且文武雙全，簡直是一個超人，所以能夠讓士兵對他非常崇拜。
而劉邦雖然無才無能，但他軍中發表演講，仍然能激發士兵的士氣，讓士兵對他忠心，完全是基於他的領導能力 。
他很清楚士兵的需求，他的演講能激發士兵的共鳴，讓他們有動力。
在對士兵的演講中，項羽也許會說類似於“是男人，就要像我那樣硬氣，反擊暴秦”這樣的話；
但劉邦卻會說：“起義對抗暴秦，你們是不是很害怕？不用說了，我也很害怕！但不推翻暴秦，我們永遠沒有好日子過！只有推翻暴秦，我們才能過得安穩。咸陽城那裡有無數財富和美女，推翻了暴秦，那些財富和美女都是我們的！所以我們一定要拼命推翻暴秦！”
從他們的演講風格就可以看出：相比項羽，劉邦才是一流的領導，因為他更懂人性，更懂得激發群體的動力！
在劇中，項羽因為自己太強勢，太有才能，很多時候不尊重人才。韓信這種人才居然被他安排做個小官，范增的話他也經常不聽，所以陳平，英布等人後來都投奔劉邦了；
而劉邦則則很願意採納謀士的意見，對大臣非常重視，而且很會獎勵大臣，所以他雖然無德無能，但身邊卻有蕭何，張良等人才。
對於“練兵”這種小事，項羽都要親自來；而劉邦雖然整天吃喝玩樂，但信任大臣，讓大臣各司其職，做到了真正的“無為而治”！
因為性格原因，劉邦更像是個好老闆，這也是他最終擊敗項羽的原因。
劇中不斷強調“時勢”的概念，所謂的“時勢”，也許只是代表著各勢力的強弱，以及人心所向。
因為不同的性格，劉邦和項羽對於“時勢”的態度也很不同，
項羽更傾向於以一己之力“英雄造時勢”，逆勢而行；
而劉邦則更傾向於順勢而為，因此他和項羽對抗，他更有優勢。
總的來說，是性格原因導致了項羽最終敗給了劉邦！
因為性格問題，他沒有娶上呂雉這樣的好夫人；
因為性格問題，他沒有聽取范增意見，多次放過劉邦，最終放虎歸山，害了自己；
因為性格問題，他錯失了韓信這名大將，最終被韓信的大軍重重圍困；
在劇中，儘管劉邦背信棄義，佔了先機，讓韓信有機會佈局大軍重重圍困項羽，但其實項羽還是有機會活下去的。
但也因為他性格的原因，多次放棄機會。
在途中他不選擇趕緊逃亡，卻去救虞姬，讓他逃生的機會渺茫；
不過，雖然他身邊只剩下二十八騎，但他依然衝出重圍；
衝出重圍後，有農夫故意向他指錯路，不過，在烏江旁，烏江亭長有安排他渡江的！
其實他渡江了，以他的能力還是能重頭再來的，
但最後他卻因為面子問題，沒有抗爭到底，選擇了自殺。
在劇中，劉邦也曾被項羽打得全軍覆沒，但他還是不斷逃命，還低聲下氣地求韓信來救援。
這樣一對比，就知道他們的成與敗，更多是性格原因。
另外，《楚漢驕雄》把楚漢歷史拍成了“兄弟劇”，缺陷是格局小，但更具戲劇性，更能讓普通觀眾感興趣。
對於嚴格的楚漢史，也許感興趣的，更多是“學生黨”，或者高學歷的人士。
但這部劇把它拍成了“兄弟劇”，普通觀眾就更感興趣了。
把劉邦和項羽弄成結義兄弟，以他們之間的相愛相殺為主線，講述楚漢的歷史中的道理，這樣觀眾更感興趣，也更容易理解。
劉邦和項羽在議和的時候，關係是變好了，項羽放下高傲的身姿，真心地叫劉邦一聲“大哥”，他們都不願意再互相殘殺，
但劉邦最後還是要出爾反爾，殺掉項羽，原因就是他是漢軍的頭領，他的部下，家人為了他們的利益，都逼迫他出爾反爾；
如果劉邦不答應，也許連韓信都會造反, 取代他！
迫於形勢，也為了生存，他內心不願意，也只能殺掉他的“項老弟”！這就是人性，這就是政治！
《楚漢驕雄》先是用“兄弟劇”來激起觀眾的興趣，然後在慢慢再通俗地講這些道理，這就是它的厲害之處！
總的來說，《楚漢驕雄》是把楚漢歷史拍成了兄弟劇，格局很小，很“小氣”，
但它勝在大眾化，能夠用通俗易懂的方式，讓普通觀眾都能理解楚漢歷史的精粹！
雖然它的場景簡陋，但它仍然是一部值得重溫的經典歷史港劇！
洞察影視
