Takaqia刃洋
又是哪個營銷號出來誤人子弟了，美國尼米茲能攜帶的F18EF也就四個中隊44架，伊麗莎白女王級帶40架F35B，這貨是帶了四次元機庫嗎，別說還要帶其他輔助飛機，就是隻帶戰鬥機，不能摺疊的40架F35B也裝不下啊
伊麗莎白女王號能帶兩個F35B中隊（一美國海軍艦載航空兵為準，美國海軍艦載機中隊的標準是9到12架）就頂天了，至於山東號以遼寧號的姊妹艦庫茲列佐夫號為例，庫艦通常搭載量為5箇中隊20蘇33戰鬥機（蘇聯一箇中隊是4架飛機我國也一樣，美國的中隊對應的是我國的航空團，另外美國空軍一箇中隊是24架），由於山東艦機庫比遼寧號大，遼寧號又比庫艦大（拆除了花崗岩導彈發射裝置），但增加量有限頂多再塞進兩個中隊，也就是28架左右。
開著皮卡打坦克
有關山東艦艦載機的數量，官方已經在早先的報道中披露過具體的數字，那就是殲-15的搭載數量超過36架，這一點毫無爭議吧。
題主在描述中存在一些常識性的錯誤，比如一開始說山東艦和遼寧艦一樣脫胎於俄羅斯庫茲涅佐夫級航母，這種說法欠妥。遼寧艦本身就是庫茲涅佐夫級的二號艦，沒有脫胎這麼一說，雖然在後續續建過程中略有改動，但是船體的大體結構還是一樣的。但是到了山東艦就完全不同了，山東艦載外形上雖與遼寧艦有些類似，但是其是一艘不折不扣全新設計的航母。
根據官方披露的一些山東艦建造細節，山東艦在設計的時候，僅僅是一個線型設計（也就是航母艦體的外形）前後就耗費了一年半的時間，最早拿出來30多種設計方案，最後從中優選了幾個，再經過船模試驗最終確定當前的方案，如果說是單純的脫胎於遼寧艦，山東艦不可能在設計時僅僅一個線型設計就耗費一年半的時間，這是有悖於常理的。
我們在來看看艦載機，這是一個最具有說服力的證據。一艘航母艦載機的搭載數量的多少主要取決於飛行甲板的空間以及機庫面積的大小。根據官方披露的信息顯示，山東艦相較遼寧艦機庫面積提升了10%，意味著能夠裝載更多的艦載機；同時山東艦的艦島優化設計，大幅縮小了艦島體積，拓展了航母寸土寸金的飛行甲板面積，最終才得出至少搭載36架殲-15艦載機的官方表述。
其實，俄羅斯的庫茲涅佐夫級航母按照其艦載機飛行手冊數據，滿載的情況下艦載機的總數是47架，其中各類直升機的數量就超過15架，也就是說其搭載的殲-15的數量也就是30架左右。遼寧艦前身作為其二號艦，經過改造後也就搭載30來架各類艦載機，其中常駐殲-15也就是一個標準艦載機團的編制。
經過遼寧艦數年的經驗探索和積累，我國艦載機體系正在逐步趨於完善，初步構建了以殲-15重型艦載機為主體，輔助以直-18系列預警、反潛直升機以及直-9搜救直升機組成的艦載機體系，需要強調的是，山東艦殲-15的搭載數量超過36架，這就意味著在保證四個殲-15大隊編制的同時，還可以增設一個殲-15特種機中隊，比如搭載已經研發成功的殲-15夥伴加油機或者正在研發中的電子戰型號，這也基本符合艦載機的作戰編組慣例。
綜合上述，山東艦的艦載機總數將有望達到海空軍航空兵旅的規模，畢竟除了殲-15重型艦載機之外，我們還由配套的預警、反潛以及搜救直升機。
鷹鴿分析
任何一型航母能搭載多少架戰鬥機，一看噸位，二看戰鬥需求，三看起降方式。我們的山東艦，七萬噸，能應對所有規模戰爭，以滑躍起飛攔阻著艦，在改造和使用遼寧艦的基礎上，全新設計而來，艦載機數量自然有所增加。沒有了反艦導彈的設置，可增加機庫容量，艦島變小，滑躍甲板的角度放小，所有的精心佈置，都為得艦載機而設。參照遼寧艦艦載機搭載，至少戰鬥機擴容當在三分之一以上，殲-15在36架左右。
以其全甲板攻擊，可分成三個波次出擊，每個波次的最大出動量12架左右，完全可以中等衝突以上作戰需求。與重型航母相比，在艦載戰鬥機數量上，已無基本不同，但在武器載荷，出動效率，支援保障等方面，還有不小差距，當然，我們自能記得，這是003一級的使命所在。
除了艦載戰鬥機，另有預警直升機，反潛直升機，運輸救援直升機等，在14架以上。
用好002，正是海軍當前重要任務，航母裝備的入役，改變的不只是海上編隊有了一個戰鬥中心，更在於制空制海，依現在的戰鬥機規模和水平，可以控制多大海域，各艦之間如何高效配合，以任務不同區分成多少作戰模塊，搭配模塊，等等，以早日形成戰力，併為下一型航母探出一條從訓練、戰鬥到保障的路子來，才是山東艦的責任。
從無到有，打造也難，更難的是，爭取在最短的時間內形成戰鬥力，據外軍使用經驗判斷，這一時間點當在幾年之後。編隊是一個有機整體，也可以理解為海上作戰體系，能在海上把一切作戰，不缺短板，著實得下一番硬功夫。
