《追龙2》豆瓣5.5分，三颗星，这个评价总的来说是中肯的。虽然算不上一部脍炙人口的好电影，但还未跌破底线，具备一定的制作水准。
但是比起被影迷们看作王晶转型之作的《追龙》还差得远，至少在这三个方面，存在明显的不足。
1. 故事
一代“狗熊”迟暮有什么好看的？
如果说第一部追龙讲述的是一个乱世枭雄崛起故事，那么第二部讲的应该是一代狗熊的迟暮史。
然而，对于观众来说，枭雄崛起比狗熊迟暮的故事要吸引人和更有说服力得多。
电影的问题就出在，它对龙志强身份的拎不清。
龙志强的所作所为很明显出自“狗熊”之手，却给了他“英雄”的篇幅和配乐。
《追龙》讲了一位黑道英雄的成长过程。
当年，法纪混乱的香港有无数黑帮势力，一个“软饭”警长，一个毫无背景的混混，是如何成为掌握香港黑白势力的顶级人物的呢？
暂且不论善恶，这就是一个很好的屌丝逆袭的故事，对于观众而言，不仅具有可看性，更重要的是，还能获得一些为人处世的经验，跟着学一两招。
然而《追龙2》中的龙志强是个花天酒地，天天绑个炸弹绑架富人，勒索钱财的绑架犯。
观众只看到他享受钱财、犯罪、以权谋私，没看到他的一点人格魅力，坏得很透彻。
也正是因此，当他走向末路的时候，悲壮的配乐、煽情的对白、豪迈地扔纸币……这些都显得非常的多余和怪诞。
也正因此，梁家辉的影帝演技在此也没有发挥什么用处。
他擅长刻画性格多面和有城府的人，但是龙志强这个角色又太单薄了，承载不下影帝的演技。
2. 时代背景
总是忘记故事发生在香港回归前。
虽然《追龙》中甄子丹的前期造型看起来很假，但它起码传递出一个关于时代的信息，合情合理。而在《追龙2》中，就时常让人忘记这个故事是发生在香港回归以前。
《追龙2》在开篇处提到“一个时代的枭雄”，可“时代”和“枭雄”似乎都没诠释好。
时代感一般体现在布景和造型等细节上，在《追龙》中就能看出很明显的时代感。
“枭雄”是时代的产物，只有在特定的语境下的某个特定的人物才能得此称呼。
而《追龙2》展示出的龙志强，是一个自大自私贪财的绑架犯，最爱吃榴莲和在卧室把现金堆成各种形状。他肆无忌惮地绑架勒索，包庇纵容自己的亲弟弟，以绝对的权威压制手下，是一个坏得很单纯的人物。
可以说，龙志强是“枭雄”被黑得最惨的一次。
3. 声音
配乐这么戏精怎么不分一点给配音？
声音主要是配乐和配音。
国语配音辨识度低，多是低沉浑厚、富有磁性的男声。尽管有些差异，但没有为人物形象提供鲜活有辨识度的声音，只听声音容易混淆角色，也没为电影增色。
与配音恰恰相反的是，配乐问题在于存在感太强。
《追龙2》的配乐全程高潮,存在感比配角还高,高到你无法不出戏去听个一二。好听也罢，但实在难以恭维。
虽然一定程度上致敬老港片，用夸张的音乐辅助剧情的发展，但终究是舍本逐末。一般而言，配乐多讲究“隐形化”，主要起辅助作用，不可喧宾夺主，在无形中为剧情提供助力。
港片可能回不去了
《追龙》的成功让人们纷纷对王晶改观，但《追龙2》也让观众对他彻底死心。
其实《追龙》的成功不是偶然，因为它是一部有现实基础的作品。
片中的“雷洛”和“豪哥”都是有现实原型的，《五亿探长雷洛传：雷老虎》《跛豪》是讲述这“黑白双雄”成长史的优秀作品。王晶曾任雷洛传的制片人，并且对“雷洛”和“豪哥”之间发生的故事非常感兴趣，于是就有了双主角的电影《追龙》。
如果说《追龙》是一个精雕细琢的艺术品，那么《追龙2》就是粗糙造就的工艺品。
然而枭雄也好，艺术品也好，观众也好都是时代的产物，是时代造就了一切。
港片有它的黄金时代，但是它的时代终究是过去了。简单来说，周星驰还是那个周星驰，可是他再也拍不出往日经典。
这个暑假档上映的港片不在少数，但是评价也是良莠不齐，就连狂揽12.97亿票房的《扫毒2》也有不少差评，豆瓣评分6.2。
生硬的正邪对决、苍白的情义之战。女警、儿子甚至妻子的牺牲几乎找不到意义，缉毒警察纯粹是凑戏份，删掉也不影响剧情。电影票房也许会有，影片价值可能没有。以上节选自豆瓣网友评论。
8月7日上映的《使徒行者2》豆瓣评分6.5，评论中也不少失望之辞。
港片的黄金时代已过，人们却不愿意接受这个事实。很大程度上，希望通过复制和模拟的手法重现经典。但，从香港电影多年来的发展看，这并没有加快它前进步伐，反而给它设了限。
很明显，港片的黄金时代可能回不去了。
既然回不去，那就不回去了，过去的就让它过去，甩掉类型片的束缚，还有更广阔、拥有更多可能性的未来。
可喜的是，新近上映的香港电影已经开始尝试新的东西，比如《扫毒2》的名场面“中环地铁”，《追龙2》的大胆配乐有种美剧既视感，《使徒行者2》中对“卧底”类型的深化……
虽然这些新的东西还能稚嫩，也许不完美，但它标志着香港电影在进行新的实验和探索，是进步的表现。
