原创：王常琨
农村房屋和承包地将成新模式
随着父辈们年事增高，拥田却力不从心，大部分“农二代”也是无心种田或是不会管理而最终“弃田”。这是三农所面临的新问题，农舍成片良田万顷，是不可能任其自生自灭的，所以合村并地是未来新农村发展的一个过渡性的必然举措。
国家对三农的惠农扶持和权益保障实际上也体现了从父到子的过渡。比如说，父辈的土地子女“继承”，父辈的房屋子女继承。
相对于土地“继承”，子女的户口必然是在村子里；相对于房屋继承，子女的户口是否在村里也无关紧要。无论是土地还是房屋的“继承权”总有接不上茬而导致消失的时候，所以说在过渡期内，农村越来越多的房屋出现空置或出租，而土地经营最终会发展成新型的“农场主”模式，在这之前会出现一个过渡性的新格局新模式。
这种新格局新模式预计会出现三种形式：第一种，一部分土地集中流转在一个农民手里，自产自销模式；第二种，一部分土地集中流转在企业家手里，种植基地模式；第三种，一部分土地集中流转在农民或企业家手里，农家游模式。
当然这些土地的使用都是要付给土地拥有人租金的，随着土地拥有人权属变更直至消失（无人继承），那这个时候土地新型的“农场主”模式就开启了，房屋也将集体收回，或开发耕地或开发商用。
农村散户自产模式将成历史
作者以自己所居的芦儿港村为例，该村主要农业为蔬菜和水果种植。粗略估计平均一户水果年产1200箱（涵盖莱阳梨、秋月梨、苹果），年产莱阳茌梨膏100斤，年产蔬菜无法统计，因一年四季都有不同的蔬菜种植，遇上好行市真的就赚大发了，反之，能保本就很不错了，有句话叫看天吃饭，绝大多数的散户还是靠“运气”实现丰收。
以前也看过各类平台关于农村合作社的一些报道，对合作社的功能作用理解的还是不够透切。打个比方说，合作社收购社员种植的青梗菜花0.5元一斤，而通过扶持、自售等渠道往外卖到5元一斤，那么这个合作社的功能是低价收购还是兜底收购？如果是低价收购，社员到手的钱就是0.5元/斤，此时的合作社扮演的是商人的角色，叫中间商更为贴切；如果是兜底收购，社员到手的钱应该介入0.5元-5元/斤区间，此时的合作社扮演的是集体的角色，这才能叫严格意义上的合作社，就是要想农惠农、解忧排难，就是要切切实实为群众利益着想。
从某种意义上说，合作社其实就是联产统售，这与未来农村越来越多的承包地最终流转到一个或几个人手里成片管理是可以讲得通的。
不日前，在某宝平台看到有评价纯手工梨膏的，说是怎么和以前的不是一个口味，其实很好理解，首先这是散制无疑，一个农户每年就能熬制出那些个少量的梨膏，如果作为一个走量比较大的电商，一个农户指定是满足不了需求，农户和农户之间、前一锅与后一锅，总是有差距的，其次散制毕竟不像厂制那样严格执行统一的参数指标，散有散的好处，散也有散的发展弊端。
说到这里，倒是总有人提起过什么这个蔬菜无公害啦有机啦的，要我说都是人的心理在作祟，有机只是对品种而言，无公害净是胡说，自给也满足不了这个需求啊，一种蔬菜要达到品相、产量上的双标准，农药化肥还能不用？所以无公害也只能相对于农药残留而言而已。像是市面上的一些“歪瓜裂枣”式的农产品，也并非就是无公害，更多的是管理者没有管理好或不太懂管理而导致的，真正的无公害是那些根本就不使用农药化肥，只存在于自家的小菜园，产量和质量（重量、大小）几乎达不到拿出来出售的需求。
不管怎么说，随着时间的推移，农村的散户会成为一些人的回忆，慢慢的消失在历史的长河里。随之取代的是成片的管理，更利于大型机械化作业的耕种新模式。
