從監獄的大門口走出來一個身穿囚服的男子，他叫徐輝，今年55歲，16年前因犯強姦殺人罪，被法院判處了死刑。那麼本應該早就被執行死刑的他，為何又會出現在監獄門口呢？
原來16年後的今天，徐輝一案經歷了三次上訴庭審，最終法院認定徐輝無罪。當他從監獄出來重見天日時，時間已經無情的在他頭上留滿了白髮，徐輝與哥哥見面的一剎那，兄弟兩抱頭痛哭。
16年前到底發生了什麼，讓徐輝蒙受了不白之冤呢？
妙齡少女被姦殺
原來在16年前的一個晚上，與徐輝同村的女孩被人無情的姦殺了，最後拋屍在一處小水溝裡。
女孩名叫嚴愛玲，當時年僅19歲，青春靚麗卻慘遭殺害。等警方來到現場後，經過細緻的偵查，發現了第一現場應該在一處舊廚房裡，最後通過警犬追蹤，抓到了嫌疑人徐輝。被抓之後，徐輝接受審訊時承認了自己的犯罪事實，做了5次有罪供述。
在徐輝的供述中，他交代了犯罪經過，他表示因為自己垂涎女孩的美貌，因此當晚發現女孩一人站在路邊時就色心大起。他先是手持磚塊將女孩打暈，然後將其拖入舊廚房實施強姦。中途女孩甦醒，他擔心被人發現，於是用電線將女孩勒死，最後拋屍在水溝裡。
根據徐輝的供述，加上現場的一些證據，最終法院判處楊輝死刑，緩刑兩年。但是之後徐輝卻稱自己被嚴刑逼供了，因此多次上訴要求翻案。
疑點重重的證據
法院裁定徐輝罪行的依據主要有兩條：第一條是警方當時拿著徐輝的一雙涼鞋，讓警犬根據現場的氣味進行識別，最終兩隻警犬對徐輝涼鞋的氣味都有反應；第二條是在死者嚴愛玲的體內提取到了兩個男人的精液，其中一個是死者男友周某某的，但已經排除了他的作案可能，而另一份精液通過鑑定不排除是徐輝的。並且檢察機關進行多方核實，都沒有發現徐輝所謂的嚴刑逼供。
不過徐輝的辯護律師認為，拋開徐輝是否受到嚴刑逼供不說，僅從證據的完整性來說，就已經疑點重重。他表示當時警方在現場發現了一根電線，初步斷定這就是徐輝勒死受害人的那根電線，而且電線上還殘留一根頭髮，但經過DNA檢測發現，這根頭髮既不是徐輝的也不是嚴愛玲的，那這根電線就不能認為是徐輝的作案工具。
另外徐輝表示自己先是用磚頭將嚴愛玲砸暈，現場也留有很多磚塊，但是警方卻一直沒有找到和徐輝嚴愛玲有關那塊磚頭。
遲到的正義
究竟有沒有殺人只有徐輝自己心裡清楚，在監獄的這16年裡，他一直寫信給家裡，讓親人幫助他上訴，他覺得自己沒有犯罪，就不應該承擔這樣的處罰。所幸在徐輝和家人堅持不懈的努力下，最終法院為他翻案，判定他無罪釋放。
正如大家所說的那樣，也許正義會遲到，但永遠不會缺席。
而現在反過頭來再看這起案件，很多地方都值得大家深思。
一方面是徐輝自己，既然沒有犯罪，在審訊的時候就應該堅持自己的想法，不能屈服，可能就是他簡單的屈服了一下，從而導致了16年的牢獄之災。不過當徐輝清醒的明白了之後，積極上訴為自己翻案，這是非常值得肯定的。我們每個人都應該積極保護自己的權益，當權益受到不公平的侵犯時，我們要學會利用法律保護自己。
同樣徐輝的案子也說明了，當時公安機關和檢察機關的疏忽。在證據不充分的條件下，依然對徐輝判了死刑，這是對徐輝的不負責任，也是對死者的不負責任。就算是當時的刑偵條件技術差，也不應該對徐輝進行嚴刑逼供。希望有關部門可以認識到自己的問題，早日將真正的兇手捉拿歸案。
