馬上就是五一小長假了，但工作黨們能放假，身為瓜友的我們依然是地球不爆炸，我們不放假。
不過令編輯部的小夥伴們沒想到的是，給這個瓜追人的迷幻四月收尾的主人公竟然會是郭濤…
不用懷疑，就是演過《瘋狂的石頭》和《父母愛情》等等熱門電影、電視劇的那個演員郭濤。
他還錄過《爸爸去哪兒》第一季，當時很受觀眾和其他小朋友喜歡的石頭郭子睿就是他兒子。
這回他翻車的事就跟七年前這檔綜藝有著千絲萬縷的聯繫。
罪魁禍首是他在節目播出後一年出的一本分享親子教育心得的書《父親的力量》，目前豆瓣評分已經從6分跌到了2.4分。
明星出這種自傳文體的書早就不是什麼稀罕事，憑郭濤這些年在演藝圈積累下的人緣，能找到一眾圈內人作序和推薦也是常規操作。
但自從他這本書裡面的一些迷惑語錄被網友po出來，原本根本沒care到這本書的網友們對他的公開處刑就開始了。
先說說書裡戳到網友們怒點的幾個主要迷惑part吧。
迷惑點一：在寫育兒心得的書裡誇耀自己打女人的事蹟？
書裡有一個章節是在回憶郭濤自己的青春經歷，裡面有一篇叫《唯一一次打女人》，寫的是他和他演員前女友的故事。
他寫到把女演員放在家裡就是一個“
定時炸彈”，她們“容顏總會衰老”，還“沒準給你在家戴一頂綠帽子”你都不知道。
他提到自己遇到現在的妻子李燃之前，有一段讓他刻骨銘心的情感經歷，前女友就是個女演員。
他覺得人家太嬌氣，老因為雞毛蒜皮的原因跟他鬧，還連帶著對女演員這個群體都有了diss的心理，覺得“又鬧又折騰是女演員的通病”。
前女友鬧得他煩了，覺得丟人，他就把人拖進車裡“扇了她一個清脆響亮的大耳光”，讓她清醒一下。
一耳光把人扇懵了，如他所說終於“老實了”，然後他事後覆盤覺得男人該給女人一個底線，有這個底線她就馬上老實了。
言外之意，不能總是忍著，能動手就別跟女人廢話，打了就老實了（？
他說這是他第一次打女人，之後還打沒打過我們不清楚，只有他跟他有過情感糾葛的女人們知道了。
但是就在網友們都以為會讀到一段少男的情傷故事的時候，結果撲面而來的卻是這樣一段得意洋洋的打女人經歷？？
甚至還像總結心得經驗和劃重點一樣把它寫在了育兒書的書封上…難不成這就是他教給下一代的所謂的“男人的力量”嗎？？
吃瓜吃到這兒就想知道女演員到底怎麼著他了，能讓他厭惡成這樣？書裡也寫了，但還不如不寫。
因為他說他被傷害之後就玩消失了，然後就下定決心再也不找女演員，覺得女演員的這個身份很尷尬，也很討厭，他很清楚她們有多愛慕虛榮和情緒化…
這種逃避可恥但好像挺有用的處理方式他不是第一次用，之前就幹過一次。
發現跟一個開酒吧的姑娘聊不下去，郭濤就跟另一個姑娘“私奔”了，整得開酒吧的姑娘還貼了尋人啟示找他…
這期間具體發生了什麼事斯文不知道，但一言不合就玩失蹤是什麼套路啊？？
而且一邊說自己為了逃避就跟別的姑娘跑了，一邊又說女演員對他是“致命摧毀”，這不是把“又當又立”寫在腦門上嗎？？
他這些“金句”一被傳開，就引來了各種質疑和不爽的聲音，一方面是懷疑他PUA還家暴，說是第一次但多半不是唯一一次打女人。
有網友回憶起郭濤之前就因為打女人上過熱搜，互聯網的忘性果然大。
另一方面是覺得他太不尊重同行，他因為個人經歷就一杆子打死了整個圈子的女演員未免太過分。
迷惑點二：他定義的“好家庭配置”和“好母親”
diss完前女友以及內涵了女演員這整一個群體之後，就開始誇自己現在遇到的妻子是多麼的合他心意。
這一章裡展示了他的婚姻觀念，不能否認其中是有一些挺正確的觀念，比如“愛老婆才是對孩子最好的愛”、“家庭要民主”之類的。
但是像什麼女強男弱就會教育出擰巴孩子啦、好母親一定要貼上“傳統”標籤之類的字眼看上去還是有點一言難盡。
很符合他傳統審美的李燃是他的理想型妻子：性格不急不躁，能照顧好孩子，能孝敬好父母，能為在外忙工作的他分憂，即使生活日復一日也不抱怨。
簡言之就是很符合他對“賢妻”的預期，以及還做到了他心中傳統意義上女性和母親的五字美德——“溫良恭謙讓”。
在番外篇裡，還有一段李燃視角的文字，說郭濤誇她集中國女性傳統美德之大成，因為她那麼年輕時就願意給他生孩子。
比郭濤小15歲的李燃本人也是深受家庭影響，覺得放棄原來大好前程在家當全職太太相夫教子也是一件樂事，因為她媽媽也是全職太太。
嫁給從小受強勢的父親影響很大的郭濤，他倆也可以說是什麼鍋配什麼蓋——很適合了。
就算郭濤當年跟她領證連排個隊的時間都不願意給她，她也依然覺得that's ok~在這段男強女弱（男尊女卑）的婚姻裡知足常樂。
當然了，不是說當全職太太就是純粹的不好，肯定還是有不少幸福的案例。
反正他們夫妻倆也是一個願打一個願挨，這麼多年都家庭和睦地過來了，緋聞領域也幾乎沒有郭濤的消息，算是比較省心。
而且郭濤也沒少在人前誇他這個媳婦有多理想，我們這些圍觀群眾對他們一家的相處模式沒什麼可評價的。
但是自己想怎麼過別人管不著，把這些觀點當成成功經驗，還通過寫書理所當然地輸出給大眾，怎麼看著就那麼彆扭呢？？
很多網友表示這種覺得女性就該生孩子帶孩子做家務贍養老人還不能有脾氣的思路真的不是夢迴大清了嗎，這到底是分享育兒經驗還是開女德班呢？
而且不光是從他這本書裡，還是從他在《爸爸去哪兒》裡的表現，都看得出他並不擅長帶孩子，甚至跟孩子相處的時間都很少。
就算孩子教育得好也多是媽媽的功勞，怎麼他還有臉出書了…把喪偶式育兒包裝一下就成了他所謂的“留白式教育”了？？
這也是他的迷惑點三：怎麼出力沒出多少，搶妻子的功勞的時候永爭第一呢？
雖說郭濤這些年因為演技不錯、人低調在觀眾眼裡口碑不錯，屬於有實力又不怎麼作妖的男演員。
而且這本書是2014年出版的，已經是六年前的了，看得出是為了配合節目的熱度，裡面也確實有一些可取的教育觀點，但依然讓不少人覺得他“老好人”的人設崩塌了。
細想一下，一個人在人前把好男人演得那麼到位，跟你也一直表現得很夫妻情深，但其實他打心底裡一直沒把你放在一個平等的位置看待過，這夠讓人毛骨悚然的吧？
果然角色演得再好也不能跟演員本人劃等號啊…
他對前任一通猛踩的態度和對現任的“美德式”稱讚都成功地引起了很多女性網友的不適，也引起了另一波反女權網友的支持。
有人說郭濤是直男癌、是封建欲孽，有人說是網友小題大做搞文字獄；有人感慨說這屆男性究竟什麼時候才能學會尊重女性，有人表示“田園女權”又在這上綱上線，甚至還拿曾國藩的《厚黑學》作類比…
反正令人迷惑的言論比比皆是罷了，這個四月末的瓜田，依然不平凡。
講真，先不說《厚黑學》的理念到現在還有哪些點適用，先去把“溫良恭謙讓”這五個字的由來和內涵搞搞明白吧…
孔子他老人家怕是都不敢說這是隻用來判定女性的標準。
而且還有與“溫良恭謙讓”相連的“仁義禮智信”和“忠孝勇恭謙”。
想建議那些整天把“女拳”掛在嘴邊的男性同胞在要求女性該如何如何之前，先補修一下做人該會的知識點。
不論是尊重女性還是尊重男性，學會尊重他人、平等地看待和對待別人的這一點作為大家第一次做人的入門第一課，希望已經掛科了的人們能早點領悟到內核吧。
但就種種有關的翻車案例來看，跟郭濤有一樣的“父權至上”的想法且不覺得這樣有問題的人並不在少數，男女平權這件事依舊是個美好的理想。
只希望見證著這些長大的我們這代人，千萬別再讓自己活成自己曾經最討厭的人的模樣吧。
