大家好！
我是老周也经常去各地博物馆参观学习，看到无数国宝级的精品也是感慨万千，中华文明延绵几千年，不容易啊！看到近代鸦片战争及八国联军＂烧杀抢＂无数国宝被抢走……不由想起百年前梁启超先生对中国的祝愿：
红日初升，其道大光。河出伏流，一泻汪洋。潜龙腾渊，鳞爪飞扬。乳虎啸谷，百兽震惶。
美哉我少年中国，与天不老！
壮哉我中国少年，与国无疆！
在这热血沸腾的诗中我来谈谈自己个人的看法，这个话题很有意思，一部分人也争论了好多年……
首先
我可以旗帜鲜明的说大部分古代艺术精品也就是达到一级或二级文物标准的在国内或国外博物馆的总数量肯定是大于民间的！
（与母亲一起参观南京博物馆）
我想之所以有这个问题出现，是极个别品种有些争议以及有些藏家或私人博物馆有几件精品或某种细分领域的东西比较多而让大家觉得民间精品多，其实这些都是一个错觉而已！
比如：元代青花瓷器，前些年＂鬼谷子＂下山图拍了上亿元引起轰动，民间好多藏家也拿出手中元青花瓷器结果引来好多真假争议，一是民藏元青花瓷器过新，没有岁月的痕迹，当时不看好！后来知道伊朗国家博物馆馆藏的元青花，也是没有使用保存完好，外观非常新有＂贼＂光，但人家是传承有序一直从元代保留下来的，也就是元青花不能凭＂新＂来判断真伪鉴定。
所以这个事情给人感觉民间的元青花瓷器真品是很多的！其实肯定是有，但不会有很多。
还有就是一些细分窑口，国家博物馆没有馆藏，有时做展览，会向私人或私博借几件。
我们探讨的是所有艺术精品，而不是极少数品种的艺术精品，民间比博物馆多。
所以不能以类似上面这种个例来判断民间艺术精品就比博物馆多！
其实
我们从博物馆馆藏文物来源就知道为啥比民间多的原因了！
首先
中华文明几千年，艺术精品都在帝王家，这点是毋庸置疑的事实！
皇家造办处收络了民间多少能工巧匠，他们制作的艺术作品都是他们哪个时代最顶级的水准，代表皇家尊严和地位！这是民间工艺无法比拟的！
另外各国各地朝贡皇家都是最好最稀罕的礼物，这些各种艺术精品历代保留下来，建国后都进入了国家博物馆包括台北故宫博物院，数百万以上记……
其次
建国以后，国家就拿出专向资金支持收购流落民间或海外的艺术精品。
同时也通过文物商店一直购买流落民间或民间留存的精品，从50年代到80年代，那个时代懂的人不多，为了生活卖了多少？
文革时期破四旧又损坏了多少？不计其数吧？民间留下的精品很少了，现在手中的大都不够级，比如瓷器就是民窑普品多吧？就算90年到现在，有实力的藏家企业家购买又有多少？
况且好多藏家最后都把藏品捐给了国家也就是博物馆！故宫博物院的藏品就过百万件，件件是国宝精品！其他省级的呢？不少吧？……
当年八国联军侵华战争抢走的文物大部分在各自国家的博物馆里，私人手上的极少极少，有机会去看看美国，英国的博物馆就知道好的艺术精品基本上在博物馆里了！
当然某个单一品种比如外销瓷器等，在某一天发现沉船可能有几万件也许比博物多，但它们的历史，文化，稀缺性价值不大吧？！算艺术精品吗？估计谈不上吧！退一步来讲，中国发现的沉船含上面的艺术品，我想最终还是进博物馆吧。
所以通过以上分析我们就可以知道古代艺术精品在博物馆的数量是远大于民间，这是事实！没法改变！！！
我是老周，感谢大家在一起探讨，也㊗️朋友们心想事成！在收藏的路上一帆风顺！！！
