?長時間的疫情的影響導致了全國人民生產生活收到嚴重影響，市場經濟活動也收到了嚴重打擊，人們沒有收入，消費也比較比較低迷，於是有些人就想出了“變通”的點子刺激消費。
工資居然成了消費券，購買力和購買範圍一下子大打折扣
4月8日，有一張“懷化市要求從教師工資中扣取促進消費款”的截圖在互聯網上流傳開來。在經過各種大小媒體爭相報道之後，引起了廣泛的關注。接著往下看
來看，這份截圖通知顯示，根據懷財辦【2020】37號文件要求，從工資中扣取促進消費款。幹部和職工應在5月5日前在懷化消費完畢。在編在職教師需要在第二天10點前下載某某家App，並且完成註冊。感覺好焦慮，好緊迫，特別是“後果未知”幾個字，透露了濃濃的豐富信息。
重點是通知後還附有特別說明：扣除標準：績效工資是2600（元）的扣2000（元），是2350（元）的扣1500（元），是2140（元）扣1000（元），其他扣500（元）；提示：可能充不了水電燃氣物業費，但懷化各區縣都能消費，吃飯、加油、商超、小賣部、充話費……
好一個促進經濟運行的高招，只是為嘛感覺就是不是滋味呢？
互聯網上對這項政策爭議頗大，認為這是侵犯個人權利。
該文件又是如何出臺的呢？
懷化政府機構一位人士向中國新聞週刊證實，上述文件印發日期是4月1日，落款是懷化財政局辦公室，由財政局和懷化市總工會聯合發文。人員範圍主要是懷化市的市直機關、企業事業的工作人員，教師只是一部分群體，地域範圍只是懷化市不包括下面的區縣。
那麼它的性質就是地方部門機關文件，也就是我們場所的紅頭文件，不是法律法規。
這是違法行為嗎？
事實上這項政策在當地也引發了不小的爭議。
根據《立法法》第八十二條，“沒有法律、行政法規、地方性法規的依據，地方政府規章不得設定減損公民、法人和其他組織權利或者增加其義務的規範”。
本案中，懷化市有關部門發佈的文件作為比地方政府規章效力更低的規範，在沒有上位法依據的情況下，強制從教師工資中扣取促進消費款的做法，也實質上違反了《立法法》，嚴重侵害教師的合法權益。
十八大後中共中央、國務院發佈的《法治政府建設實施綱要（2015－2020年）》規定：“規範性文件不得設定行政許可、行政處罰、行政強制等事項，不得減損公民、法人和其他組織合法權益或者增加其義務。”
金寶用通俗話來說法律>行政法規>地方性法規>地方政府規章>其他。 而剋扣工資的行為屬於其他，是法律位階最低的。
疫情之後經濟復甦的背景下，地方政府的初衷是好的但做法確實非常的欠妥。
消費券帶有補貼性質，是不是本應由地方財政支出呢。又想刺激消費，又不想從自己身上拔毛，因而出臺這樣數字遊戲的政策，懷化地方政府所發放的消費券本質還是民眾手中的錢，而且限制了使用時間，限制了消費場所，限制了消費方式，這怎麼感覺有點像強迫消費發的感覺呢？
金寶想說，教師工作不易，教書育人責任重，壓力大，收入還是挺大眾化的，這樣剋扣教師工資確實不應還，教師們也有家要養，有病也需要錢去看病，有房貸也需要去還。你如果真的想刺激消費，拿出點誠意來，不要搞那些虛偽的套路好不好？
