昨天帶著小侄女去玩具店，導購姐姐帶她去粉色區，說粉色區是女孩玩具，但小侄女兜了一圈後，就跑到藍色男孩玩具區，拿了一款變形恐龍，還有一輛挖掘機。
導購姐姐笑了：“你家的小公主，喜歡的玩具和別的女孩不一樣啊。”
我一愣，卻聽見旁邊一個小男孩，正哀求他媽媽：“媽，我不想要汽車了，我想要那個能給小孩子做飯餵奶的娃娃。”
他媽媽笑罵道：“娃娃是女孩子玩的，你也太沒出息了吧，你看變形金剛多好玩，就買這個。”
說著，拿起一個變形金剛拉著孩子就走了。
我們去結賬的時候，一個小女孩盯著小侄女手裡的挖掘機說：“媽媽，我也想要恐龍和挖掘機。”
女孩的媽媽說：“那是小男生玩的，咱是女孩子，還是得玩女孩子玩的東西。”
小女孩說：“可她也是女孩子啊……”
女孩媽媽附在她耳邊說：“玩挖掘機和恐龍，會變成假小子的。”
小侄女剛好聽見，回頭對女孩說：“我才不是假小子，我是小公主，公主也可以開挖掘機的。”
忍不住為小侄女點贊：“說得對，沒人規定公主不能開坦克和飛機。”
香港影星楊千嬅曾在訪問中，提及她5歲的兒子Torres喜歡《冰雪奇緣》中的Elsa公主，她說自己第一反應就是“罵死他”。
Torres愛進廚房又喜歡粉紅色，她說：“我覺得很奇怪，為什麼常常玩一些女孩子的東西？”她攔阻Torres：“媽咪不喜歡這些，不可以看。”
面對網友的指責，她解釋：我怕孩子變成娘娘腔。
是的，很多時候，如果男孩喜歡娃娃，我們就怕他們變成娘娘腔，如果女孩子玩手槍、玩變形金剛，我們就怕她們變成假小子。
所以，我們在給他們挑選玩具時，下意識地都是按他們的性別來選擇相應的玩具，而不是從孩子的喜好來購買。
到底是什麼原因，使我們在給孩子挑選玩具時，不自覺地戴上了性別標籤？
▲圖片來源於網絡，侵刪
BBC曾拍了個《性別差異：男孩玩具vs女孩玩具》的小短片。
實驗前，他們先準備了玩具，其中，娃娃和毛絨玩具屬於我們眼中的“女孩玩具”，而車和更具空間感的積木則是我們說的“男孩玩具”。
然後，讓小女孩和小男孩互相交換衣服和名字，才邀請志願者陪孩子玩。
第一名志願者，看到“女孩Sophie”（實際是男孩），很自然地遞給“她”一個娃娃。
當“Sophie”拿起一個機器人時，志願者就非常執著地用毛絨搖鈴吸引“她”的注意，換走了機器人。後來，又陸續給“她”河馬和小貓。
整個過程中，她沒給過孩子一個車或積木。實驗結束，她說：“我覺得她特別喜歡粉色娃娃！”
可當她得知“女孩Sophie”實際是男孩時，大為驚訝：“我想她是個女孩，我得給她女孩子玩的東西。”
接下來的實驗都是毫無例外：
志願者們下意識地給穿女孩衣服（實際是男孩）的baby，選了粉色娃娃和各種毛絨玩偶；給穿男孩衣服（實際是女孩）的baby，選了機器人、陀螺、三輪車等。
在得知孩子性別後，他們表示自己給孩子玩具時，都是憑著孩子的外表來判斷給予的玩具類型。
我們總覺得：男孩應該玩男孩玩具，女孩玩女孩玩具。
事實上，這是我們用自己對性別的刻板印象，禁錮住孩子的天性。我們不是按他們的喜好來選擇，而是按我們對他們的期望和看法來選擇。
▲2015年，全美第一大零售商亞馬遜，修改了它的“玩具”板塊設置，去掉了按性別分類這一項。
可在我們的身邊，無論是在商場裡，還是在購物平臺上，還有許多商家給玩具掛上女孩玩具和男孩玩具的標籤。
▲林志穎在微博上發了一組照片，他的兩個雙胞胎兒子，分別穿上粉藍色和粉紅色的女僕裝，一起玩家家酒，讓人大讚可愛。
林志穎的大兒子Kimi，也曾梳著長髮、穿著女裝亮相，如今，卻成了一個能保護弟弟、能打跆拳道的小男子漢。
心理學家說：孩子在兩歲前，便能通過觀察和生活認知知曉自己的性別，我們無需藉助特定媒介，再對其性別意識做特別教育。
玩具，無法左右孩子的性別特質。
▲圖片來源於網絡，侵刪
男孩子喜歡抱娃娃、做飯，他的動手能力將更強，能更加理解和尊重女性，未來將成長為一個有愛、有責任、有豐富情感的高情商男子。
女孩玩槍炮，能更加堅強勇敢，在未來的世界裡能更好地活出自我，更有勇氣地面對這個世界的風雨。
對孩子而言，玩具沒有性別之分，只有喜歡與不喜歡。
玩不同的玩具，讓孩子的人格更加完整，生命更加圓滿。
