同恆大的兩場比賽，如果評選國安的場上最佳球員是誰，我想非侯森莫屬，這個結果沒有任何爭議。
在同魯能的系列賽中，郝偉曾說國安的防守有漏洞，還著重說了國安的門將是弱點，但侯森給郝偉一個響亮的耳光。與魯能的比賽，侯森的表現就已經相當出色，可能很多人會說王大雷在第一場比賽的高接抵擋，但別忘了，張玉寧在第二場比賽的決勝球，是從王大雷的近角打入的，這個球，王大雷負有直接責任。
這就是侯森的難能可貴之處，他不會出現王大雷這樣的低級失誤，即便是丟球，他丟的球基本上也都跟他沒有直接關係，甚至魯能和恆大的點球，侯森也都判斷對了方向，幾乎就碰到了皮球，只是因為外援們的射門球速太快而未能立功。
同恆大的比賽，若不是侯森的出色發揮，第一場國安很難拿到0比0的平局，而第二場比賽，更是會早早就結束懸念。
如果僅從第二階段的四場比賽來看，侯森的表現至少可以進入國家隊門將的序列，因為除了顏駿凌和劉殿座之外，侯森並不比其他門將更差，甚至光從對恆大的比賽來看，侯森比劉殿座要搶眼。
對於侯森，很多國安球迷一直對他抱有質疑，這個質疑從他第一次代表國安登場就開始。但事實上，很多年過去了，侯森有解圍沒踢到的失誤嗎？有把近角漏給對手的失誤嗎？有撲救脫手的失誤嗎？有抱球漏蛋的失誤嗎？都沒有。但很多人還是對侯森不夠信任。
從2010年進入國安一線隊，到2020年侯森踢出正名之戰，這期間用了十年的時間，這十年時間裡，侯森幾乎沒有低級失誤，但他卻飽受非議，有人甚至說，侯森的“堅守”其實並不是北京孩子對家鄉的情懷，而是“沒人要”。
這10年間，侯森從一個21歲的年輕球員，變成了31歲的老大哥。在和10年間，侯森從來沒有成為國安一門，前面六七年是楊智的時代，後面三四年是“N+侯森”的時代。
不知道那些褻瀆侯森“堅守”的人是怎麼想的，事實上，侯森的存在對國安來最有利的一點在於，侯森，決定了國安門將的下限。也就是說，只要侯森在，國安的首發門將水平就不會比他低。
那麼侯森是什麼水平呢？
我們總說，楊智在國安耗走了很多門將，那麼如果用這個觀點去看侯森，會發現國安的門將裡超越侯森的幾乎沒有。
侯森在國安十年，2012年他首次登場以前，國安的門將還有楊智和張思鵬。2012年楊智受傷，國安慌不擇路的引進了柏小磊，但帕切科選擇信任侯森，結果柏小磊在國安做了兩年的替補。楊智傷愈後迴歸主力，張思鵬後來離開，國安又引進了石笑天，結果發現石笑天體重超標，在國安的一年都堅持減肥。再後來，楊智開始遭遇傷病，國安又引進了池文一，還提拔了郭全博和張巖進入一線隊，最終的結果大家也知道，池文一一場比賽都沒有上，侯森踢了一段時間後讓位給U23政策下的郭全博，然後張巖在一線隊才半年多就離隊。接著楊智退役，又來了鄒德海，鄒德海打了一年主力，侯森又回來了。
從這十年來看，國安先後引進了柏小磊、石笑天、池文一、鄒德海四個門將，從梯隊提拔過趙石、郭全博和張巖，後來，柏小磊、張思鵬、趙石、張巖、石笑天、池文一先後離隊。
柏小磊離隊以後基本上就沒在中超露過面，池文一去了河北華夏幸福，因為出點較多低級失誤，被U23門將鮑亞雄取代，石笑天有一度表現不錯，甚至還進了國家二隊，遼寧隊降級後他去了中甲的長春亞泰，倒也一直都是主力。張思鵬後來去了江蘇和貴州，雖然打上了主力，但也被詬病不少，今年他在貴州效力，表現起伏不定。兩個從梯隊上來的門將，趙石和張巖分別在青島和江蘇效力，目前都是擔任二門角色。
從這也能看得出來，國安這些年引進的門將，其實在各隊都是二門或者中甲水平，他們本來就很難威脅到侯森。
可為什麼國安還是會引進這麼多門將呢？因為不信任。比如，柏小磊是2012年楊智受傷後引進的，當時球隊中還有侯森和張思鵬，如果從梯隊再提拔上來趙石，也是足夠用的，而且楊智也不是回不來，根本就沒有必要把轉會名額浪費在柏小磊身上。但最後國安沒有引進帕切科急需的邊後衛，而是引進了一個柏小磊，但侯森的表現卻相當不錯，柏小磊的引進屬於“自己嚇唬自己”。
再比如池文一。他也是楊智受傷後引進的，當時國安隊內還有侯森和郭全博、張巖，三個門將足夠用了，即便不夠，再從梯隊調上來一個也行。因為張巖畢竟是國青隊的門將，郭全博預備隊表現也不錯，並不是不能用的。但國安並不信任郭全博和張巖，結果引進了池文一。可他並不在施密特的計劃裡，施密特原本是希望再引進一個年輕一些的後腰，結果這個計劃因為池文一的到來而擱淺。
當初石笑天引進也同樣如此，張思鵬離開後，國安隊內還有老將楊智、侯森和梯隊上來的趙石，但國安就是對侯森和趙石不放心，引進了一個石笑天，結果光減肥了。
其實看得出來，國安引進的這些門將裡，大多都是因為門將受傷，然後對現有的門將，尤其是年輕門將不放心。當年柏小磊來國安的時候，侯森22歲，張思鵬24歲。石笑天來國安的時候，趙石22歲。池文一來國安的時候，郭全博和張巖21歲。
這種不信任並不是針對侯森，而是針對侯森、趙石、張巖、郭全博，而這四位門將都有一個共同特點——出自國安青訓。
但其實，大家都知道，國安青訓培養出來的門將，沒有太差的。無論是現在留隊的侯森和小郭，還是離開的趙石和張巖，他們能夠在中超球隊踢上球，就說明他們的能力並沒有想象的那麼差。國安之所以認為這些梯隊的年輕門將“不行”，還是對自己球員水平的認知出現了偏差。
這也就不難理解，為何國安寧可花錢去買寧偉辰和鄭一鳴這種球員，也不給97和99梯隊機會，並很快就把他們解散了。從非陰謀論的角度來說，國安俱樂部對於自己梯隊的球員毫無信心，可事實上，國安梯隊的球員又常常能夠有不錯的表現。那麼，這問題一定出現在俱樂部高層在對球隊進行規劃建設時的判斷失誤。
有意思的是，柏小磊、石笑天和池文一，都不是當值主教練的選擇，帕切科信任侯森，施密特不僅信任侯森，還信任郭全博，可是真正規劃球隊的人卻不信任他們。不知道是規劃者一而再再而三的出現認知失誤的原因何在？雖然柏小磊、石笑天和池文一不是同一時期引進的球員，但至少說明，國安隊內確實有貶低自己梯隊球員，誇大其他對球員的主觀思維。
今天，當張玉寧在場上無法堅持的時候，很多人會為國安的後備力量和苦惱。但侯森證明了一點，國安梯隊球員不是能力不行，只是沒有機會。這機會，主教練是願意給的，但謀局者卻刻意在打壓這種機會。結果就是國安在轉會市場做了很多無用功。
