美國幾乎不是一個專制國家，它可以被描述為一個有缺陷的民主國家。然而，美國總統唐納德·特朗普的行為卻很像一個獨裁者。值得記住的是，隨著大選的臨近，獨裁領導人不喜歡放棄自己的權力。
顯然，很少有獨裁者願意放棄伴隨著政治職位的利益。在選舉結束後，他們往往會試圖保留自己的權力。一般這種情況稱為獨裁者的困境：失去權力會使獨裁者面臨問責、起訴和潛在的牢獄之災。因此，獨裁者往往願意違反法律，操縱選舉，製造混亂，甚至使用暴力來保住權力。
如果特朗普在選舉中失利，可能會有人呼籲調查和起訴他可能涉及妨礙司法、違反憲法薪酬條款或稅務欺詐等罪行，公民特朗普將面臨調查，因此，特朗普為了保住總統職位，有更多的理由撒謊、欺騙和挑撥離間，因為失去白宮可能會讓他上法庭，甚至坐牢。
儘管特別檢察官羅伯特·穆勒確鑿的證據證明特朗普在2016年大選中與俄羅斯合謀，但他明確表示，調查並沒有為特朗普的不當行為開脫。調查結束後，兩黨逾千名前聯邦檢察官簽署了一封信，聲明如果不是因為法律顧問辦公室不起訴現任總統的政策，特朗普在調查中所描述的行為將有理由被指控“多項妨礙司法的重罪指控”。
據瞭解，穆勒在揭露特朗普陣營與俄羅斯的勾結方面做得不夠，但特朗普阻撓調查的證據確鑿。在他卸任後，會有人大聲呼籲，要弄清俄羅斯對選舉的干預，並追究這位前總統妨礙司法公正的責任。結果很可能是對前總統發出傳票，甚至是起訴。
對與風雨飄搖的丹尼爾斯事件有關的競選資金違規指控，以及總統就職典禮的財務違規行為，也可能讓特朗普面臨法律麻煩。但也許特朗普卸任後最終出庭受審的最有可能的原因是他的稅收問題。特朗普最近披露的稅務申報揭露了一系列可能是非法的活動。如果他在11月失利，公民特朗普將可能面臨來自美國國稅局和紐約州總檢察長辦公室等機構越來越大的壓力。
特朗普的稅務申報中充斥著黑幕交易。特朗普在當選前15年中有10年沒有繳納聯邦所得稅，2016年和2017年每年只繳納750美元，特朗普在之前的損失索賠超過10億美元后，2010年還從美國國稅局獲得了7290萬美元的退款。這筆鉅額退款是美國國稅局正在進行的審計的主題，不利的結果可能迫使特朗普退還這筆錢，加上罰款和利息，這筆錢的總額可能超過1億美元。
特朗普的稅務申報包括其他可疑的、可能是非法的做法。當女兒伊萬卡是特朗普組織的受薪僱員時，特朗普向她支付了超過70萬美元的“諮詢費”。如此高美元的“商業開支”不僅讓伊萬卡受益，還減少了特朗普自己的納稅義務。
特朗普的個人債務引發了對潛在國家安全漏洞的各種各樣的質疑，這些問題是由現任總統欠債權人數億美元引起的。而鉅額債務是特朗普拼命想留在白宮的另一個原因。
特朗普欠德意志銀行、階梯資本和其他債權人的個人擔保貸款超過3億美元，這些貸款將在未來四年到期。如果他無法償還或再融資，德意志銀行和階梯銀行可能會對他採取法律行動，儘管可能性不大。然而，只要他繼續擔任總統，這兩家銀行都不會冒著迫使現任總統個人破產的風險收回貸款。
特朗普拼命想保住總統寶座——不是為了“保持美國的偉大”，而是為了保護自己免受未來的起訴。他擁抱白人至上主義者，呼籲支持者在選舉日監督投票站，在選舉過程中恐嚇拜登選民，是企圖通過武力策劃選舉勝利。而通過質疑選舉的公正性，他正在煽動選舉後的暴力：另一個有著同樣目的的策略。
當歷屆總統在連任失敗後，他們通常會回到家鄉規劃總統圖書館，建立慈善基金會，並發表報酬豐厚的企業演講。但特朗普如果卸任後可能會與他們大不相同。這次投票不僅僅是關於現任總統競選連任的問題：而是關於唐納德·特朗普的兩個截然不同的未來。
