韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

在這座橋的兩側,掛滿了各式各樣的“勵志短語”:”“是不是累了?”“有什麼煩惱嗎?”“現在去看看你所愛的人吧。”“你的妻兒還在家裡等你吃飯。”貼上了溫馨的家庭照片,以達到喚起輕生者對美好生活留戀的目的。

但事與願違,一年之後,麻浦大橋的自殺人數同比增長了六倍,震驚整個韓國。在民間的反對聲中,首爾市政府決定於今年開始拆除上面的標語和圖片,將其恢復原樣。

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

​有朋友在韓國工作過幾年,他覺得韓國生活的舒適度(環境、工資、房價、高等教育升學競爭力)比國內要好很多,那邊工資比我們要高兩三倍,房價卻便宜兩三倍,一般人努力努力,活的滋潤一點應該沒什麼問題。

不過那邊物價比國內高(比一線城市也要高一些,尤其是水果之類的),基礎教育(幼兒園小學)比國內差,加班的話和國內半斤八兩吧。其實韓國是比較適合生活的,如果韓國算是普通家庭的地獄,那基本上沒什麼國家能算得上是普通家庭的天堂了。不過韓國綜合國力肯定比中國要弱很多,畢竟土地面積和人口擺在那裡,而且他們軍事受美國限制很大。

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

你看《寄生蟲》之類的電影,那裡面的家庭真的不算普通家庭,算得上韓國底層貧民了,這種就類似於國內的扶貧戶?類似像國內的電影《盲山》(這部電影被封了),裡面女主角被拐賣到的家庭在中國的階層和寄生蟲主角家庭在韓國的階層就差不多,無法評價哪個更好一點,但這種家庭在任何國家都是存在但不普遍。

韓國人在韓國過的舒不舒服我不太清楚,我覺得在北京他們過的挺舒服的,08年在北京望京發現韓國人是真的多,商場裡好多韓文,還有韓國的超市,有的學校裡還有韓國人,怎麼說呢,在商場裡韓文出現的頻率比英語還高。在中國的首都裡有點夢幻的感覺,感覺韓國人在北京生活狀態在韓國也不會太差吧。這麼多年沒去過北京了,現在不知道韓國人還多不多。

再往前幾年,2001左右,韓國留學生在中國過得跟小爺似的,那個時候韓幣很值錢,他們在中國基本就是吃喝玩樂,加上韓流在中國剛剛興起,很多人盲目哈韓,覺得韓國人在中國很稀有,都特別願意交韓國留學生朋友,殊不知其實那個時候很多韓國人是不願意來中國留學的,大多在韓國混不下去了,父母沒辦法才送他們來中國的,所以素質比較渣。

再爛也是一個人均gdp三萬以上,製造業勞動生產率破九萬的國家,高於G7某墊底國。說它不是發達國家的,至少人均肉類(略高於中國),蔬菜人均消費量暴打亞洲某發達國家,看該國糧食方面的人均指標,不知道的還以為是第三世界國家。

本身韓國跟日本的自然條件跟人口就不太允許這兩個國家做到糧食自給。韓國城市化率高,農民少一些,所以降低農產品關稅的阻力沒那麼大。日本人均耕地稍微多那麼一點點,而且四面環海漁業發達,所以在糧食自給問題上努努力少吃點蔬菜水果勉強能看得過去,而且城市化率比韓國低,一產從業者勢力大。

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

我們長期是友善教育,從小都是被教育國外很好,導致現在互聯網發達很多人發現國外也有很多不好上當受騙的感覺,很正常。華盛頓的櫻桃樹,德國的良心下水道,日本孩子的夏令營……這些假段子大家還記憶猶新啊!

前段日子某大V在中國發生疫情時信誓旦旦要是在美國,絕對不會像中國這麼慘,美國會多年高級先進人性的處理好,結果臉被打腫刪了,他是方方粉絲,在美國4年。我們每個人瞭解世界都是隻瞭解自己身邊接觸的那些,只有是真實陳述,說好說壞都使我們更接近真實。

韓國是個主權不完整被美國大兵駐守的國家,其實日本也是,赫赫有名的東京地搜就是美國在日本的錦衣衛機構,而美國大兵的軍費要由韓國和日本自己負擔,特朗普上臺後又把費用提高了幾倍,看報道,也引起了部分韓國民眾的反感抗議,但日常中民眾好像還是親美?

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

不得不說,美國對日本韓國的思想控制很成功,如果大家看過那篇美國媒體人超詳細超深度的美國二戰後怎麼利用戰犯重塑日本人精神思想,你會毛骨悚然。韓國是大財閥有絕對權力,大財閥以三星為代表,而三星實際上是美國控制,曾看到報道大財閥子女欺凌員工還是服務員,讓人家下跪還毆打。

韓國娛樂圈頻頻出現藝人不堪受辱自殺慘劇,被曝光後都是被大財團和政客性欺凌,有些自殺的女藝人哀嘆自己,韓國曆屆總統基本沒有善終的,不是自殺就是坐牢。現任的文在寅還有以前的盧武鉉都是我很喜歡的,希望文能有善終。我曾看到韓國老人有銀髮站街族,不知道多嗎?什麼樣的老人什麼原因導致如此,這是我比較難受和不解的。

韓國人均工作時間比中國還要高,世界第一,猝死率第二。韓國的福利基本是發達國家最後一檔,就美國和韓國不是福利社會,就發達國家而言。你不能否認的是韓國社會左右撕裂嚴重,要不然政治鬥爭不會那麼殘酷,一個國家只有在社會不正常的情況下,才會出現這種狀況。

比如十年前,歐洲政治很平靜,左派當權,現在全球化利益不均,社會撕裂徵兆已經起來了,政治鬥爭愈發殘酷。韓國本來就是右翼當道,保守勢力佔優,這是經濟快速發展時期,國家的正常選擇。但是現在左翼突起,社會二元撕裂,這就說明社會一定出現了嚴重的問題。比如中國,在80,00年代,右派活躍,說明社會出現了問題,現在右派有衰退趨勢,就說明問題得到緩解。

一個國家的政治變更都是有其社會原因在裡面的。

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

我很主觀的闡述了一下我的感受,並提供一個對比的參考。客觀來說,蘇南地區本來就是中等發達國家水平,再加上我本身家境優渥,去過的地方比較多,從小見過的世面也不少,所以接觸了一些韓國家庭,感覺他們透露出來的小國氣質真的很不如生在中國發達地區的中國人,這種寒酸不僅僅是物質上的,更是眼界上的。

比如我覺得高山大河盆地高原,跨越寒帶溫帶亞熱帶甚至熱帶的食物,以及不同文化不同民族不同語言的融匯交織,這些在我們眼裡很稀鬆平常的事,在韓國人眼裡是難以想象的。

最低時薪是很高的,寄生蟲好像是家裡欠債了。韓國是借錢比較容易,喜歡借錢做投資,之前有過一段居民負債率特別高的時期然後金融危機泡沫破了,很多家庭都有鉅額債務而且是高利貸,所以你看綜藝經常會有藝人說給自己或者家裡還債。這樣的情況你家裡賺多少錢都會被還債所以日子比較苦。但是實際上一家人四口都健康有手有腳不是監獄裡出來不是非法移民的只要願意賺錢倒也不至於這麼慘的,因為房租真的也不貴!

韓國是“地獄”嗎?從韓國的社會以及自己的親身體驗來看

​為了感受下普通韓國人的生活,還特意找了條不知名的小巷子溜達,有些地方也有隨地的垃圾但整體還好,在一個拌飯小店點了拌飯,男服務生是電視裡常見的韓國青年的形象,頭髮染黃燙卷,臉上貼著個創可貼,聽不懂中文日文,英文也非常差,最後靠著比劃和猜完成了點餐,老闆娘聽說我們是中國人,還特意過來很熱情的打招呼推薦他們特色的米酒,估計中國遊客從沒來過這樣的普通小巷子,沒來過這樣的小店吧,拌飯比國內吃的韓國拌飯好吃一點,期間斷斷續續有很多普通的韓國人、學生、主婦、上班族來吃飯,知道我們是中國人也沒什麼特別情況,互不打擾,沒什麼不愉快的情況發生。總體感覺就是很親近很熟悉的感覺吧,經濟上比中國好一點但差距可見,比較像中國發達地區,中國應該要不了多久能趕上。

但我還是要說韓國寒酸,寒酸這個詞可能有點貶意,但要用狹隘這個詞兒,我覺得可能更具批判性了,所以我還是用了寒酸這個詞兒。當然,我是有大國優越感的人,即使在美國待著,我也覺得中國是未來的發展大趨勢。我深深覺得,中國豐富的人文自然資源和深厚的底蘊以及繁雜中深扎於普通大眾心裡的處世哲學,都是韓國人無法理解的。

這是疆域和文化給的底氣。我不歧視韓國人,也不會刻意去貶低他們的文化,但是不得不說,韓國這個國家的狹隘性,是客觀存在且與其地理環境,歷史背景息息相關的。也很遺憾,沒有數據支撐我得出這些結論,我也覺得可能是我生活環境優渥導致了我偏頗的觀點。


分享到:


相關文章: