大家好，我是威廉。
《賽博朋克2077》發售了。
作為了一個被萬眾期待了整整八年之久、反覆跳票的超級電子遊戲，在整個產業歷史中，我想不到第二個遊戲能像《賽博朋克2077》一樣，被如此廣泛地討論，被如此迫切地渴求，並被賦予瞭如此高的期待。
加上開發商“波蘭蠢驢”CDPR不遺餘力的瘋狂宣發，更拉上地球人最喜歡的演員基努·裡維斯加入遊戲卡司，《賽博朋克2077》絕對稱得上是史上市場營銷最成功、玩家們最想玩到的單機遊戲了。
對，沒有之一。
遊戲發售第一天的STEAM峰值遊玩人數直接突破百萬大關，秒殺了單機遊戲的歷史第二名兩倍還不止，這就是最好的證明——況且，這還不算上其他PC渠道商和主機平臺呢，實際的首發人數，肯定更驚人。
12月10號這一天的遊戲圈盛況，說是什麼“過年”、“過節”已經不足以形容了，如果非要我形容一下的話，我覺得此情此景倒像是全世界有1000萬男人都在同一天過生日，而且生日禮物都是《賽博朋克2077》。
自然，威廉也是這些“壽星”中的一員。
但是，我這個生日卻過得不是很高興，甚至可以說是失望。
於是，今天我又要說一些跟主流媒體和輿論不一樣的話了：
《賽博朋克2077》是一個沒有做完、亟需打磨的半成品，現在它作為一個電子遊戲，整體水平遠遠算不上優秀。我的建議是，至少等個半年、一年，冷靜觀望後續發展之後，再決定買不買。
好的，想噴的可以拉到最下面開始噴了。想要了解更多的，我們接著細說：
作為一個頂級3A遊戲，《賽博朋克2077》早在發售之前就被各家主流媒體評測得明明白白，實機直播和相關視頻更是滿網都是，基本上，現在你想了解這個遊戲的任何一方面情況，都可以馬上找到。
在這樣的情況下，我再寫一篇按部就班的評測文章也沒什麼意思了。
我想做的，是著重講一下現階段的《2077》都存在哪些問題，這些問題嚴重降低了遊戲體驗，以至於我認為它不適合現在購買。這並非是故意唱反調和挑刺兒，恰恰相反，蠢驢一直以來都是我最喜歡的遊戲開發商。但是，看到最後你就會發現，正是這種“蠢驢精神”，才導致了現在《2077》的積重難返。
首先，跟上一篇文章裡說的一樣，由於反感黃牛行為，威廉到現在也沒買次世代主機和顯卡，所以我的遊戲裝備基本都還停留在上個世代，而作為一個普通玩家，我也沒有提前拿到遊戲。
一如往常，我是在12月10號以一個普通玩家的身份，用普通的遊戲設備去打開這個遊戲的。
對於早就打定主意跟《巫師3》一樣100%白金的《賽博朋克2077》，我毫不猶豫地就選擇了PS平臺，早早預購，第一時間衝進了夜之城。
20幾個小時過後，我巴不得這個遊戲再延期半年……不，一年。
PS4版本的《賽博朋克2077》基本處於一個不能玩的狀態，根據隔壁XBOX玩家的反饋，XBOX1版本的情況也如出一轍。索狗軟飯這回終於在夜之城達成了統一陣線，連bug都是一樣的。
沒錯，bug，茫茫多的bug，遊戲的每一個角落都充滿了bug，我從沒在一個正式版遊戲裡發現過這麼多的bug——是的，《上古卷軸5》、《刺客信條：大革命》和《輻射76》的首發版我全玩過。
而且，除了bug和崩潰之外，《2077》在主機平臺還存在嚴重的優化和性能問題——這完全印證了我之前的擔憂——以CDPR在E3上放出的演示來看，這麼酷炫和複雜的夜之城，PS4和XB1能帶得動麼？
果不其然，老邁的上世代主機（不，其實嚴格意義上來說，對於一個2012年就公佈了的遊戲來說，PS4和XB1是妥妥的本世代）在《2077》海量的細節和複雜的世界重壓下直接舉手投降，快速移動的時候遊戲根本來不及完成素材加載，環境光照和建模細節一團糟，音頻和動畫丟失，按鍵反應奇慢，最可怕的是，基本每過2個小時，遊戲就會徹底崩潰一次。
其實，對於蠢驢遊戲的主機優化和bug問題，我心裡是做好了十二分準備的。
作為當年PS4標準版首發《巫師3》的玩家，我也是頂著瘋狂的掉幀和奇怪的bug打穿了遊戲，但總體而言，《巫師3》的主機版本是可以玩的，性能和bug問題並不會嚴重影響遊戲體驗。
但《賽博朋克2077》完全不是這麼個情況，過於頻繁和密集的bug和崩潰已經嚴重影響了這個遊戲的核心體驗——敘事。
是的，跟很多人發售前的理解不同，《2077》並不是賽博朋克版的《俠盜獵車手》，如果非要描述，其實他更像是賽博朋克版的《輻射》和《巫師》，是一個放在開放世界裡的RPG故事，而不是一個強調探索的純開放世界遊樂場。
更有甚者，CDPR為了加強這種主觀敘事的體驗並照顧第一人稱射擊的玩法，把《賽博朋克2077》做成了第一人稱視角，所有的劇情演出都通過第一人稱鏡頭完成——這種高度強調沉浸感的視角之下，每一處細節都會被放大，包括bug。
試想，當你在全神貫注沉浸到一段生離死別的劇情中時，即將死去的朋友手裡的槍突然緩緩懸浮在空中，然後詭異地穿模插進了朋友的腦袋，然後對方還在跟你感人肺腑地交代後事……
亦或者，你試圖撩的性感妹子正跟你用第一人稱你來我往地調情，然後對方突然一個平躺懸浮在空中，或者半截身子緩緩坐進牆裡，然後又突然一個殭屍起身，同時嘴裡還在跟你打情罵俏……
槍林彈雨的浴血搏殺到了最後敵人不見了……
驚險刺激的飛車追逐到了一半遊戲崩潰了……
這感覺，就好像每次我試圖沉入這個偉大的遊戲裡，做一名夜之城裡野心勃勃的僱傭兵時，它就要用bug來提醒我：
“嘿，SB，這不過就是個電子遊戲罷了。”
這糟透了。
儘管蠢驢已經為上世代主機上糟糕的表現道歉並提供退款，但這不足以掩蓋它在跨平臺項目上的重大失誤與欺瞞——如果你的遊戲無法在某一個平臺上順利運行，就應該提前老老實實地告訴玩家，而不是禁止所有媒體用主機評測遊戲，並等到發售之後才亡羊補牢。
就像我常跟讀者們說的一樣：其實蠢驢一點都不蠢，正相反，它小聰明多了去了。
有人覺得，所有購入主機版的玩家都是咎由自取（蠢驢主機優化一直特別差），抬出什麼“PC才是最適合體驗《賽博朋克2077》的平臺”之類的言論。但很遺憾的，PC的情況並沒有比主機上好太多，尤其是在中低端配置的機型上。
至少幾個對遊戲體驗產生巨大破壞的bug或優化問題在PC上一個也沒缺席，包括但不僅限於：劇情閃爍黑屏、素材加載不出來、NPC尋路系統故障、光照過強看不清東西、漂浮物件、對話無法觸發、殺不死的敵人等等。
威廉還看到了一些很奇葩的言論，稱沒有30系顯卡的高端PC就不要玩《賽博朋克2077》，高端PC上的《2077》毫無問題，絲般順滑，是一個完全不同的遊戲。
我只能說，這樣的人已經用不著玩《賽博朋克2077》了，他們本身的思維就已經賽博朋克化了——1%的人獲得一切，剩下的99%一無所有。
至少我們現在還不是賽博朋克社會呢，電子遊戲作為一個價值明確的商品，必須對每一名消費者負責，這一點上，不論蠢驢是有意無意，反正它是完全沒有做到，嚴重辜負了一直以來無條件信任它的玩家們。
那麼，如果我們假設，以蠢驢認真負責的開發態度，假以時日所有這些bug和優化問題都將不復存在；或者現在我們就憑藉一腔熱愛，頂著bug、忽視細節，就硬玩——這樣的話，《賽博朋克2077》是不是就是神作了呢？
很遺憾，如果僅僅是因為bug和平臺優化問題，我是不會給《賽博朋克2077》一個“別買”的評價的。在遊戲的核心內容與機制方面，《2077》也同樣存在著大量問題，亟需改進和提高：
1. CDPR做汽車和駕駛機制一看就是頭一遭的新手，車輛的重量感和路感一塌糊塗，物理碰撞效果嚴重失真，車輛操控方面該及時響應的地方特別遲鈍，需要微調的地方又特別靈敏（據說鍵鼠操作更糟糕）。
《GTA》裡我不想撞人的時候，一個路人都不會橫死；《2077》裡面呢？倒個車都能死上七八個。
那個難用的小地圖導航就更別提了，縮放實在太近了，根本看不清前面在哪轉彎、在哪下匝道。
駕駛（騎馬）環節在開放世界遊戲裡是一個看似不重要，但實際上非常影響遊戲體驗的環節，玩家大部分的慢節奏時間都花在這上面，一旦做得體驗不好，玩家就沒辦法在這個過程中獲得充分的放鬆。
如果做得很差，則容易讓人變得焦慮。
2. 夜之城的美景和細節沒得說，說是遊戲史上最震撼最豐滿的開放世界也毫不過譽。但這個開放世界與主角缺乏互動，即NPC基本不太會對主角V的行為產生反應。
V可以當著NPC的面偷光他家裡所有東西，黑掉他的電腦，撞死七八個人卻只被通緝20秒，只要你不拿槍指著人，當街耍槍弄棍都會被當成空氣。
基本上，除了特定角色外，所有的NPC都只有沒事亂走、出事就跑、幾句臺詞的機械設定，裝點夜之城是夠了，但不免讓人覺得死氣沉沉。
以2020年的標準來看，夜之城的體量和賣相都是一等一的，但當你仔細探索這個城市的每個角落，你就會發現這裡能跟你產生行為互動的東西並不多。
“行為互動”指什麼呢？大家可以參考一下《荒野大鏢客2》。
3. 遊戲的經濟系統需要做出大幅優化，目前感覺過於緊縮和“逼刷”了。
V在各中間人大佬下面累死累活地當差，根本賺不了幾個子兒，各種主線任務要錢的要錢、還債的還債，遊戲中的商品（車、槍、義體）又一個個貴到離譜，根本買不起。
這樣的設定雖然非常“賽博朋克”，但作為一個遊戲，卻無疑打壓了玩家做任務、賺錢和消費的動力，能接觸到的新元素也變相減少了。
4. 同樣的“經濟”問題也發生在《賽博朋克2077》的RPG系統上。遊戲裡無論是技能點還是打造素材，都給得很摳門兒，但另一方面物品掉落卻大方得像一個刷子游戲，於是，這就影響到了RPG遊戲的核心樂趣——搭配build。
遊戲裡的技能點只夠專精1-2兩個技能樹，打造系統基本是廢的（敵人掉的東西永遠比你能做出來的好），同樣沒什麼用處的還有物品升級、插件這些機制（實際作用小得可憐），感覺都是“為了做而做”的。
至於槍械繫統……我寧願看到一個沒那麼海量但卻精深有趣的賽博槍械自定義系統，也不想看到現在遊戲裡這個《無主之地》和《全境封鎖》味兒的刷槍刷詞綴的套路，更何況它在豐富程度上還不如後兩者。
這就導致一個什麼結果呢？遊戲流程中你只要撿到什麼東西，只要先看一下是不是符合自己選擇的“職業”，然後就直接挑最稀有的、面板最高的往身上一套，RPG玩家最樂此不疲的鑑寶和配裝環節就宣告結束了。
目前來看，
作為一個開放世界RPG，《賽博朋克2077》的RPG系統離“神作”還有相當遠的距離。
5. 最後，也是最嚴重的問題：《賽博朋克2077》裡面除了射擊和砍殺，其他的衍生玩法都不怎麼好玩——因為我就是選了射擊和砍殺之外的兩個路線：黑客和潛行。
黑客的玩法其實就是賽博朋克版的《看門狗》，但用第一人稱去操作這類機制非常的蛋疼——看不見、對不准你就黑不到，敵人又經常被奇怪的東西擋住。黑不到人的黑客，那就是個弟弟黑客。
潛行就更別提了，操作起來呆板滯澀，花樣也少，再加上敵人那感人的AI，玩起來實在沒什麼成就感，看看同樣是“朋克”題材的《恥辱》……差距我就不形容了。
再加上，以上這兩個玩法是各類詭異bug的重災區，玩得我是痛苦不堪，最後終於發現：再怎麼上竄下跳，還是不如一路射爆。
暴力build都太爽了，其實別看蠢驢第一次做FPS，但在這方面的表現相當可圈可點，槍械手感也好，射擊動畫也好，連近戰武器的打擊感都做得挺帶勁，可以說大大超出了我的預期。
把《賽博朋克2077》當做一個動作射擊遊戲來玩吧，你會幸福很多的。
最後，再說說《2077》做得最好的，也是CDPR一向做得最好的方面——敘事。
如果拋開bug的影響不談，《賽博朋克2077》的故事水平是絕對沒問題的，無論是劇本、演出、節奏還是娛樂性，都是CDPR的傳統強項，甚至連那種偵探小說式的破案橋段和多線索並進的敘事手法，都充滿了熟悉的“蠢驢味”。
“超夢”以及很多嘗試用電影手法去編導、剪輯的第一人稱演出，都是非常有意思的敘事手法（bug也最少），甚至可以說是特別有啟發性的。第一人稱下主角與其他角色的互動怎麼展現，一直以來都是遊戲廠商們把握不好的難題，這次，CDPR在《賽博朋克2077》中，以無與倫比的水準開創了一道標杆。
總結下來，我大概的看法是，12月10日首發版的《賽博朋克2077》，除了敘事之外，其他方面基本都或多或少地拉胯了。
那麼，有意思的地方來了。
2020是非常魔幻的一年。這一年的遊戲圈發生了兩件大事：
第一，只有敘事出了問題，其他方面全部拔尖的《最後生還者2》，首發的時候被稀裡糊塗0分刷到爆，到現在拿了那麼多大獎，用戶口碑也沒緩過來，Metacritic才5.7。
第二，只有敘事沒出問題，其他方面全部拉胯的《賽博朋克2077》，首發跟沒事人一樣，除了主機版嚴重崩盤之外，PC版的Metacritic用戶評分混了個7，而STEAM上也穩住了近80%的好評率。
兩者同樣涉嫌營銷欺詐，兩者同樣在發售前後均出現重大危機。
而且，與《最後生還者2》的愛憎分明不同，我在《賽博朋克2077》的評論區又看到了類似《太吾繪卷》的“護犢式”強行好評：
“bug太多了，好評！”
“發現問題1234567，好評！”
“遊戲玩不了，我去換電腦，好評！”
“頻繁崩潰，好評！”
“跟預告片比縮水了吧？好評！”
……
但《太吾繪卷》是有國產獨立遊戲的情結在的，所以護犢也是合情合理，可《2077》又是怎麼回事？
為什麼？為什麼我們都在偏袒《賽博朋克2077》？
別看我寫了這麼多批評《2077》的內容，但我其實非常能理解這種偏袒的來由——因為，就算是我自己，在我受刑一般的遊戲過程中，即使被諸多問題折磨著，卻也總能產生一種不可抗拒的衝動——一種偏袒的衝動。
因為，只要是遊戲經驗比較多的玩家，玩到《賽博朋克2077》之後，即使體驗再糟糕，也都會產生一個普遍的感受：
其他公司做出有問題的遊戲，是他們一開始就沒打算做多好；而CDPR做出有問題的《2077》，卻是因為他們實在是太想做好了。
在遊戲開發方面，蠢驢有著與其他大公司迥異的慾望和野心——它不想賺最多的錢，只想做最牛逼的遊戲。
這樣的慾望，導致他們做出了一次比一次激進，一次比一次離譜的構思，從《巫師》到《巫師2》到《巫師3》，再到今天的《賽博朋克2077》。
《賽博朋克2077》這張餅，畫得大到什麼程度？
八年的開發，八年的許諾，八年的期待，CDPR基本上把這個遊戲畫成了：
擁有史上最複雜的開放世界、最震撼的劇本演出、最沉浸的角色扮演、最多變的玩法機制、最豐富的對話選項、最酷炫的動作射擊、最漂亮的建模動畫、最深度的科幻探討的遊戲。
而這樣的遊戲，是根本不可能存在的。
更何況，這些個“最”裡面，有很多是CDPR作為一個遊戲公司完全沒有涉足過的領域，這其中的艱難險阻可想而知。
一般的遊戲公司在遇到開發難產的時候，大多都會選擇縮減規模或者想辦法偷懶，但蠢驢做遊戲真的是有一股獨一無二的“蠢”勁——我就不，我的夜之城就是要這麼大，效果就是要這麼酷，故事就是要這麼多，玩法就是要這麼全。
別的廠商做遊戲都是能重複的一定重複，能省略的一定省略，一丁點無用功都不想做；但蠢驢在《2077》裡做的“無用功”簡直就是拉滿了——它在遊戲裡塞進了數不清的文檔、對話、細節，做了大把大把只用一次的建模、貼圖、機制，就算把這個項目拖垮，他們也不願意妥協。
整個遊戲裡，你很難找到兩段重複的體驗。這本身就是蠢驢對“玩法循環”理論發起的一種挑戰——你不是說遊戲就是要提供一種有趣的循環，然後讓玩家在這個循環裡不斷重複嗎？我就不，我就要做一個從頭到尾都不重複的遊戲。
還有《賽博朋克2077》裡超一流的中文配音，其實也是非常有歷史意義的——他把中國人聽了幾十年的翻譯腔一巴掌摑在地上，說了一句：caonima。
中國消費者打從孃胎裡出來就沒在文娛消費品裡聽過這麼地道、市井、貼心窩子的配音，從沒幻想過自己的國罵也能出現在頂尖的藝術創作裡，《賽博朋克2077》替全體中國人圓夢了。
但如果從資本和工業化的角度考慮，CDPR做出的所有這些努力，都是“無用功”。他完全可以把這些功夫省下來，做一箇中規中矩但沒有bug沒有中配的平庸遊戲，玩家還是會買。反正口碑已經有了，安心賺錢不好嗎？
蠢驢它就不，它就是寧為玉碎不為瓦全，口碑拼沒了也要做夢想中的《2077》。
可是，別忘了，CDPR早年只是一家靠翻譯和分銷起家的小廠，他們開發3A遊戲的成功經驗說到底就只有《巫師》，他們的核心技術力，完全不足以支撐《賽博朋克2077》這樣的巨無霸項目。在品控和項目管理方面，他們與業界巨頭相比更是天壤之差。
《2077》連續跳票那會兒，我總是跟朋友開玩笑：蠢驢這是在用一個小作坊做CRPG的心態，去做一個超3A級的項目。
其結果就是，《2077》開發了整整一個世代也沒開發出來，發佈的時候PS4還沒影呢，現在PS5都出了，三催四請拿出來的也依舊是個半成品——不計其數的內容被砍掉了，BUG奇多，優化相當於沒有，很多遊戲的Alpha版本，表現都比它好。
這就好比上學的時候班裡有一個資質平平的同學，但就學習特別較真，特別發奮，發誓一定要考上清華，考不上就留級，結果這一留就留了八年。
題做錯了還是要扣分，清華最後也沒考上，但你捨得罵他嗎？
CDPR這“孩子”，在如今的遊戲圈就像是全世界玩家的“獨苗”，出了事也捨不得打。因為我們知道，這個世界可能再也不會有第二家CDPR了。
所以我們才更願意偏袒它。
但是，我覺得出了問題該說的還是要說：CDPR長大了之後明顯有了“學壞”的跡象，而且它必須改改這種小作坊式的“蠢勁兒”——蠢驢現在也是大公司了，保持初心和良心的同時，更需要借鑑其他巨頭的體系和效率。
遊戲得先是一個成功的商品，然後才能是一個成功的藝術品。
一個賽博朋克社會里的烏托邦，得先生存下來，才能去謀求獨立或反抗。
作為玩家，我們袒護這個烏托邦之餘，更要對它負起監督和推動的責任。
-Hi！我想和熱愛遊戲的你，聊點好玩的-
在公眾號內搜索你感興趣的遊戲名字即可查看對應文章。如果沒有圖文推送，威廉也會看到你的需要，並根據每個遊戲的查詢次數，酌情發稿。如果你有任何關於遊戲的問題，也歡迎隨時給我留言。
對了，我還建了一個聊天開黑的活躍微信群【威廉小基地】，目前組織了各種遊戲的日常活動，如果你覺得身邊沒有志同道合的朋友，可以在公眾號內發送“進入基地”並聯絡管理員入群，快來入夥吧！
-喜歡本文的話，歡迎狂戳各種按鈕互動，或在評論區與我分享你的想法-
