小米手機相信大家都不陌生，作為國產手機廠商中的一大性價比品牌。小米近些年在新款手機的發佈上，也非常具有自己的特色。新品旗艦的定位，往往離不開“性價比”三個字。手機產品性價比高的同時，為了為自己的品牌帶來更好的知名度。小米中國區CEO盧偉冰也是賣力的進行著“吆喝”，近日小米旗下Redmi K30 Pro在官網已經銷售了一段時間，但很多較真的網友對比了這款款旗艦手機和華為P40的配置。
做出了更加全面的分析，比如Redmi K30 Pro手機僅支持IP53的防水標準。遠不如華為新款旗艦P40的IP68級別，這在盧偉冰對於手機的介紹中完全沒有提過。很多細節上的不足，也都被有意的進行了忽略。而這件事情被曝光之後，盧偉冰也非常重視。第一時間發文表示“之所以不使用IP68的防水標準，是因為IP53級別已經足以應對生活中的防水需求。”
這樣的話不禁讓筆者想到之前盧總慣用的口頭禪，“我們省下製作IP68防水的錢，讓消費者更加便宜的購買我們的新品。”讓我們將畫面向前拉近一段時間，2月16日，盧偉冰在發文諷刺完華為麒麟芯片後，又將自己的目光投向了手機的快充和扁平馬達上。更表示希望華為的產品40W充電不被30W爆錘，懂得電學基礎的就知道。40W和30W的標準差在哪裡，但到了盧偉冰口中卻成了“華為不行”。
如今小米手機性價比筆者也認為非常高，但細節上的減配還是在做。如果真像盧總所說的，希望小米產品能夠更加透明的進行公佈。而不是“華為不行我們行，我們不行就是不需要的強硬姿態。”在盧偉冰發佈完IP53防水標準足夠使用之後，也有不少網友積極進行了評率。其中網友藍天白雲夢表示：你認為是有優勢的那就是優勢，到友商這裡有了硬件上的優勢，你就說方向是錯的。都是為了消費者，這樣互掐有意思嗎？
這一段評論也是扎心了，目前盧偉冰發言的最大問題，就是明顯的“雙標”。這樣的標準之下，何談公道呢？曲解產品硬件基礎，為小米自己品牌帶來的影響是最大的。正如此前餘承東對外回應，“高刷新率屏幕只會拖CPU的後腿，加大手機整體的功耗，華為可以有，但沒必要。”不偏不倚的對產品進行配置解讀，想必會更加的深入人心。而不是帶有“顏色”的解讀，網友大多是公正客觀的，謊言終將被識破。
筆者認為，小米現如今的確在性價比上做的出色，產品的賣點也十分突出。但如果要為自己的品牌帶來良好的業界口碑，仍需要在官方形象上多加努力。盧偉冰的發言代表了整個小米集團的面貌，手機產品的硬核科普大家都喜歡。但若是為了“貶低別人，抬高自己。”那大可沒有這個必要，反而會因此喪失了用戶的口碑。對於，盧偉冰認為IP68防水沒必要，你是怎麼看的呢？歡迎大家留言討論！
