有選擇就有機會成本
在陽光明媚的午後，你好容易處理完公司的財務報告，想喝杯下午茶休息一下，你可能會考慮甜點是選擇豆沙糕還是巧克力薄餅。
“豆沙糕還是巧克力薄餅”類似於“魚與熊掌”，這種選擇實際上就是一種機會成本的考慮。
如果你喜歡吃豆沙糕，也喜歡吃巧克力薄餅，在兩者之間選擇時，接受豆沙糕的機會成本是放棄巧克力薄餅。如果吃豆沙糕的收益是5，那麼吃巧克力薄餅的收益是10。這樣，吃豆沙糕的經濟利潤是負的，所以你會選擇吃巧克力薄餅，而放棄豆沙糕。
值得注意的是，有些機會成本是可以用貨幣進行衡量的。比如，要在某塊土地上發展養殖業，在建立養兔場還是養雞場之間進行選擇，由於二者只能選擇其一，如果選擇養兔就不能養雞，那麼養兔的機會成本就是放棄養雞的收益。在這種情況下，人們可以根據對市場的預期大體計算出機會成本的數額，從而做出選擇。但是有些機會成本是無法用貨幣來衡量的，它們涉及人們的情感、觀念等。
機會成本廣泛存在於生活當中。一個有著多種興趣的人在上大學時，會面臨選擇專業的難題；辛苦了5天，到了雙體日，是出去郊遊還是在家看電視劇；面對同一時間的面試機會，選擇了一家單位就不能去另一家單位…對於個人而言，機會成本往往是我們做出一項決策時所放棄的東西，而且常常比我們預想中的還多。
人生面臨的選擇何其多，人們無時無刻不在進行選擇。比如是繼續工作還是先去吃飯，是在這家商店買衣服還是在那家商店買衣服，是買紅色的衣服還是黃色的衣服，心中有個秘密是告訴朋友還是不告訴朋友，如果告訴又告訴哪些朋友……這些選擇在生活中很常見，不過似乎並不重大，所以大家輕鬆地做出了選擇，也不會慎重考慮。
機會成本越高，選擇越困難，因為在心底，我們不願放棄任何有益的選擇。但是，我們有時必須“二選一”，甚至是“三選一”，在這時，機會成本的考量將顯得尤為重要。
賭博，贏不來幸福
賭博中取得勝利的幾率十分小，這就好像經濟學中常說的機會成本一樣。純粹的賭博是不存在理性上的投資收益的，只不過是數學裡的離散遊戲而已，是概率論和經濟博弈論的運用，每一次賭博的贏輸概率都是一樣的，這在概率論裡稱為“伯努利事件”。
賭博能賺到錢嗎?看似非常簡單的邏輯，許多人卻常常栽在其中。典型的例子就是，賭徒在輸錢後，總是想翻本。輸掉的錢就是沉沒成本，它不可能再收回來，新的“選擇”是是不是還要繼續賭下一盤，再賭下一盤的收益風險是多少，這便是機會成本，我們做出一個選擇後所喪失的是不作這個選擇而可能獲得的最大利益。
可以毫不誇張地說，目前比較流行的六合彩、牌九、大小、麻將、24點、賭球賭馬等都不存在長期投資必然蠃利的可能性，否則那些華爾街金融投資家早就進入了。因為這些賭博都不符合經濟學的條件，所以妄圖靠這種賭博來一夜暴富，或者掙點零花錢，是不可取的。很多好賭者，就是走入了這個誤區，最後才傷得那麼重。
賭博只是將機會成本在主觀意識上放到最大，對於這種總是把成功寄希望於小概率事件的賭徒而言，失敗之後的痛楚是他們無法承受的。
有時候，我們總是忽視對機會成本的計算，機會成本其實就是揭示了資源稀缺與選擇多樣化之間的關係。我們必須要做出選擇，因為我們不能將所有資源都佔到，所以，當我們只能選擇一部分資源的時候，機會成本也便成了約束我們的概念。
