正史上方腊的结局也是兵败被擒，不过擒住他的不是武松而是韩世忠。
宣和三年四月，童贯、谭稹前锋至清河堰，水陆并进。方腊焚官舍、府库、民居宵遁，还青溪帮源洞。王渊裨将韩世忠，潜行溪谷，问野妇得径，即挺身仗戈直前捣其穴，格杀数十人。庚寅，擒腊以出。世忠，延安人也。忠州防御使辛兴宗，领兵截洞口，掠为己功。
兵败被擒，同年被杀
这段是《资治通鉴》的记载，说的是方腊兵败后，藏兵于洞。洞内曲径复杂，韩世忠向当地人（一说叛徒）打听出来路径后，仗着武力格杀数十人，然后擒住方腊。
但当时的防御使者辛兴宗，领兵在洞口围堵，接管过方腊，并且擒住方腊的妻子众人、以及方腊的宰相方肥等一干相关人等。
历史上对擒住方腊的到底是韩世忠还是辛兴宗，有很大争议。
不过我个人认为是韩世忠的可能性大，史书记载韩世忠“身材魁伟，勇猛过人”，在最初参军的时候，在攻城战中，曾经一人爬上城墙、砍死守城敌军首领。
有过这个前科，想来韩世忠确实能“挺身仗戈直前捣其穴，格杀数十人”。不过韩世忠当时只是个裨将，功劳被上司拿走也是情有可原。
方腊造反的经过
方腊聚众历时不到一年，这一年中破六州、五十二县。
宣和二年十月，睦州青溪民方腊，世居县之堨村，托左道以惑众。时吴中困于硃勔花石之扰，比屋致怨。腊因民不忍，阴聚贫乏游手之徒，以硃勔为名，遂作乱。
这是方腊造反的动机和手段。先是用宗教蛊惑人心，得到因为被“花石纲”压迫的百姓支持，在十一月的时候号称‘圣公’，置文武百官、将帅统领，占领青溪县。
焚室庐，掠金帛、子女，诱胁良民为兵，不旬日，聚众至数万，陷青溪县。
之后方腊开始如火如荼的起义行动，用时一个月，占领睦州、寿昌、分水、桐庐、遂安等县，跟着攻陷休宁县，
占领歙（she）州全境。方腊占领歙州后，聚兵屯粮，准备北伐宋朝。这时候宋朝命谭稹、童贯两人，领兵十五万，讨伐方腊。
方腊在宋军来临之前，攻下杭州，跟着在童贯来到江浙的时候，占领婺州、衢州；这时候是宣和三年正月。
宋军平叛的经过
童贯来到江浙地区，先是用皇上的名义罢免‘花石纲’，跟着下了罪己诏，收拢了吴中地区的民心
在二月份的时候，招抚方腊，紧接着方腊攻陷旌德县及处州，用实际行动回复了宋军。
招抚未果后，宋军开始行动。二月收复杭州，三月方腊反攻杭州，被宋军战败，丢掉睦州。
宋军发力后，方腊一路战败，最后败逃到起家的青溪帮源洞。
当时方腊仍有二十万众（不能算兵），但还是被宋军打败，之后依靠山川险要据守。方腊被擒后，有说是叛徒告密，但是史书没有记载，只有一句“问野妇得径”，我想应该是有叛徒的，毕竟当时大势已去，而且有很多民众是被裹挟的。
梁山众人的去向
在宣和三年二月，也就是朝廷招抚方腊的时候，史书上记载宋江在河北地区，纵横劫掠，当时侯蒙上书，招抚宋江，让他讨伐方腊赎罪。
淮南盗宋江以三十六人横行河朔，转掠十郡，官军莫敢撄其锋。知亳州侯蒙上书，言江才必过人，不若赦之，使讨方腊以自赎。
皇上命侯蒙前去招安，侯蒙时年已经六十八岁了，还没来得及去招安，就一命呜呼了。
侯蒙死后，皇上派出张叔夜镇压宋江。张叔夜是军伍出身，到达地方后，招募数千兵卒，用计谋引诱宋江交战，一战而下，之后宋江投降。
叔夜募死士得千人，设伏所城，而出轻兵距海，诱之战。先匿壮卒海旁，伺兵合，举火焚其舟。贼闻之，皆无斗志，伏兵乘之，擒其副贼，江乃降。
这里的宋江是兵败投降，而不是被招安，之后有没有被派去讨伐方腊，那就不得而知了。不过我想即使派去讨伐方腊，也只能是当时先行军、炮灰之类的，毕竟是戴罪立功、自赎其罪。
方腊造反的影响
方腊起初造反，使用‘花石纲’和诛杀朱勔为名义。在方腊造反后，童贯在江浙地区用皇上的名义取消花石纲，并且罢免了朱勔职务，并且裁撤了应奉局。
可是就在方腊兵败被擒后的两个月，因为王黼[fǔ]的进言，皇上又从新开设应奉局，并且重新重用朱勔。
王黼言于帝曰：“方腊之起，由茶盐法也，而童贯入奸言，归过陛下。”帝怒，甲戌，诏复应奉局，命黼及梁师成领之，而硃勔亦复得志矣。
由此管中窥豹，可见宋徽宗昏聩，和朝中党争的严重。
以上就是正史记载的方腊事件。
参考资料《资治通鉴》《宋史》
文/三点文墨
